Die Mitgliedschaft ist KOSTENLOS und bietet allen registrierten Nutzern unbegrenzten Zugriff auf alle Funktionen, Ressourcen und Tools von ConsultDomain.de! Optionale Mitgliedschaftsupgrades schalten exklusive Vorteile frei, wie Profil-Signaturen mit Links, Bannerplatzierungen, Erwähnungen im wöchentlichen Newsletter und vieles mehr – individuell angepasst an Ihr Mitgliedschaftslevel!

Willkommen!

Durch Ihre Registrierung bei uns können Sie mit anderen Mitgliedern unserer Community diskutieren, teilen und private Nachrichten austauschen.

Jetzt anmelden!

Halvarez geschnappt

floES

New member
Registriert
19. Dez. 2005
Beiträge
2.072
Hat's noch keiner gepostet? :hmmmm:

According to a statement from Oversee.net’s SnapNames, an employee was found to have bid in 5% of their auctions since 2005 and in some cases arranged for a partial refund of the sales price after winning an auction. [...]

SnapNames User Name “Halvarez” Was Nelson Brady, VP of Engineering Bidding on Domain Names [Update] | Domain Name News

Immerhin:Snapnames geht sehr offen mit dieser "Panne" um und bietet allen geschädigten Kunden eine Rückzahlung inkl. Zinsen an! :top:
 
Du warst 5 Minuten schneller weil ich gerade noch den alten Thread dazu rausgesucht hatte :)
Ist schon ein Hammer die Geschichte.

Mal sehen wie das mit der Erstattung aussehen wird, ich habe in den letzten 5 Jahren in gefühlten 300 Auktionen allein gegen Halvarez geboten...
 
Etwas brisant: die Auction-History reicht nur bis ca. November 2007

Aber die Flucht nach vorn lässt hoffen, dass der Rest noch zur Verfügung gestellt wird.
 
und snapnames hat tatsächlich 5 Jahre gebraucht um das festzustellen?!
Im Internet gibt es ja schon zahlreiche Threads und Spekulationen was den User Halvarez betrifft.

Bei mir war der user auch schon bei der ein oder anderen Auktion dabei, aber wirklich großen finanziellen Schaden habe ich nicht davon getragen. Anderen mag es vielleicht anders ergangen sein, daher finde ich die Entscheidung bezüglich der Rückzahlung wirklich gut.
 
Und ich hab mich schon gewundert wo der in den letzten Auktionen geblieben war! :)
 
das ist schockierend, ich weiss das ich in unzähligen Auktionen gegen ihn geboten habe, darunter einige Male im fünfstelligen Bereich.
Nelson Brady habe ich 2 Mal auf einer Traffic Konferenz getroffen, er war viele Jahre das Gesicht von Snapnames. Er machte immer einen seriösen und professionellen Eindruck.

Respekt vor der Entscheidung von Oversee.net, den ganzen Skandal offenzulegen und einen unabhängigen Dritten für das Audit zu beauftragen.
 
Ich bin mal gespannt, was das Snapnames am Ende kosten wird bzw. wie hoch die Ansprüche sein werden....

Firmenpolitisch: Hut ab.
 
Ich kann mich nicht erinnern, dass der jemals bei mir geboten hat. Der war ja in jeder Auktion dabei. Ich habe dann nicht mal mehr reingeguckt, sondern die Domain als erworben abgehakt.
 
Irgendwie finde ich das trotzdem nach wie vor alles sehr merkwürdig.
Klar ist es gut dass die Geschichte jetzt aufgeklärt werden soll, aber ich kann mir einfach nicht vorstellen dass das über eine so lange Zeit niemandem bei snapnames aufgefallen sein soll. Es müssen zehn- wenn nicht gar hunderttausende verschiedene Auktionen betroffen gewesen sein und in allen namhaften Foren wurde früher oder später von zahlreichen individuellen Bietern der oft auch gut begründete Verdacht geäussert (und öffentlich diskutiert), dass snapnames auf die eine oder andere Weise involviert sein muss. Die Indizien wogen einfach viel zu schwer als dass das alles hätte im eigenen Haus unbemerkt bleiben können.
Ich verweise nochmal auf meinen eigenen Test vom April 2007, dessen Fazit war schon damals:
(...) Die Annahme ist einfach nur Halvarez kriegt die Daten und die einfachste Variante wäre er kriegt sie von Snapnames. Vielleicht weiss Snapnames ja selbst nichts davon und irgendein einzelner Mitarbeiter verdient sich heimlich was dazu (...)

Ich halte es nicht für unwahrscheinlich, dass da jetzt jemand publikumswirksam geopfert wird, aber die ganze Geschichte mehr als einen Schuldigen kennt. Zumindest müssen da sehr viele Leute sehr viele Augen sehr lange bewusst verschlossen haben.
 
Zuletzt bearbeitet:
Was hat der gemacht? Verstehe ich nicht. Und wieso?

Er hat auf Domains geboten, wenn diese nach dem Snap Traffic aufwiesen. Genauer in Holgers Link nachzulesen.


@Domster: Bei mir auch nicht. Das lag aber wohl an den Domains :D
Bzw. wird er deutsche Namen wahrscheinlich nicht richtig einschätzen können und der Traffic ist ja bei noi sehr zu vernachlässigen.
 
Mein pers. Fazit: Es ist vorbei, der Spuk hat ein Ende!

Ende gut, alles gut...einziger Nachteil, ein Gesprächsstoff weniger :D

Gruss Jens
 
Snapnames Mail

Gerade eben bekommen:

SnapNames.com, Inc.
1600 SW 4th Ave., Suite 400
Portland, Oregon 97201

November 6, 2009

Re: Rebate Offer

Dear Customer:

On November 4, 2009, SnapNames.com, Inc. (“SnapNames”) notified customers about an unfortunate incident involving an employee bidding under a false name in certain SnapNames auctions. As we said previously, this was a clear violation of our internal policy and we regret that it occurred. In order to avoid any appearance that SnapNames benefited from this unauthorized conduct and in recognition of the importance of fair auctions, SnapNames is offering a rebate to any customer that won an auction in which this employee’s bidding activity resulted in a higher price paid by the customer. This letter provides more details regarding this rebate offer.

The account in question was named “halvarez.” Our records indicate that you won one or more auctions involving domain names in which halvarez also placed a bid. The attached Schedule I (link below) includes: (i) a list of each domain for which you were the winning bidder in a SnapNames auction in which halvarez placed a bid that affected the amount of the winning bid in the auction, (ii) the date on which the auctions for each domain closed, (iii) the winning bid price paid for such domains, (iv) the rebate amount for such domains, (v) the aggregate interest amount and (vi) the aggregate rebate amount.

Although the employee that placed bids under the name halvarez appeared to have submitted genuine bids in many auctions in which another person won, SnapNames is offering a rebate in each and every instance where this employee’s bidding had an impact on the winning bid. SnapNames is doing so to avoid any appearance of a conflict of interest on the part of the company.

How Affected Auctions Were Reviewed

To determine the rebate offer amount, SnapNames hired FTI Consulting, an independent, international forensic accounting firm, to perform a thorough review of these auctions and calculate the rebate. FTI Consulting reviewed data regarding all of the bidders in an affected auction, including the bids each bidder placed in the auction and the maximum bids the bidders indicated they were willing to place in the auction, and determined from this data what the winning bid would have been had halvarez never placed a bid in the auction. This amount was then subtracted from the actual price paid for the domain name to determine the amount of the rebate for that auction.

Calculation of Rebate Offer Amounts

In situations where a customer competed in the auction against only halvarez, the rebate offered is the difference between the winning bid and the opening bid for the auction, plus interest. This calculation assumes that were it not for the bidding by halvarez, the client would have won the name with the opening bid. In situations where there were other bidders in addition to the winner and halvarez, FTI Consulting reviewed the bidding history for each auction, as well as any indications by other bidders regarding the maximum bid they were willing to submit in the auction, to determine what the winning price would have been had halvarez not participated in the auction. For example, if the winner paid $100 for the domain, halvarez had bid $90, a third person’s maximum bid was $80, and the minimum bid increment was $5, then FTI determined that the winner would have won the auction at $85 were it not for the bidding by halvarez. Thus, the rebate offered for this auction would be $15, i.e., $100 minus $85, plus interest.

The Rebate Offer

In your case, SnapNames has concluded that had halvarez not placed a bid on any of the auctions you won, you may have paid less for the domain names you purchased at auction. Therefore, SnapNames is offering you a rebate for this amount plus interest, calculated at the rate of 5.22%, compounded annually, which is the highest value of the 1 month constant maturity treasury rate during the applicable period. This rate is established by federal law.

The rebate is available, at your option, in cash or as a credit to your SnapNames account. (Please note however that credit to your SnapNames account will be available only if the rebate amount, including interest, is $59 or higher. If the amount is less than $59, your rebate will be offered in cash.) Although we don’t currently anticipate doing so, we may impose other restrictions on the issuance of account credits, to satisfy legal or accounting requirements.

This offer is dependent upon your executing and returning to Rust Consulting, Inc., a third party administrator that is assisting with the administration of this rebate offer, the accompanying Rebate Offer Acceptance Agreement (link below) which, among other things, waives any claims you may have against SnapNames and its affiliates relating to this matter. This offer is open for twelve months from today’s date. If the offer is not accepted within this time frame, then the rebate will no longer be available.

If you have questions or concerns regarding the rebate calculation or other aspects of this offer, please contact Rust Consulting by telephone at 1-888-413-5338 or by e-mail at [email protected]. Please be prepared to provide detailed information and data regarding your bidding and purchase activity to the extent that it differs from the information we have provided to you.

Under certain circumstances we may be required to report the interest paid to you to the U.S. Internal Revenue Service (“IRS”). To permit us to satisfy any reporting obligations, your receipt of payment or credit from SnapNames pursuant to this offer may be conditioned on your providing us with a properly completed and executed IRS Form W-9 (or, for non-U.S. persons, an IRS Form W‑8BEN or other appropriate version of Form W-8), or such other materials that may be required to enable us to comply with applicable tax laws. If so, we will provide you with further information. You are urged to consult your tax advisor regarding the U.S. federal income and other tax consequences to you that may result from this offer.

Processing Your Rebate Offer

In order to process your rebate, please execute and return the Rebate Offer Acceptance Agreement and send it to the following:

SnapNames Rebate Administrator
P.O. Box 98
Minneapolis, MN 55440-0098

If you so elect, you may contact Rust Consulting to print and mail you a copy of these forms, along with a self-addressed stamped envelope. Rust Consulting can be reached by telephone at 1-888-413-5338 or by e-mail at [email protected] Please provide your current mailing address with your request. Upon receipt of your Rebate Offer Acceptance Agreement and after verification of your eligibility, Rust Consulting will provide your rebate check (or confirm application of account credit) by mail.

Again, SnapNames regrets that its policies were not followed and that any of its customers may have been inconvenienced by this matter. SnapNames thanks you once again for your continued business.

Sincerely,

Jeff Kupietzky Craig Snyder
President and CEO General Manager, SnapNames.com

Click here to view your schedule.


Click here for a copy of the rebate acceptance form.
http://web.vertismail.com/smartcast/sites/snapnamesrebate/Rebate_Offer_Acceptance_Agreement.pdf

TO COMPLY WITH IRS CIRCULAR 230, YOU ARE HEREBY NOTIFIED THAT: (A) THIS LETTER IS NOT INTENDED OR WRITTEN BY US TO BE USED, AND CANNOT BE USED BY ANY TAXPAYER, FOR THE PURPOSE OF AVOIDING PENALTIES THAT MAY BE IMPOSED ON THE TAXPAYER UNDER THE INTERNAL REVENUE CODE; (B) THIS LETTER IS WRITTEN TO SUPPORT THE PROMOTION OR MARKETING OF THE TRANSACTIONS OR MATTERS ADDRESSED HEREIN; AND (C) A TAXPAYER SHOULD SEEK ADVICE BASED ON THE TAXPAYER’S PARTICULAR CIRCUMSTANCES FROM AN INDEPENDENT TAX ADVISOR.
 
Wahnsinn, das muss ins Geld gehen..

Ob der Mitarbeiter nur außer Dienst gestellt wurde? Ich wage es zu bezweifeln.
 
Einerseits - Respekt für Snapnames, die "straightforwardness" und den damit verbundenen logistischen und finanziellen Aufwand.Scheint ihnen wenigstens ernst zu sein.

Andererseits - Auch denkbar: Die ganze Nummer fand jahrelang MIT Absprache der Snapnames-Chefetage statt, jemand (Halvarez selbst ?) ist gierig geworden und hat gedroht, damit an die Öffentlichkeit zu gehen und statt sich erpressen zu lassen opfert SN denjenigen nun und lässt es ausehen, als wäre es die Tat eines Einzelnen gewesen..
 
Einerseits - Respekt für Snapnames, die "straightforwardness" und den damit verbundenen logistischen und finanziellen Aufwand.Scheint ihnen wenigstens ernst zu sein.
Mich würde es nicht wundern, wenn die "straightforwardness" nur aufgrund rechtlicher Unausweichlichkeiten zustande gekommen ist....
 
Wenn man Rick Schwartz Glauben schenkt, ist das nur die Spitze des Eisbergs. Es wird mehr vertuscht als zugegeben.
 

Who has viewed this thread (Total: 1) Details anzeigen

Wer hat dies thread angesehen? (Gesamt: 2) Details anzeigen

Neueste Themen

Beliebte Inhalte

Besonderer Dank

Zurzeit aktive Besucher

Keine Mitglieder online.

Statistik des Forums

Themen
68.382
Beiträge
377.435
Mitglieder
6.775
Neuestes Mitglied
WolfgangM
Zurück
Oben