![]() |
|
|
|
#1 (permalink) |
|
Erfahrener Benutzer
Registriert seit: 12.09.2007
Beiträge: 2.998
![]() |
Sedo Bugs
hallo
seit mittlerweile 1em Jahr ist mir aufgefallen, dass die idn suchergebnisse bei sedo bei keywordeingabe nicht funktioniert, bzw. die suchergebnisse falsch "ausgeworfen" werden, zb bei eingabe des suchwortes "möbel" kommen erst irgendwelche zusammengesetzte keys, die das wort "möbel" beinhalten, die alleinige keyworddomains wie "möbel.net" oder "möbel.tld" kommen irgendwann munter verteilt in den suchergebnissen und den unzähligen seiten der suchergebnisse. beispiele gibts genug mit idn keys. non idn suche funktioniert, suchergebnisse zeigen zunächst das alleinstehende key mit tld, dann alle möglichen wortkombis die das suchwort enthalten, eben so wie es bisher auch war und auch sinnig ist. natürlich hatte ich das problem schon vor gut 6 monaten sedo mitgeteilt, aber leider ist bisher nix geschehen. das ganze ist insofern ärgerlich, dass der endkunde, und auch andere, die nicht den erforderlichen sedo geschicklichkeitsschein besitzen, und bei nichterfolgreicher suche nach dem key weg sind, da die suche offenbar keine domains zeigt, die das genaue suchwort alleinstehend enthalten zum verkauf zeigen. habt ihr die gleichen erfahrungen gemacht, bzw. sehen die idn suchergebnisse bei euch anders aus? gruesse oppo BTW: der thread kann gerne als sammelthread für sedo bugs benutzt werden, so kann sedo auf unser kostenloses consulting und qualitätsmanagement umgehend reagieren und wir tragen wesentlich dazu bei, dass wir dem symphatischen kölner familienbetrieb weiterhelfen können und die gemeinen techniktücken aufdecken. Geändert von oppo (15.02.2010 um 11:50 Uhr) |
|
|
|
|
|
#2 (permalink) |
|
Erfahrener Benutzer
|
"damals" konnte man im eigenen domainportfolio noch nach .de o.ä. suchen, um sich alle .de domains auflisten zu lassen. das ist nun auch nicht mehr möglich. man muss die sortierung nach tld vornehmen, was echt nervt.
sedo hat auch ein halbes jahr nach fehlermeldung nicht reagiert...
__________________
balkonmöbel.de | wirtschaft.com | indien.org | asien.org | computerspiele.com | printmedien.de | pud.de | wu.de | wq.de | schrank.org | rechtsanwaelte.org | solaranlage.org | internethandel.de | okd.net | premiumsites.com | keyboards.org | westerland.org domfolio.de goes 2.0 Projektieren | Stain @ Twitter MODO.de - gesnappte Domains zum Festpreis! Domainshop - generische Domains zum Festpreis! |
|
|
|
|
|
#3 (permalink) |
|
Erfahrener Benutzer
Registriert seit: 04.11.2007
Beiträge: 131
![]() |
Wenn man irgendwelche Suchparameter auswählt (z.b. Projekte ab XY Besuchern), dann werden diese gelöscht, sobald man auf Seite 2 geht.
Ebenso kann man aber versuchen die Bibel umzuschreiben - das würde wohl sogar noch einfacher gehen. Die Programmierung der gesamten Plattform ist meiner Meinung nach völliger Schrott. Wieso man zb. bei Projekten nur so kümmerlich schlechte Angaben machen kann, ist mir nach wie vor ein Rätsel. Mich interessieren Einnahmen, Backlinks etc. pp. Bei Domains kann man auch Suchvolumen des Keywords (einer Keyworddomain) angeben. Totaler Mist meiner Meinung nach. Sedo hat es aber auch nicht nötig, weil es in DE ansonsten nur Ebay oder grauenhafte Mini-Klone gibt. Da hier aber Sedo-ler mitlesen, können sie das Ganze ja vielleicht einmal weitergeben. |
|
|
|
|
|
#5 (permalink) |
|
Erfahrener Benutzer
Registriert seit: 15.09.2005
Beiträge: 1.466
![]() |
Grundsätzlich habt ihr ja vollkommen recht, aber hier den x-ten Thread über irgendwelche sedoeigenen Bugs, Problemen, etc. aufzumachen ist auch nicht sinnvoll.
__________________
Grüße Wulfman P.S. Kaufe deutscherproduktkey.com Domains mit gutem Suchvolumen. Einfach mit Preisvorstellung anbieten. |
|
|
|
|
|
#6 (permalink) | |
|
Erfahrener Benutzer
Registriert seit: 12.09.2007
Beiträge: 2.998
![]() |
Zitat:
ich finde, dass es sehr wohl konstruktiv ist, die bugs im einzelnen auszutauschen und zu sehen, ob tatsächlich eine behebung stattfindet. hier gehts auch keineswegs darum jemanden "in die pfanne zu hauen" oder persönl. querelen mit sedo auszudiskutieren, sondern vielmehr darum konstruktiv techn. probleme zusammenzufassen und damit sedo die möglichkeit einzuräumen schnell reagieren, bzw ggfls. abhilfe leisten zu können. |
|
|
|
|
|
|
#7 (permalink) |
|
Erfahrener Benutzer
Registriert seit: 19.12.2005
Beiträge: 1.644
![]() |
IDNs deren Buchstaben nicht im Latin1-Zeichensatz enthalten sind können nicht auf sedo gehandelt werden :-(
__________________
Neu im unteren Preissegment: gewerbeimmobilie.org - vermögensberater.org - fotokameras.org - computerzubehör.org - gartenhäuser.org - börsen-tips.com - pkwanhänger.org - nebenbeschäftigung.net - gebäudesanierung.org - partybilder.net - digital-kamera.org |
|
|
|
|
|
#9 (permalink) | |
|
Erfahrener Benutzer
Registriert seit: 24.05.2008
Beiträge: 1.394
![]() |
Zitat:
Die IDN wurde an jener stelle einsortiert, wo das X steht. Begründung telefonisch von Sedo: Gehört so, weil es eigentlich die xn..... . tld ist. |
|
|
|
|
|
|
#10 (permalink) |
|
Erfahrener Benutzer
Registriert seit: 07.03.2008
Ort: Am Adensee
Beiträge: 1.288
![]() |
Nicht wirklich ein Bug aber:
Wenn man eine bei Sedo schon eingetragene Domain projektiert, muss man diese erst wieder löschen und dann erneut als Projekt eintragen. Ist ziemlich umständlich und unflexibel. Ein einfaches Häkchen wäre super, um den entspechenden Tracking Code zu erhalten. Außerdem gehen beim Austragen alle Gebote und Parkingeinnahmen verloren. EDIT: Zum Tracker: Könnte man nicht etwas einfacheres realisieren? Wenn ich jetzt 50 Projekte habe muss ich für jedes Projekt immer einen extra Login + Passwort haben. Da würde ich mir gerne etwas globaleres wünschen, was man vom eigenen Account aus steuern kann. 1 Login + PW, über den man alle getrackten Seiten verwalten kann und auch die unterschiedlichen Tracking-Codes erhält. Aber so wie es bisher ist, ist mir das einfach viiieeel zu aufwändig... Warum ist das so? Geändert von AlexP (15.02.2010 um 17:11 Uhr) |
|
|
|
![]() |
| Lesezeichen |
| Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1) | |
| Themen-Optionen | |
| Ansicht | |
|
|