Sex.com steht zum Verkauf

[McDot]

Zitat von Arithmos

Teuerste Domain Sex.com wird zwangsversteigert - IT-Business - derStandard.at ? Web

Danke für den Link, den kannte ich noch nicht!
Leider wurde ich da z.T. etwas ausserhalb des Kontext zitiert, zumindest was die Wirtschftskrise angeht.

[Arithmos]

Hier gibt es noch weitere interessante Hintergrundinformationen zu der Zwangsversteigerung bzw. wie es dazu kam:

2006 kaufte schließlich die US-Firma Escom die Rotlicht-Domain und zahlte Kremen dafür angeblich 14 Mio. $ - finanziert durch ein Darlehen des Finanzhauses DOM Partners. Diese Schulden zahlt Escom allerdings seit gut einem Jahr nicht mehr zurück, weshalb DOM Partners nun die Zwangsversteigerung einleitet:

Online-Auktion: Ihr wollt doch alle nur Sex | FTD.de

Leider gibt es keinen Link zur Website von "DOM Partners" - und ich konnte da auch nichts passendes ergooglen. Hat jemand mehr Informationen zu diesem Unternehmen? Mich würde z.B. interessieren, zu welchen Konditionen dort üblicherweise finanziert wird (also konkret: der Zinssatz). Immerhin fallen bei angenommenen 5% ja an die 60.000 Dollar Zinsen pro Monat an. Selbst bei solch einer Domain ohne Suchmaschinentraffic heutzutage wohl kaum zu erzielen.

[Xandra]

Zitat von Arithmos

Hier gibt es noch weitere interessante Hintergrundinformationen zu der Zwangsversteigerung bzw. wie es dazu kam:

Online-Auktion: Ihr wollt doch alle nur Sex | FTD.de

Leider gibt es keinen Link zur Website von "DOM Partners" - und ich konnte da auch nichts passendes ergooglen. Hat jemand mehr Informationen zu diesem Unternehmen? Mich würde z.B. interessieren, zu welchen Konditionen dort üblicherweise finanziert wird (also konkret: der Zinssatz). Immerhin fallen bei angenommenen 5% ja an die 60.000 Dollar Zinsen pro Monat an. Selbst bei solch einer Domain ohne Suchmaschinentraffic heutzutage wohl kaum zu erzielen.

@Arithmos,

klitzekleiner Denkfehler. Nach der Tilgungs-Zinsstaffel wären es nicht 60.000 Dollar Zinsen im Monat sondern etwa die Hälfte, also etwa 30 000 Dollar. Aber immer noch ein nicht einfach zu amortisierender Betrag allein für Zinsleistung.

[Arithmos]

Zitat von Xandra

@Arithmos,

klitzekleiner Denkfehler. Nach der Tilgungs-Zinsstaffel wären es nicht 60.000 Dollar Zinsen im Monat sondern etwa die Hälfte, also etwa 30 000 Dollar. Aber immer noch ein nicht einfach zu amortisierender Betrag allein für Zinsleistung.

... das gilt nur, wenn überhaupt getilgt wird. Bei einer Laufzeit von 10 Jahren erforderte das dann zusätzlich eine Tilgung von ca 8% und das ergibt dann eine konstante Belastung von ca. $150.000 / Monat (was dann übrigens den Kaufpreis unterm Strich auf ca. $17.500.000 verteuert).

[Xandra]

Zitat von Arithmos

... das gilt nur, wenn überhaupt getilgt wird. Bei einer Laufzeit von 10 Jahren erforderte das dann zusätzlich eine Tilgung von ca 8% und das ergibt dann eine konstante Belastung von ca. $150.000 / Monat (was dann übrigens den Kaufpreis unterm Strich auf ca. $17.500.000 verteuert).

genau, so stimmt's wieder.
$117.000 mtl. Tilgung und ca. $30.000 mtl. Zinsen bei 10 Jahren angenommener Laufzeit bei angenommenem Zinssatz 5 %.
Selbst bei theoretisch 20 Jahren dann "nur" $88.000 monatlich, ist auf Pump eigentlich in der Internetbranche seriös nur sehr sehr schwer und extrem optimistisch finanzierbar und leistbar, wenn überhaupt. Möglich, daß das im Background von Anfang an beiden (Finanzierer und Käufer) bereits klar war. Das nennt man wohl seriösen Geschäftsplan. Weiß jemand konkretes ob der letzte Verkäufer den kolportierten Verkaufspreis bereits ganz oder wenn teilweise in welcher Höhe bekommen hat? Darüber hat noch nie irgendwo jemand was in der Presse geschrieben und danach gefragt. Gehört eigentlich für seriösen Journalismus und Blogschreiber dazu, daß man das ebenso hinterfragt. Ich glaube es war damals zu lesen, daß er nur einen Teil in bar bekäme.
Und nirgends wird auch über einen Startpreis oder Mindestpreis bei der Auktion nächste Woche geschrieben. Das ist für guten Journalismus auch zu wenig. Selbst wenn alle Bieter einen bankbestätigten Scheck über 1 Million Dollar mitbringen, könnte ohne Mindestpreis die Domain unverhältnismässig niedrig weggehen. Das wäre bis auf den Käufer für ausnahmslos alle anderen schlecht, schlecht für Inhaber, Verkäufer, Finanzierer, für die ganze Branche. Ist alles sehr nebulös und niemand kommt auf die Idee obig aufgeworfenes mal seriös in den Medien oder die Fachleute weltweit in Blogs zu hinterfragen. Seltsam, seltsam.

[Domata]

Wenn ich 1 ganzes Leben lange Spare kann ich vieleicht im nächsten Leben mitbieten^^

[nicolino]

Zitat von Arithmos

Hier gibt es noch weitere interessante Hintergrundinformationen zu der Zwangsversteigerung bzw. wie es dazu kam:

Online-Auktion: Ihr wollt doch alle nur Sex | FTD.de

Leider gibt es keinen Link zur Website von "DOM Partners" - und ich konnte da auch nichts passendes ergooglen. Hat jemand mehr Informationen zu diesem Unternehmen? Mich würde z.B. interessieren, zu welchen Konditionen dort üblicherweise finanziert wird (also konkret: der Zinssatz). Immerhin fallen bei angenommenen 5% ja an die 60.000 Dollar Zinsen pro Monat an. Selbst bei solch einer Domain ohne Suchmaschinentraffic heutzutage wohl kaum zu erzielen.

Die Finanzierung scheint von DomainCapital geleistet worden zu sein und daher dürfte der Zinssatz eher bei 10 - 15% liegen: http://www.domaincapital.com/documents/Sex.comPR.pdf

[Arithmos]

Zitat von nicolino

Die Finanzierung scheint von DomainCapital geleistet worden zu sein und daher dürfte der Zinssatz eher bei 10 - 15% liegen: http://www.domaincapital.com/documents/Sex.comPR.pdf

Danke für den Link. Dann sprächen wir also nicht über mindestens $60k sondern mindestens $120 - $180k bei 0% Tilgung pro Monat.

Wenn ich mir so durchlese, was man da angeblich vorhatte:

The new Sex.com will transform into the market-leading adult entertainment destination by offering
compelling, next-generation web interaction experiences to revolutionize the industry. The new
Sex.com will leverage the millions of monthly unique visitors that are already coming to the site
while it continues to roll-out a host of professionally produced products and services, including the
very latest in adult entertainment, all presented in a safe environment. It will provide the most
extensive adult dating opportunities, sex and relationship advice, erotica, multimedia, adult
products, video-on-demand, live video chat, and communities of like-minded interests.

... und das mit dem vergleiche, was tatsächlich unter dieser Domain zu finden ist (inzwischen? gar nur noch ein redirect), dann wundert mich nichts mehr ...

[PhilippW]

Zitat von Arithmos

Hier gibt es noch weitere interessante Hintergrundinformationen zu der Zwangsversteigerung bzw. wie es dazu kam:

Online-Auktion: Ihr wollt doch alle nur Sex | FTD.de

Leider gibt es keinen Link zur Website von "DOM Partners" - und ich konnte da auch nichts passendes ergooglen. Hat jemand mehr Informationen zu diesem Unternehmen? Mich würde z.B. interessieren, zu welchen Konditionen dort üblicherweise finanziert wird (also konkret: der Zinssatz). Immerhin fallen bei angenommenen 5% ja an die 60.000 Dollar Zinsen pro Monat an. Selbst bei solch einer Domain ohne Suchmaschinentraffic heutzutage wohl kaum zu erzielen.

Bei dem von dir verlinkten Artikel steht aber auch:

die Website habe einem früheren Besitzer zeitweilig mindestens 15.000 $ pro Tag eingebracht.

Pro Monat waren das also Einnahmen i.H.v. 450.000 $ - selbst bei 10% oder sogar 15% Zinsen hätten die Zinsen (120.000 bzw. 180.000 $) bei diesen Einnahmen ja problemlos finanziert werden können.

Zitat von Xandra

Selbst bei theoretisch 20 Jahren dann "nur" $88.000 monatlich, ist auf Pump eigentlich in der Internetbranche seriös nur sehr sehr schwer und extrem optimistisch finanzierbar und leistbar, wenn überhaupt. Möglich, daß das im Background von Anfang an beiden (Finanzierer und Käufer) bereits klar war.

Warum sollte es denn dem Finanzierer und dem Käufer klar gewesen sein, dass es nur "sehr schwer und extrem optimistisch finanzierbar" gewesen sei?
Das ist doch unlogisch.

Damals, als der Kauf stattfand, hatte ja noch niemand etwas von der Wirtschaftskrise (der dem damit verbundenen Einbruch der Werbeeinnahmen) geahnt.

[Arithmos]

Zitat von PhilippW

Damals, als der Kauf stattfand, hatte ja noch niemand etwas von der Wirtschaftskrise (der dem damit verbundenen Einbruch der Werbeeinnahmen) geahnt.

Der Kauf fand 2006 statt - da waren diese kolportierten und nie belegten $15k/Tag längst vorbei. Nicht umsonst hieß es "zeitweilig". Altgediente Recken hier können sicher aus eigener Erfahrung berichten, was sie "zeitweilig" mal so an Provisionen verdient haben. Nicht selten wird das ein bis zwei Größenordnungen (also Faktor 10 - 100) über dem liegen, was mit dem gleichen Aufwand (sprich einfache Parking - oder Bannerseite) heute möglich ist.