dotasia-complot

[Thomas M.]

Hallo,
wir haben gerade folgende PM erhalten:

"Vor wenigen Wochen ging die neue Toplevel-Domain .asia an den Start, zunächst mit einer Sunrise-Phase, in der Markeninhaber ihre Rechte anmelden konnten. Gab es mehrere Bewerber, so wurde die Domain versteigert. Ebenso in der darauffolgenden Landrush-Phase, gab es mehr als einen Bewerber, wurde die Domain versteigert. Mit der Versteigerung hatte die Registrierungsstelle in Hongkong die Firma pool.com in Kanada beauftragt.

Wie sich nun herausstellte, waren aber einige Mitbewerber für die Topdomains mehr als eng verbandelt mit dem Auktionator selbst, und so gingen diverse Topdomains im Millionen-Wert unter dubiosen Umständen an Firmen, deren Eigentümer Richard Schreier ist, der CEO eben dieses Auktionators pool.com, und dem naturgemäss als Auktionator alle Maximumgebote seiner Konkurrenten bekannt gewesen sein dürften."

the dotasia-complot

Gruß

Thomas

[pyro]

Interessante Info... danke thomas

[mst0192]

krasse liste...
the dotasia-complot

[The-Domainhunter]

Und was bedeute das für uns? Was wenn eine von unseren registrierten darunter ist? Massenklage=?

[Paul_Kuhn]

Warum Massenklage, wenn es um EINE Domain geht?

Saubere Recherche - der Anschiss lauert überall!

Ahoi!

[domainer]

Zitat von Paul_Kuhn

Warum Massenklage, wenn es um EINE Domain geht?

Saubere Recherche - der Anschiss lauert überall!

Ahoi!

porn.asia
dating.asia
insurance.asia
lotto.asia
stocks.asia
auction.asia
beer.asia
fitness.asia
girls.asia
wine.asia

hier gibt es ALLE zu sehen:
the dotasia-complot

[Paul_Kuhn]

Okay, okay!
Ich bezog mich hier auf:
Und was bedeute das für uns? Was wenn eine von unseren registrierten darunter ist? Massenklage=?
Ahoi!

[casmari]

...immer und überall das gleiche lied!


viele grüße
carmen

[phill4]

(edit: Wenn es so sein sollte.. )Ist ohne Frage eine Sauerrei !
Die Frage ist eben, wie und ob man es beweisen kann.
Viel Glück den Betroffenen.

mfg
phil

[AlexS]

Wer sich öfters mal auf Domainermeetings begibt, kommt nicht umhin Richard kennenzulernen, er ist nämlich bei fast jedem dabei, und vertritt Pool. Richard ist weder ein Idiot, noch ein Arschloch.

Was wird ihm gerade vorgeworfen? Dass er Domains unberechtigt angeeignet hat?

Darf ich mal ganz naiv fragen, worin die Ungerechtigkeit besteht?

Er hat sich an Auktionen beteiligt. Er wusste, welche Domain günstig war. Ja und? Und die anderen Bewerber um die Domain haben solange Daumen gelutscht, und nix mitbekommen? Nehmen wir mal lotto.asia: Schreier bietet dafür mit, und andere auch. Irgendwann haben die anderen keinen Bock mehr, und Schreier bietet als letzter. Wo ist da das Problem? Oder meint ihr, er hätte NACH ABLAUF DER FRIST nochmal nachgeboten intern? Das wäre dann tatsächlich illegal. Aber dafür ist er zu schlau und zu integer, und steht vor allem zu sehr im Rampenlicht.

Ich sehe den Mann ja in Orlando, kann ihn ja mal drauf ansprechen. Wenn er natürlich wirklich Illegales getan hat, au warte, das wird unangenehm für ihn.

Meines Erachtens gibts nur EINEN der sauer sein dürfte: Edmon, CEO von dotASIA. Er hat die Auktion nicht gemacht, damit sich Domainer möglichst viele communityrelevante Domains unter den Nagel reissen, und als Spekulationsobjekt herumliegen lassen, sondern in der klaren Absicht und Hoffnung, dass ENDKUNDEN die Domain ersteigern, und dort Websites machen.

Wenn bei einer neuen TLD alle community relevanten Begriffe in Spekulantenhand sind, dann hat diese neue TLD nie eine Chance. Wir Domainer ersticken das junge Pflänzchen selbst.