Aus der Bitcoin-Community etwickelt sich gerade ein Projekt heraus: Dot-Bit - ein dezentrales und anonymes DNS-System.
Alle Infos gibts hier:
Main Page - Dot-bit Project
Ich denke, ein interessanter Ansatz, gerade im Hinblick auf solche News:
http://consultdomain.de/forum/domai...ains-der-groessten-online-poker-rooms-ab.html
Problem ist nur: Wenn .bit über die IANA Root auflösen soll, also diejenige Root die von 100% aller ISP's weltweit fürs Nameresolving verwendet wird, dann haben US Agencies ja uneingeschränkten Zugriff darauf, denn IANA "gehört" dem DOC (Department of Commerce). Insofern nützt auch all das dezentralisierte Gedöns nichts, denn es könnte die TLD selbst einfach abgeschaltet werden. Ausweg: Die Botcoin User nutzen nicht mehr die Nameresolver ihrer ISP's, sondern solche Nameresolver, die eben auch ".bit" mit auflösen. Das schimpft sich dann "Alternate Root" und es gibt 1000 Gründe warum es nur EINE Root geben sollte. Z.B.: Dass man bei Alternate Roots nie genau weiss, wer sie betreibt, ob da einer schummelt (also Traffic abzweigt), und vor allem wen sie als Betreiber der zusätzlichen TLD's anerkennen. Denn die Alternate Roots ziehen für die etablierten TLD's natürlich IANA's (von ICANN bestimmtes) Root heran, addieren dann aber eben ein paar neue TLD's. Leider gibt es da aber bei den alternate Roots keine Absprache, WER der legitime Betreiber z.B. einer ".web" ist, und genau das ist ja auch ICANN's Job: Einen Konsens darüber zu finden, wer welche TLD betreibt. Wenn .bit also auf Alternate Roots setzt für den Fall dass das DOC ihnen bei IANA die .bit sperrt, dann bricht das System sofort zusammen, weil nur ein kleiner Prozentsatz der User sich dazu aufraffen wird ihr Nameresolving von ihrem ISP (der IANA nutzt) an irgendeinen Dritten zu geben!
Es gibt einen Ausweg: Plugins, die nur EINE bestimmte TLD manuell zum Browser hinzufügen. Nutzt man dann also z.B. ".bit", dann geht der Browser nicht mehr über des ISP's Nameresolver, sondern der Browser kennt den Rootserver der .bit schon, hat ihn sozusagen in einem internen TLD-Cache abgespeichert. Irgendwie wacklig das ganze in meinen Augen. Eine kurzzeit Notlösung. Wenn das 50 TLD Kandidaten so machen, dann ist es ein totales Patchwork, und wird eh nur von wenigen Usern so angenommen. Mich wundert, dass so viele dieses P2P Gesocks fröhlich auf Ihre PC's laden, da kann ja der Betreiber mit Dieinem PC veranstalten was er will. Skype ist übrigens so ein P2P, hmmm...., habe also auch ein P2P auf meinem Rechner.
Zudem schreiben US Kenner der Szene, dass bitcoin im Prinzip nichts als ein Scam ist, der die Initiatoren und ersten Mitglieder reich machen kann, aber ansonsten nie funktionieren wird. Das ganze ist fast schon eine Art Schneeballsystem. Warum? Weil der Wert eines Bitcoins ja unentwegt steigt momentan. Darum wird keiner die Bitcoins wirklich ausgeben, denn warum soll ich ein Bitcoin ausgeben, wenn ich mit 17 USD das gleiche kaufen kann, aber in 3 Monaten mein Bitcoin doppelt so viel Wert ist? Irgendwann gibts dann ein Problem, und alle wollen ihre Bitcoins verkaufen, dann aber wirken die Gesetze des Marktes: Überangebot und Preis rasselt runter.
AlexS
