Blödsinn.
..... hat das ziemlich wenig zu tun. Abgesehen davon dass solch blinder Aktionismus der Eindämmung des realen Problems wohl kaum dienlich ist.
Dieser Schund
- besitzt keinen künstlerischer Wert
- ist bis auf die Farbe, Fingeranzahl und nicht relevante Kleinigkeiten
- deckungsgleich der Menschlichen Anatomie und Erscheinungsbild
- die sozialen Strukturen und Gefüge sind identisch Menschlicher
somit ist es nicht nur subjektiv sondern unwiderlegbar objektiv die Darstellung von Kindern in massiv herabwürdigender Weise.
Selbst Texte die "nur" beschreiben, sind verboten.
Dies haben nicht die entsprechenden Staaten entschieden, sondern wir als Bürgermehrheit und vor allem die Erziehungsbeauftragten / Eltern.
Kinder sind kein Freiwild, können Entscheidungen und deren Umfang und Auswirkungen nicht einschätzen, sind also unmündig und deshalb "leichte Beute" für derartige Subjekte.
Aus diesem Grund steht das Thema am Pranger, da es sichergestellt sein muss, dass Mama und Papa sein Kind auch alleien zur Schule gehen lassen kann etc....
Manche Menschen können eben nicht zwischen Fiktion und Realität unterscheiden, deshalb ist die Fiktion auch verboten, da oftmals hierdurch ein "Herantasten" an das Thema nachvollziehbar ist.
Korrekterweise sollte man natürlich auch Tom&Jerry etc. mit dieser Killerei vebieten, aber da ist eben nicht genug Potenzial für die Konten der Presse drin.
Die Presse macht ihren Gewinn und nutzt diese Thema bis zur massiven Übertreibung aus. Dies hat auch einen negativen Informationswert und Werbeffekt. Das ist genauso ekelhaft.
