Hans Eichels unfreiwillige CSU-Werbung

[funbroker]

Berlin/Köln - Sadettin Altunsuyu ist Busfahrer und arbeitet in Köln, aber trotzdem hat er ein Herz für den bajuwarischen Ableger der Union. Zumindest hat Altunsuyu sich die Rechte an der Domain www.hans-eichel.de gesichert - und dafür gesorgt, dass Besucher zur Internetpräsenz der CSU umgeleitet werden. Wer also gehofft hatte, Wissenswertes über Steuern oder und Staatshaushalt zu erfahren - dem blickt unvermittelt ein etwas gequält lächelnder Edmund Stoiber entgegen. Was nicht bedeutet, dass sich die CSU sich nicht über die zusätzlichen Besucher freut.
Reue wegen seines rechtsanarchischen Domain-Grabbings zeigt Busfahrer Altunsuyu nicht. Im Gespräch mit dem "Stern" provozierte er gar: "Der Eichel hat das halt verpennt". Weitere Auskünfte wollte der Kölner aber lieber nicht geben - wegen des "laufenden Verfahrens".

Dieses Verfahren hat Eichels Ressort mittlerweile angestrengt. Ministeriumssprecherin Maria Heider bestätigte, man habe alle "notwendigen Schritte" eingeleitet. Die Regierungsoffiziellen werfen Altunsuyu "Namensmissbrauch" vor.

Dass er Hans Eichels Namen zweckentfremdet hat, ist übrigens die wohl auffälligste Missetat des Kölners - aber nicht die einzige. Ausgerechnet der SPD-Fraktionsvorsitzende aus Sachsen-Anhalt wurde ein zweites Opfer: Auch die Seite www.manfred-puechel.de hat mehr mit Bayern zu tun als mit Sachsen-Anhalt.

 

[funbroker]

hans-eichel.de  bei sedo kann man sein gebot dafür abgeben.

 

[Ruediger]

Tja, so dumm muss man sein ...

Aber er wird sein Lehrgeld bezahlen.
Da muss er dann halt ein paar Extratouren durch Köln juckeln, um die Kohle wieder
einzunehmen. ;D

Gruss,

Ruediger

 

[Domaingame]

Hallo Rüdiger,

>>Tja, so dumm muss man sein ...<<

Weil der Busfahrer absehbar vor Gericht platt gemacht werden wird ist er dumm?
I don't think so. Der Mann weiss IMHO genau was auf ihn zukommt - dem Mann geht
es IMO um mehr. Ich rate mal: ernsthafe politische Motivation.
Falls ja, dann dürfte er die ewaige Prügel schon im Vorfeld verstanden haben.

>>Aber er wird sein Lehrgeld bezahlen.
Da muss er dann halt ein paar Extratouren durch Köln juckeln, um die Kohle wieder
einzunehmen. ;D<<

Tatsächlich hat Eichel die Domain verpennt. Wer kann das leugnen?
Suggestiert nicht gerade schmeichelnd, dass manche wichtige Politiker
wirtschaftsfördernde Motoren nicht mal frühzeitig erkennen - ganz abgesehen
von fördern. Ich denke da nur an die grausamen Rechnungen der Telekom, die
Netizens in DE 97,98.99 bei diesem Monopol begleichen mussten: pure Abzocke
im Schutz und mit Rückenwind der Regierung. Ich verstehe dies als Verbrechen
gegenüber dem eigenen Land. Die Aktien mussten eben stabil bleiben - dass
Netizens, die dieses wichtige Medium fördern an den Kosten ersticken war _egal_.
Die grausame rechtliche Verunsicherung und das unermüdliche Blutlassen
rechtlicher Raubritter auf dem Rücken von Netizen wurde auch einfach ignoriert.

Jetzt geht der arrogante rosa Riese endlich in die Knie - der Schaden ist aber
schon längst angerichtet: die Politiker haben Internet in DE meines Erachtens
nach mindestens drei Jahre gebremst. Im Internet ist das fast eine Ewigkeit!

Der Busfahrer wird wohl absehbar Prügel einstecken müssen.
"Eichel macht Busfahrer vor Gericht wegen Domain platt!" wird der Nachgeschmack
bei vielen Menschen sein.
Wer wird letzlich wirklich verlieren bzw. hat bereits in dieser Sache verloren?

Freundlichen Gruss

John

 

[Ruediger]

> Tatsächlich hat Eichel die Domain verpennt. Wer kann das leugnen?
> Suggestiert nicht gerade schmeichelnd, dass manche wichtige Politiker
> wirtschaftsfördernde Motoren nicht mal frühzeitig erkennen - ganz >
> abgesehen von fördern.

Wenn ich berühmt werde, kann sich auch noch jemand meinen Namen registrieren. Von so einer Bindestrich Variante halte ich nix. Ich meine nicht,
dass jemand es verpennt hat, wenn er sich nicht seinen Namen in allen Kombinationen sichert. (Hilfe, ich habe 2 Vornamen )


> Ich denke da nur an die grausamen Rechnungen der Telekom, die
Netizens
> in DE 97,98.99 bei diesem Monopol begleichen mussten: pure Abzocke
im Schutz
> und mit Rückenwind der Regierung.

Nö, sehe ich nicht so.
Die Telekom wurde privatisiert, die RegTP als Kontrollorgan eingesetzt.
Die arbeitet leider etwas träge und greift nicht genug durch, der Bund
(und damit die von Dir erwähnte Regierung) trägt an der Geschäftsentwicklung der Telekom nur marginale Mitschuld und hat
bisher auch die größten Verluste des Unternehmens getragen.


> Ich verstehe dies als Verbrechen gegenüber dem eigenen Land.
> Die Aktien mussten eben stabil bleiben - dass Netizens, die dieses
> wichtige Medium fördern an den Kosten ersticken war _egal_.

Kapitalismus. Amerika wird an dem Aktiendenken als erstes den Sozial- und Qualitätsverlust, sowie sinkende Produktivität zu spüren bekommen.

Wir werden folgen ...

> Die grausame rechtliche Verunsicherung und das unermüdliche Blutlassen
> rechtlicher Raubritter auf dem Rücken von Netizen wurde auch einfach ignoriert.

Nuja, was und wen auch immer Du meinst. ;D rechtliche Raubritter ... Das Finanzamt? ;D

> Jetzt geht der arrogante rosa Riese endlich in die Knie - der Schaden ist aber
> schon längst angerichtet: die Politiker haben Internet in DE meines Erachtens
> nach mindestens drei Jahre gebremst.
> Im Internet ist das fast eine Ewigkeit!
>

Ja, und es wird immer noch nicht genug gefördert.
Schulen an's Netz ... tztztz. Das reicht nicht.

Gruss,

Ruediger

 

[Domaingame]

Hallo Rüdiger,

>>Wenn ich berühmt werde, kann sich auch noch jemand meinen Namen registrieren.
Von so einer Bindestrich Variante halte ich nix. Ich meine nicht,
dass jemand es verpennt hat, wenn er sich nicht seinen Namen in allen
Kombinationen sichert. (Hilfe, ich habe 2 Vornamen )<<

Dass Namensdomains der lieben Politiker nicht nur für, sondern auch gegen ihre
politische Ausrichtung genutzt werden, ist sogar in DE schon eine _uralte_
Masche. Dass Eichel sich über den 'bösen Busfahrer' erst im Jahre 2002
'empört' und gleich seine rechtliche Keule schwingt spricht Bände.

>>Nö, sehe ich nicht so.
Die Telekom wurde privatisiert, die RegTP als Kontrollorgan eingesetzt.
Die arbeitet leider etwas träge und greift nicht genug durch, der Bund
(und damit die von Dir erwähnte Regierung) trägt an der Geschäftsentwicklung
der Telekom nur marginale Mitschuld und hat
bisher auch die größten Verluste des Unternehmens getragen.<<

Die Regulierungsbehörde hat sich (nicht nur) meines Erachtens nach
schon längst als zahnlose Marionette der Telekom und der Regierung
bewiesen: eine Farce! Klaus-Dieter Scheurle (ehemaliger
Chef der Regulierungsbehörde falls Dir nicht bekannt) hatte letztlich die
Nase voll ihren Kasper weiter zu spielen. Dass dieser
'Deregulations/Privatisierungswitz' in DE sich nun vor dem EU- Gerichtshof
verantworten muss ist ein zuzügliches trauriges Zeugnis. Naja.

>>Kapitalismus. Amerika wird an dem Aktiendenken als erstes den
Sozial- und Qualitätsverlust, sowie sinkende Produktivität zu spüren
bekommen.
Wir werden folgen ...<<

Kein Widerspruch von mir diesbezüglich: dass USA im Vergleich zu
DE z.B. im Sozialbereich ein beschämendes Zeugnis liefert ist mir klar.
Mir geht es um Internet und seine Netizens weltweit und nicht um
'welches Land wie besser ist'. Zudem entschuldigt das eine das andere
nicht in Bezug auf Internet.    

>>>> Die grausame rechtliche Verunsicherung und das unermüdliche Blutlassen
rechtlicher Raubritter auf dem Rücken von Netizen wurde auch einfach ignoriert.<<<<

>>Nuja, was und wen auch immer Du meinst. ;D rechtliche Raubritter ...
Das Finanzamt? ;D<<

Nein. Ich meine bestimmte RAe, die das Umfeld rechtlicher Verunsicherung
und oftmals widersprüchlicher Rechssprechung bez. Internet schamlos und
nur mit Rücksicht auf die eigene Kasse auf Kosten von kleinen Leuten
und kleinen Unternehmen ausbluten. Alles natürlich "im Namen
und Dienste ihres werten Mandanten" (LOL).

Freundlichen Gruss

John