Die Mitgliedschaft ist KOSTENLOS und bietet allen registrierten Nutzern unbegrenzten Zugriff auf alle Funktionen, Ressourcen und Tools von ConsultDomain.de! Optionale Mitgliedschaftsupgrades schalten exklusive Vorteile frei, wie Profil-Signaturen mit Links, Bannerplatzierungen, Erwähnungen im wöchentlichen Newsletter und vieles mehr – individuell angepasst an Ihr Mitgliedschaftslevel!

Willkommen!

Durch Ihre Registrierung bei uns können Sie mit anderen Mitgliedern unserer Community diskutieren, teilen und private Nachrichten austauschen.

Jetzt anmelden!

Managed Server - Empfehlungen ?

Andi50

New member
Registriert
15. Sep. 2005
Beiträge
361
Hallo,

bisher habe ich nur Erfahrungen mit Root Server.
Nun gibt es ja seit einiger Zeit sogenannte "Managed Server".
Sehe ich das richtig, dass man bei denen einen eigenen Server hat wie beim Root Server, nur dass Sicherheitsupdates und Backups vom Hoster durchgefuehrt werden ? Man kann sich also ums reine Programmieren kuemmern ohne Serverwartung ?

Was ich brauche:
SSH-Zugriff sollte unbedingt dabei sein.
Ebenso die Möglichkeit, die httpd.conf zu verändern, da ich recht viele Domains pauschal auf eine IP-Adresse leiten moechte, ohne dieses jedesmal in ein Administrationsfenster einzugeben. Also aendern kann man diese ja immer per SSH, aber ich moechte nicht dass der Hoster diese automatisch bei Updates ueberschreibt.

Dann wäre noch eine Serveradministration wie Plesk für die übrigen Domains gut. Inklusive Spamassassin und ggf. Virenschutz.

Kann mir jemand einen Managed Server empfehlen ?
Netdirekt bietet scheinbar keine Managed Server an und Hosteurope, die gute Root-Server haben, haben für die Managed Server wenig aussagekräfte Seiten.

Vielen Dank
Andi
 
Hi,
Ich kann Dir artfiles.de empfehlen, ich habe nun einige Serverwechsel hintermir und bin dort seit einem Jahr und zum ersten Mal habe ich das Gefühl , dass ich ein gewünschter Kunde bin. Der Service und der Support ist Top! Preis-Leistung stimmt auch.
Oder schau am besten mal bei Webhostlist.de nach weiteren Kundenmeinungen oder anderen Serveranbietern, dort wirst du bestimmt fündig und bekommst genaue und ehrliche Bewertungen über Hoster.
Gruß Rick
 
Also ich bin auch immer noch auf der Suche nach dem perfekten Managed Server.
Wichtig ist: "Managed" kann alles oder nichts heissen. Backups kosten z.B. bei etlichen Anbietern extra (plusserver, Hetzner,...)

Bei webhostlist habe ich das Gefühl, dass sich alle Wohnzimmer-Hoster selbst gut bewerten...
 
ich würde euch synergetic.de wärmstens empfehlen - die sind seit rund 10 Jahren auf dem Markt, sind nicht zu gross geworden, aber dennoch so gross das sie Referenzpartner der Telekom sind.

Das sind Voll-Profis die sich auch sehr gut mit Domains und dem drumherum auskennen. ;-)

Haben zudem in den letzten Jahren kaum Fluktuation bei den Netzadmins, das will was heissen.

Deren Serverräume habe ich mir schon vorort angesehen - erste Sahne! Backup Server können die in 3 Rechenzentren anbieten, also wo die Spiegelung der einzelnen Server stattfindet. Somit ist auch eine sehr gute Verfügbarkeit gewährleistet.

Und nein, ich bekomme keine Provision! :)

Einen Kontakt für bessere Konditionen könnte ioch allerdings herstellen.
 
Sehe ich das richtig, dass man bei denen einen eigenen Server hat wie beim Root Server, nur dass Sicherheitsupdates und Backups vom Hoster durchgefuehrt werden ?
bedingt ja. Man hat eigenen Server, hardwaretechnisch betrachtet.

SSH-Zugriff sollte unbedingt dabei sein.
das Fehlen eines SSH Zugriffs ist für uns genau der Grund gewesen, weshalb wir bislang von managed Servern abgesehen haben. Ich habe das bislang so verstanden, dass man keinen root Zugriff bekommt, wenn der Hoster den Server administriert. Ist irgend wie auch nachvollziehbar.

die Möglichkeit, die httpd.conf zu verändern, da ich recht viele Domains pauschal auf eine IP-Adresse leiten moechte, ohne dieses jedesmal in ein Administrationsfenster einzugeben. Also aendern kann man diese ja immer per SSH
Das sollte unabhängig vom root Zugriff möglich sein. Einerseits über die administrations Oberflächen wie z. B. Plesk oder confixx, andererseits über die Nameserver. Da ist m. E. der Zugriff über root noch der umständlichere Weg.

Deshalb frage ich mich, warum Du überhaupt einen Server, welcher Art auch immer brauchst, wenn die Domains eh umgeleitet werden. Eigene Nameserver über den Registrar oder Provider (nicht Hoster) sollten wesentlich preiswerter und einfacher sein.

Dann wäre noch eine Serveradministration wie Plesk für die übrigen Domains gut. Inklusive Spamassassin und ggf. Virenschutz.
Mit einem Aufpreis kein Problem (... und unnötig bei Weiterleitungen :Wink: )
 
das Fehlen eines SSH Zugriffs ist für uns genau der Grund gewesen, weshalb wir bislang von managed Servern abgesehen haben. Ich habe das bislang so verstanden, dass man keinen root Zugriff bekommt, wenn der Hoster den Server administriert. Ist irgend wie auch nachvollziehbar.

SSH-Zugriff muss ja nicht als root erfolgen, es kann ja auch ein minderpriviligierter Account sein... (z.B. wird es bei Hetzner mW so gemacht)
 
Das sollte unabhängig vom root Zugriff möglich sein. Einerseits über die administrations Oberflächen wie z. B. Plesk oder confixx, andererseits über die Nameserver. Da ist m. E. der Zugriff über root noch der umständlichere Weg.

Hm, ich arbeite dennoch lieber zusaetzlich zu einem Admin-Fontend auch direkt an der httpd.conf. Es lassen sich so mehr Einstellungen machen als z.B. über PLESK.

Dazu habe ich eine Frage: Kann man in die httpd.conf Zeilen einfuegen und entsprechend markieren, von denen Plesk dann die Finger laesst ? Also dass nur die Teile der httpd.conf neu von Plesk generiert oder geaendert werden die nicht entsprechend bezeichnet sind ?

Ich denke wie floes nun, dass ich einen vernuenftigen Managed Server nicht finden werde. An den root-Servern finde ich bisher Server XL4.0 von Hosteurope am besten. Allerdings kostet eine vernuenftige Ausstattung mit Plesk, Spamassassin, Antivirus, Hardware-Firewall und minuetliches Monitoring dann bei 3-Jahres-Vertrag auch schon 159 EUR/Monat. Und bei dem Angebot ist die Backup-Lösung nur unbefriedigend. Ich werde noch suchen, ob ich etwas ähnliches woanders vielleicht inkl. gutem Backup preisguenstiger bekomme.
 
Dazu habe ich eine Frage: Kann man in die httpd.conf Zeilen einfuegen und entsprechend markieren, von denen Plesk dann die Finger laesst ? Also dass nur die Teile der httpd.conf neu von Plesk generiert oder geaendert werden die nicht entsprechend bezeichnet sind ?
Mit ziemlicher Sicherheit nein. Plesk wird die httpd.include nicht prüfen, sondern einfach bei Konfigurationsänderungen aus seinen Datenbeständen neu erzeugen und dann überschreiben. Manuelle Änderungen sollten in vhost.conf eingefügt werden.
Wenn es unbedingt in der httpd.include sein muss: Datei ändern und Apache neustarten (wofür root Rechte notwendig wären). Dies müsste aber immer wiederholt werden, wenn Änderungen an der Domain in Plesk durchgeführt werden und ist damit keine echte Alternative.
 
und Hosteurope, die gute Root-Server haben, haben für die Managed Server wenig aussagekräfte Seiten.

Ich hatte auf der Cebit mal paar konkrete Sachen im managed Bereich mit denen durchgesprochen. Ich fand sie sehr kompetent und überzeugend, allerdings kann es je nach Umfang und Leistung sehr schnell mit den Preisen nach oben gehen. Habe daher den Plan etwas zurückgestellt.
 
Also zumindest bei confixx gibt es eine "Vorlage", aus der die httpd.conf dann generiert wird. Allerdings ist bei einem Managed Server die Frage, ob bei einem Confixx/Plesk-Update das dann nicht auch überschrieben würde (sofern du Zugriff hättest).
 

Who has viewed this thread (Total: 1) Details anzeigen

Wer hat dies thread angesehen? (Gesamt: 2) Details anzeigen

Neueste Themen

Beliebte Inhalte

Besonderer Dank

Zurzeit aktive Besucher

Statistik des Forums

Themen
68.348
Beiträge
377.538
Mitglieder
6.777
Neuestes Mitglied
tedcars
Zurück
Oben