Neue Länder-Domains in den Landessprachen

[Quaderno]

Oh oh,mir schwant da ganz Böses. Absolut dämlicher Plan meiner Meinung nach. Die Idee mit den idns war ja schön, aber muss man dass unbedingt auch auf die TLD übertragen wollen? Und was bitteschön soll man statt der im Text ausdrücklich genannten .de denn hier sonst als TLD verwenden? Hoffentlich wird das wenigstens so gelöst das jede neue Schreibweise der TLD automatisch auf die entsprechende ASCII-Variante geroutet wird, sonst gibt das Chaos...

(...)
Zusätzlich zu den entsprechend der ISO 3166-1-Standardliste existierenden Länder-Domains wie .de, .cn, oder .se soll es Nicht-ASCII-Varianten der Länderdomains nicht nur bei den Second Level Domains, sondern auch auf Ebene der Top Level Domains geben. Damit soll ein weiterer Schritt zur Internationalisierung des Domain Name System gemacht werden. Die Planungen für allgemeine Nicht-ASCII-Adresszonen im Stil von .com, .net, .org und .info sollen dadurch nicht beeinflusst werden; diese sollen chinesische, japanische, arabische oder andere nicht-englische Top Level Domains (TLD) umsetzen, also Domains mit vollständigen nicht-englischen Zeichensätzen in der Adresse ermöglichen. (...)

Quelle: http://www.heise.de/newsticker/meldung/82268

Gruss,
Holger

 

[PaulMD]

Vorallem dürfte es sich im weiteren Verlauf negativ auf die erzielbaren Preise beim Domainhandel auswirken...

Und was bitteschön soll man statt der im Text ausdrücklich genannten .de denn hier sonst als TLD verwenden?

Ich denke die de- Domain war nur ein Beispiel für eine TLD, die Nicht- ASCII TLDs werden doch wohl hoffentlich nur bei Ländern eingesetzt, bei denen es auch Sinn macht ("beispielsweise .Österreich, .España, .الجماهيرية العربية الليبية الشعبية الاشتراكي oder .מדינת ישראל").

Ich fänd es auch schwachsinn, das würde doch nur Sinn machen, wenn es dann auch wirklich für jedes Land eben nur eine TLD gibt, eben .at oder ösi

MfG