sex.info wurde "legal" registriert! LoL

[MAD]

laut U-D/sunriseperiod.de seien ja nur Wortmarken zulässig.

Aber schaut selbst, mit was für dummen Wort/Bildmarken man die sex.info bekommt: http://tess.uspto.gov/webaka/images/75135271.gif

http://tarr.uspto.gov/servlet/tarr?regser=registration&entry=2306348+&action=Request+Status

 

[Guest]

hatte ich erst 6 tage nach meinen postings  ->6.info an die WHO
damals auch feststellen müssen.
Aber auch jurato ist 4x gechallengt.

http://[email protected]/domains/cases/2001/dinfo00000-00199.html

6ruß
6

 

[Guest]

Re: sex.info wurde

Hallo.

Das verstehe ich nicht.

Ich habe John mal gefragt und der hat zu mir gesagt,daß nur reine Wortmarken zum Zuge kommen.

Solche Kaspermarken kann man doch in den Knick schießen.

Was stimmt denn nun?

Fragend schließend,Gruß Öddel.

 

[Guest]

Re: sex.info wurde

...,ich nun wieder ;D...hat MAD ja schon geschrieben...und das auch noch gleich am Anfang.....Oeddel wird(ist) alt....sorry :

Gruß Öddel.

 

[Guest]

Na ja lieber so als wenn Sie an einen von den SP Reggern gegangen währe find ich.

BennyK

 

[MAD]

da hast du schon recht bennyk.
allerdings sind manche der markeninhaber auch nur markengrabber, die marken auf vorrat reservieren, um sie dann zu verwenden, wenn gerade neue TLDs eingeführt werden.

s. http://tess.uspto.gov/bin/showfield...es&p_s_PARA1=&p_tagrepl~:=PARA1$LD&expr=PARA1
+AND+PARA2&p_s_PARA2=Kalaydjian&p_tagrepl%7E%3A=PARA2%24OW&p_op_ALL=AND&a_defaul
t=search&a_search=Submit+Query&a_search=Submit+Query

oder: http://w3-development.info/

 

[Guest]

Re: sex.info wurde

...,wenn ich mich nicht irre,gab es mal eine Sache bei diesen .shop Domains....da hatte einer "sex.shop" als Wortmarke eingetragen.

Geht das hier nicht auch komplett?...."sex.info"....und dann in der Warenklasse Hamsterschuhe oder sowas ???

Gruß Öddel.

 

[[email protected]]

die sache ist auch noch , daß die marken bis zu einem bestimmten datum eingetragen sein mußten.
Denke damit sollten frische tm´s "6 für katzenzucht"
ausgeschlossen werden


wer kennt sich genau mit dem datum aus. war es noch möglich irgendwo ein brauchbares tm klarzumachen.
Muß ich mal bei der konkurenz posten, da wurden noch tm- (schein?)business betrieben

6ruß
6

 

[MAD]

Die Registrierung geht wirklich in Ordnung. Die Marke (Wort-Bildmarke!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!) enspricht den Kriterien!

DINFO2001-00074-0001
DINFO2001-00074-0002
DINFO2001-00074-0003
DINFO2001-00074-0004
DINFO2001-00074-0005
Challenge dismissed
Challenge dismissed
Challenge dismissed
Challenge dismissed
Challenge dismissed
sex.info

http://arbiter.wipo.int/domains/decisions/2001/dinfo00000-00199.html

 

[Domaingame]

Hallo MAD,

'Challenge dismissed' vermag durchaus nichts mit der
Akzeptanz einer Bildmarke durch WIPO zu tun haben.
'Dismissed' kann einiges bedeuten.
'Dismissed' könnte z.B. meines Erachtens nach u.U.
auch schon aus einem Formfehler der Challenge,
Rückzieher des challenger oder gar schon aus
einem geplatzten Check, CC charge back..., der zur Zahlung
des Verfahren vorgesehen war potentiell stammen.

Wir benötigen mehr Detail. Zudem ist auch klar, dass
'sex' auch als reine Wortmarke existiert.

Freundlichen Gruss

John

 

[MAD]

5 mal Formfehler wäre ein bisschen viel.

 

[[email protected]]

der status von _________6.info ist jetzt 5x decided entschieden
bei _______________anwalt.info  1x dec + 3x pending

6ruß
6