Domaingame
New member
- Registriert
- 14. Juni 2001
- Beiträge
- 4.199
Hallo Simmons,
>>Da ich es mal wieder geschafft habe (ungewollt) meine "Feinde" gegen mich zu
mobilisieren , ziehe ich es vor das Feld zu räumen !<<
Im Gegensatz zu z.B. 'domain-people' (wo ich nebenher nie wieder posten werde!)
möchte ich Domtreff (zumindest die Bereiche wo ich als Moderator eingeladen
wurde) eher als Forum verstehen, wo sich Regger, Webmaster, Speculators,
Neulinge, alte Hasen usw. in einem Umfeld der gegenseitig sinnvoll ergänzenden
Diskussion grundsätzlich wohl fühlen sollen. Dass dies nicht immer gelingt ist klar und
auch ganz natürlich. Manchmal sind auch Sammthandschuhe einfach nicht
angebracht. Wenn es also mal richtig mit harter Kritik nur so hagelt, dann dürfte
das hier zeitweilig durchaus angebracht sein und vor allen Dingen bei 'Business'
ein wünschenswertes Signal sein, dass bestimmter vorgestellter Quatsch auch
'da draussen' ähnliches erleben wird. Die alten Hasen haben sich schon oft
blutig geschlagen im 'Business-Leben'. Sie wollen klaren Dummfug einfach nicht
mehr sehen. 'Alte Hasen' hat dabei auch nicht unbedingt etwas mit dem tatsächlichen
Alter zu tun. Ich kenne z.B. Siebzehnjährige, die beispielsweise mehr Erfahrung
haben mit Webdesign als alte Knacker bei IBM. Aus der jungen Ecke kommen oft auch
die besten neuen Ideen. In der Ecke befindet sich auch oftmals die Zukunft des Internet
überhaupt. Mir ist somit egal(!) wie alt jemand im Internet tatsächlich ist, solange
er/sie die unsichtbare Mischung respektiert und sich entsprechend sinnvoll etwas
bei Beiträgen anpasst. Wenn also ein Beitrag mal böse in die Hose geht, dann ist das
ein Signal, dass da potentiell etwas nicht stimmt bzw. jetzt schon darauf hinweist,
dass dies (besonders wenn es um Business geht) möglicherweise einer Korrektur
ausgesetzt werden sollte. Meine wahren Feinde sind generell jene, die mir nur
Puderzucker in den Ar... blasen. Ich liebe es, wenn jemand ehrlich seine/ihre
Kritik mir gegenüber ausübt ohne übermässig ausfallend zu werden. Ich betrachte
den Urheber jedoch generell erst, schätze ihn/sie als entweder bekannten Dummschwätzer
oder generell sinnvollen Kommentator ein und nehme den Beitrag entsprechend ernst.
Somit sei es Dir belassen, ob Du die Flexibilität besitzt um auch hier mitzumischen.
Es gibt reichlich andere Foren zum Austoben, wo jeder Quatsch in jeglicher Form
(zeitweilig sogar gewünscht) angebracht ist. Ich lese Dich schon lange und
wage zu behaupten, dass Du genau verstehst was ich Dir mitteilen möchte.
Ich werde mich weiterhin bemühen die grundsätzliche Qualität 'meiner'
Moderationsbereiche hier bei Juramail zu wahren und ein fruchtbares
Diskussionsmedium zu schützen, _ohne_ die Meinungsfreiheit zu komprimieren
oder die Rolle des plumpen 'Keulenschwinger' zu spielen, welcher manche
Moderatoren (die ich persöhnlich aus langer Erfahrung in Foren inzwischen hasse)
aus ihrer grundsätzlich primitiven und/oder intellektuell eindeutig komprimierten
Natur einfach nicht widerstehen können.
Freundlichen Gruss
John
>>Da ich es mal wieder geschafft habe (ungewollt) meine "Feinde" gegen mich zu
mobilisieren , ziehe ich es vor das Feld zu räumen !<<
Im Gegensatz zu z.B. 'domain-people' (wo ich nebenher nie wieder posten werde!)
möchte ich Domtreff (zumindest die Bereiche wo ich als Moderator eingeladen
wurde) eher als Forum verstehen, wo sich Regger, Webmaster, Speculators,
Neulinge, alte Hasen usw. in einem Umfeld der gegenseitig sinnvoll ergänzenden
Diskussion grundsätzlich wohl fühlen sollen. Dass dies nicht immer gelingt ist klar und
auch ganz natürlich. Manchmal sind auch Sammthandschuhe einfach nicht
angebracht. Wenn es also mal richtig mit harter Kritik nur so hagelt, dann dürfte
das hier zeitweilig durchaus angebracht sein und vor allen Dingen bei 'Business'
ein wünschenswertes Signal sein, dass bestimmter vorgestellter Quatsch auch
'da draussen' ähnliches erleben wird. Die alten Hasen haben sich schon oft
blutig geschlagen im 'Business-Leben'. Sie wollen klaren Dummfug einfach nicht
mehr sehen. 'Alte Hasen' hat dabei auch nicht unbedingt etwas mit dem tatsächlichen
Alter zu tun. Ich kenne z.B. Siebzehnjährige, die beispielsweise mehr Erfahrung
haben mit Webdesign als alte Knacker bei IBM. Aus der jungen Ecke kommen oft auch
die besten neuen Ideen. In der Ecke befindet sich auch oftmals die Zukunft des Internet
überhaupt. Mir ist somit egal(!) wie alt jemand im Internet tatsächlich ist, solange
er/sie die unsichtbare Mischung respektiert und sich entsprechend sinnvoll etwas
bei Beiträgen anpasst. Wenn also ein Beitrag mal böse in die Hose geht, dann ist das
ein Signal, dass da potentiell etwas nicht stimmt bzw. jetzt schon darauf hinweist,
dass dies (besonders wenn es um Business geht) möglicherweise einer Korrektur
ausgesetzt werden sollte. Meine wahren Feinde sind generell jene, die mir nur
Puderzucker in den Ar... blasen. Ich liebe es, wenn jemand ehrlich seine/ihre
Kritik mir gegenüber ausübt ohne übermässig ausfallend zu werden. Ich betrachte
den Urheber jedoch generell erst, schätze ihn/sie als entweder bekannten Dummschwätzer
oder generell sinnvollen Kommentator ein und nehme den Beitrag entsprechend ernst.
Somit sei es Dir belassen, ob Du die Flexibilität besitzt um auch hier mitzumischen.
Es gibt reichlich andere Foren zum Austoben, wo jeder Quatsch in jeglicher Form
(zeitweilig sogar gewünscht) angebracht ist. Ich lese Dich schon lange und
wage zu behaupten, dass Du genau verstehst was ich Dir mitteilen möchte.
Ich werde mich weiterhin bemühen die grundsätzliche Qualität 'meiner'
Moderationsbereiche hier bei Juramail zu wahren und ein fruchtbares
Diskussionsmedium zu schützen, _ohne_ die Meinungsfreiheit zu komprimieren
oder die Rolle des plumpen 'Keulenschwinger' zu spielen, welcher manche
Moderatoren (die ich persöhnlich aus langer Erfahrung in Foren inzwischen hasse)
aus ihrer grundsätzlich primitiven und/oder intellektuell eindeutig komprimierten
Natur einfach nicht widerstehen können.
Freundlichen Gruss
John