suckurity.de - gelöschte Domains kostenlos in Echtzeit

[wiesel]

Gehts noch dreister?

Da schau ich gerade ins export-log und was muss ich feststellen. Ein ganz schlauer hat die Abrufsperre der 5m.csv dadurch umgangen, indem er 54 unterschiedliche IPs dafür benutzte.

195.34.169.130, 195.34.169.131, 195.34.169.132, 195.34.169.133, 195.34.169.134, 195.34.170.2, 195.34.170.3, 195.34.170.4, 195.34.170.5, 195.34.170.6, 195.34.171.18, 195.34.171.19, 195.34.171.20, 195.34.171.21, 195.34.172.2, 195.34.172.3, 195.34.172.4, 195.34.172.5, 195.34.172.6, 195.34.175.10, 195.34.175.11, 195.34.175.12, 195.34.175.13, 195.34.175.14, 195.34.178.34, 195.34.187.100, 195.34.187.101, 195.34.187.102, 195.34.187.103, 195.34.187.104, 195.34.187.105, 195.34.187.106, 195.34.187.107, 195.34.187.108, 195.34.187.109, 195.34.187.110, 195.34.187.111, 195.34.187.112, 195.34.187.113, 195.34.187.114, 195.34.187.115, 195.34.187.116, 195.34.187.117, 195.34.187.118, 195.34.187.119, 195.34.187.120, 195.34.187.121, 195.34.187.122, 195.34.187.123, 195.34.187.124, 195.34.187.125, 195.34.187.126, 195.34.187.98, 195.34.187.99

Die IPs gehören alle der Internic GmbH (www.internic.de). Ich kann mir nicht vorstellen, dass hier einer deren Kunden aktiv war, welcher Kunde hat schon 54 IPs? Auf jeden Fall werde ich mich rechtlich dagegen wehren und möchte jeden Trittbrettfahrer schonmal im Vorfeld warnen

 

[Brandable]

Da schau ich gerade ins export-log und was muss ich feststellen. Ein ganz schlauer hat die Abrufsperre der 5m.csv dadurch umgangen, indem er 54 unterschiedliche IPs dafür benutzte.

195.34.169.130, 195.34.169.131, 195.34.169.132, 195.34.169.133, 195.34.169.134, 195.34.170.2, 195.34.170.3, 195.34.170.4, 195.34.170.5, 195.34.170.6, 195.34.171.18, 195.34.171.19, 195.34.171.20, 195.34.171.21, 195.34.172.2, 195.34.172.3, 195.34.172.4, 195.34.172.5, 195.34.172.6, 195.34.175.10, 195.34.175.11, 195.34.175.12, 195.34.175.13, 195.34.175.14, 195.34.178.34, 195.34.187.100, 195.34.187.101, 195.34.187.102, 195.34.187.103, 195.34.187.104, 195.34.187.105, 195.34.187.106, 195.34.187.107, 195.34.187.108, 195.34.187.109, 195.34.187.110, 195.34.187.111, 195.34.187.112, 195.34.187.113, 195.34.187.114, 195.34.187.115, 195.34.187.116, 195.34.187.117, 195.34.187.118, 195.34.187.119, 195.34.187.120, 195.34.187.121, 195.34.187.122, 195.34.187.123, 195.34.187.124, 195.34.187.125, 195.34.187.126, 195.34.187.98, 195.34.187.99

Die IPs gehören alle der Internic GmbH (www.internic.de). Ich kann mir nicht vorstellen, dass hier einer deren Kunden aktiv war, welcher Kunde hat schon 54 IPs? Auf jeden Fall werde ich mich rechtlich dagegen wehren und möchte jeden Trittbrettfahrer schonmal im Vorfeld warnen

Also 54 IP´s als Kunde - das mag ich beinahe ebenfalls sehr stark anzweifeln ! Würde selbe Massnahmen treffen - garnicht rumärgern - direkt rechtlich vorgehen!


Gruss
Alex - halt mich mal auf dem laufenden diesbzgl.

 

[ado83]

hmm ... kommts mir nur so vor oder ist was anders ?

Vor paar tagen waren da 1000 + Domains pro Stunde frei ... nun sinds 50 ... ?!? War das nur Zufall oder hast du da was verändert ? Will wieder die 1000 + haben ;-)

Mfg Christoph

 

[wiesel]

Zum Start wurde nochmal der gesamte Domainpool angeglichen, hier wurden dann auch Domains gemeldet, die schon seit Wochen frei sind.
Aktuell gelistete Domains waren vor 3-4 Stunden noch registriert.

 

[Trafficassociate]

Nette Webseite

DomainProvider registriert aber nicht in Echtzeit oder? Habe mir vohin über suckurity.de die domain u-4.de (lt. denic noch frei) registriert. Leider ist jetzt ein anderere Besitzer der Domain.

Finde ich natürlich doof....

Geht mir seit einigen Tagen ebenso.

Kostenlos finde ich wirklich nett, aber das wird bei Domaindaten wohl nicht zu halten sein.

Habe die grossen Kommerziellen mal mit Zeitpunkt und Domainqualität verglichen. 85-90% der Ergebnisse wurden dort bereits vorher gemeldet (Habe 250 Domains von unterschiedlichen Zeitpunkten verglichen, dass soll wohl rep. sein), der Rest gute Domains geht in Sekunden weg, weil viel zu viele Leute Zugriff haben, das ist irgendwie Mist.

Das Projekt könnte wirklich soo brauchbar sein und ich würde sofort 15 Euro im Monat zahlen, aber nur mit zugriffsbeschränktem Bereich für alle sonst macht´s ja keinen Sinn. Ich weiss das sich jetzt einige die Augen reiben, aber mal die Wahrheit: Ich zahle 5 Euro pro Domain, regge min. 10-30 Domains das 50-150 Euro im Monat, da kann ich wirklich locker 15 Euro Gebühr zahlen - wie gesagt nur wenn auch sicher ist, dass nicht die Masse kostenlos Ergebnisse bekommt, denn dann kann ich gleich bei den anderen bleiben.

Wiesel wird das ja auch schon ausgerechnet haben. 15 Euro mal 200 User sind 3.000,00 Euro im Monat ( gute 30.000 Euro im Jahr). Da wäre dann auch ordentliche Hardware machbar und man könnte qualitativ und quantitativ gute Ergebisse erzielen. Wiesel lässt die Kohle sausen und meldet dafür kostenlos doppelte Ergebnisse an alle! Schlaue Domainregger bauen sich ein Progrämmchen und reggen alles was gut ist. Die User glotzen in die Luft nach 30 Minuten selektieren und Analyse! Mist - könnte doch so gut sein.

Werte stimmen zwar oft nicht, aber das liegt wohl daran von wo man abfragt. In Kürze, wenn es nicht schon so weit ist das die richtigen Leute Wind bekommen haben, wirds Massenanfragen per Script geben - damit sind alle Ergebisse weg!

so dann: "a schau ich gerade ins export-log und was muss ich feststellen. Ein ganz schlauer hat die Abrufsperre der 5m.csv dadurch umgangen, indem er 54 unterschiedliche IPs dafür benutzte."

Und die Domains der HP sind onehin schon getrekkt das verraten die whois Daten bei der Denic. :Crunk:

Vielleicht gibts auch noch einen besseren Dienst, den ich nicht kenne. Hat eine ne Liste der aktuellen Anbieter?

 

[domainselect.de]

Ich werfe einfach mal ein paar thesen in den raum:

Die abfragefequenz um den faktor 10 erhöht führt nicht dazu, daß 10x bessere ergebnisse geliefert werden. Es führt ebenfalls nicht dazu, daß man erheblich näher am tatsächlichen löschzeitpunkt liegt.

Leutz die mittels duzender IP's versuchen sperren bei Diensten dieser art zu umgehen sind zwar ärgerlich aber dennoch ganz arme würstchen und stellen keine gefahr dar.

Ein guter teil der gelöschten (guten) domains erscheinen selten bis niemals bei diensten dieser art. Das liegt nicht am bösen willen der betreiber, sondern an der abfragemethode und zwangsläufig an der natur der sache.

@wiesel & brandable
Ihr zäumt das pferd von hinten auf

Jetzt mal buddä bei die fischää:
Sollten sich hier ein paar domainer aufhalten, die möglicherweise interesse daran haben, im "kollektiv" einen effektiveren Dienst zu betreiben -> mailme: webmaster(a)domainselect.de

cu
thomas

 

[realone]

der Rest gute Domains geht in Sekunden weg, weil viel zu viele Leute Zugriff haben, das ist irgendwie Mist.

Das ist bei einem kostenpflichtigen Dienst ganz genauso.
Wenn er seinen Service was kosten lässt, kommt ein anderer der es wieder kostenlos anbietet.

 

[Brandable]

@wiesel & brandable
Ihr zäumt das pferd von hinten auf

Das denke ich für meinen Teil nicht !

Jetzt mal buddä bei die fischää:
Sollten sich hier ein paar domainer aufhalten, die möglicherweise interesse daran haben, im "kollektiv" einen effektiveren Dienst zu betreiben -> mailme: webmaster(a)domainselect.de

cu
thomas

Ich wünsche Dir viel Glück.Die Frage die ich mir stelle, ist nur: effektiver für wen ?

 

[Brandable]

Vielleicht gibts auch noch einen besseren Dienst, den ich nicht kenne. Hat eine ne Liste der aktuellen Anbieter?

Hallo,

ich würde niemals behaupten wollen, das mein Dienst der bessere ist. Zumal wir, anders als das mancher hier im Thread sieht , beide ein völlig anderes Konzept verfolgen.
Dennoch, ich mag mal so dreist sein und möchte Dir www.deleted-domains.net vorstellen. Der Dienst ist jedoch nicht im Ansatz mit Wiesel´s zu vergleichen.


Gruss
Alexander

 

[domainselect.de]

Das denke ich für meinen Teil nicht !
Ich wünsche Dir viel Glück.Die Frage die ich mir stelle, ist nur: effektiver für wen ?

...was " im kollektiv" bedeutet weißt Du doch wohl
-> gemeinsam schürfen, gemeinsam verwerten.

cu
Thomas

 

[wiesel]

Habe die grossen Kommerziellen mal mit Zeitpunkt und Domainqualität verglichen. 85-90% der Ergebnisse wurden dort bereits vorher gemeldet (Habe 250 Domains von unterschiedlichen Zeitpunkten verglichen, dass soll wohl rep. sein), der Rest gute Domains geht in Sekunden weg, weil viel zu viele Leute Zugriff haben, das ist irgendwie Mist.

Hast du bei mir mit den Domains ab 23.3. verglichen? Wie schon im Post über Dir wurden zum Start alle Domains, also auch die, die schon seit Wochen auf suckurity.de gelistet waren, nochmal geprüft. Ein Vergleich ab 23.3. wäre mal intressant.

Das Projekt könnte wirklich soo brauchbar sein und ich würde sofort 15 Euro im Monat zahlen, aber nur mit zugriffsbeschränktem Bereich für alle sonst macht´s ja keinen Sinn.

Und was hast du dann? Die professionellen Domaingrabber auf einen Bereich konzentriert. Der Effekt wäre der selbe, die guten Domains sind innerhalb von Sekunden weg.

Die abfragefequenz um den faktor 10 erhöht führt nicht dazu, daß 10x bessere ergebnisse geliefert werden. Es führt ebenfalls nicht dazu, daß man erheblich näher am tatsächlichen löschzeitpunkt liegt.

Falsch, eine schnellere Suche bringt zwangsläufig auch schneller Ergebnisse und diese liegen dann auch dichter am tatsächlichen Löschzeitpunkt.

Leutz die mittels duzender IP's versuchen sperren bei Diensten dieser art zu umgehen sind zwar ärgerlich aber dennoch ganz arme würstchen und stellen keine gefahr dar.

Ja, ärgerlich vor allem für die anderen Besucher, die dadurch benachteidigt werden.

Ein guter teil der gelöschten (guten) domains erscheinen selten bis niemals bei diensten dieser art. Das liegt nicht am bösen willen der betreiber, sondern an der abfragemethode und zwangsläufig an der natur der sache.

Naja, was sind gute Domains für dich? Sicher könnte man die Suche nur auf Domains mit PR>1 o.ä. begenzen. Aber es soll auch gute Namen ohne PR und Backlinks geben. Ich frage 300-400 Domains pro Sek. ab und kann den kompletten Domainpool innerhalb von 3 Std. prüfen. Was im Bezug auch die Prüfung bei den Denic Rootnameservern das Optimum darstellt. Alternativ kann man natürlich versuchen die gleiche Frequenz per whois zu erreichen, was ich fast für ausgeschlossen halte. Ich kann das Ganze auch auf 900 Domains / Sek. hochfahren, was aber quatsch ist, da die Denic Roots nur alle 3 Stunden aktualisiert werden.

Ihr zäumt das pferd von hinten auf

Begründung?

 

[domainselect.de]

"Die abfragefequenz um den faktor 10 erhöht führt nicht dazu, daß 10x bessere ergebnisse geliefert werden. Es führt ebenfalls nicht dazu, daß man erheblich näher am tatsächlichen löschzeitpunkt liegt."

...die Feinheiten mal hervorheb

Naja, was sind gute Domains für dich? Sicher könnte man die Suche nur auf Domains mit PR>1 o.ä. begenzen. Aber es soll auch gute Namen ohne PR und Backlinks geben. Ich frage 300-400 Domains pro Sek. ab und kann den kompletten Domainpool innerhalb von 3 Std. prüfen. Was im Bezug auch die Prüfung bei den Denic Rootnameservern das Optimum darstellt. Alternativ kann man natürlich versuchen die gleiche Frequenz per whois zu erreichen, was ich fast für ausgeschlossen halte. Ich kann das Ganze auch auf 900 Domains / Sek. hochfahren, was aber quatsch ist, da die Denic Roots nur alle 3 Stunden aktualisiert werden.

Alles korrekt für diese Methode.

Begründung?

Hast Du geliefert

cu
Thomas

 

[wiesel]

Dann versuch mal das Pferdchen von vorne aufzuziehen, ich wünsche viel Spaß
Um die gleiche Frequenz zu erhalten brauchst du mehrere Subnetze, davon abgesehn dauert ein whois länger und verursacht mehr Traffic. Also noch ein paar mehr IPs um das zu kompensieren. Grob überschlagen bist du mit 1000 IPs und ein paar TB Traffic dabei.

 

[forsaken]

DomainProvider registriert aber nicht in Echtzeit oder? Habe mir vohin über suckurity.de die domain u-4.de (lt. denic noch frei) registriert. Leider ist jetzt ein anderere Besitzer der Domain.

Finde ich natürlich doof....

Das ist nicht richtig so. Wenn man ein Reselleraccount hat, dann ist es in Echtzeit. Wenn man sich aber ganz neu anmeldet, dann werden natürlich (denke ich) erst mal die Daten, Kontoverbindung, etc. überprüft, so dass es logischerweise nicht in Echtzeit sein kann.

Problemlösung: -> Reselleraccount

Ciao
Forsaken

 

[wiesel]

... oder nach der Bestellung da per Telefon melden, dann gehts auch schnell.
BTW: DP baut gerade ein neues Bestellinterface für zonespy.de, man kann dann auch per Paypal und Kreditkarte zahlen. Dann geht die Bestellung in Echtzeit raus.

 

[wiesel]

Es ist nun möglich eigene Domainlisten prüfen zu lassen.
Ich schicke dann bei Freiwerden den Domainnamen per HTTP GET an dein Script.
Ich hoffe damit den vielen Kaufanfragen entgegen zu kommen und eine Alternative geschaffen zu haben.
Aus Sicherheitsgründen können Accounts nur durch mich angelegt werden und
auch der Domainlistenimport wird durch mich gesteuert.
Der Service ist vorrangig für professionelle Domainspekulaten vorgesehen,
die beispielsweise mehrere 100k Domains prüfen lassen wollen, oder
gleich einen Domainrobot mit aufschalten und darum nicht kostenlos.

 

[wiesel]

Da will wohl jemand die 10 Mio. Grenze nicht erreicht haben.
Heute wurden über 6000 Domains gelöscht. Das übersteigt die heutigen Neugeristrierungen.
Das ganze sieht ganz witzig bei der Denic aus, "Heute neu: -174"

 

[DeTep]

Da will wohl jemand die 10 Mio. Grenze nicht erreicht haben.
Heute wurden über 6000 Domains gelöscht. Das übersteigt die heutigen Neugeristrierungen.
Das ganze sieht ganz witzig bei der Denic aus, "Heute neu: -174"

Loescht alle eure top .de domains und ich verspreche ich regg sie wieder damit die Statistik nicht so weit nach unten geht