Täterschutz im Internet

[Kati]

Hallo zusammen-hallo Stefan!
Ich fand es unpassend den Beitrag hier zu posten.Insbesondere an Stefan:wie siehst du die Lage zu dem Thread "so was regt mich auf"/Web-Business [letzter Beitrag].
Danke für deine Meinung.

L.G.Feli.

 

[boris]

@Feli,
naja, Deine Überschrift kann ich ganz und gar nicht teilen.

Im Internet gibts in meinen Augen keinen Täterschutz. In Deutschland müssen halt nur die bestehenden Gesetze angewand werden.

Wenn ein täter natürlich in einem anderen Staat sitzt kann es zu Problemen kommen, aber auch da sind riesen große Fortschritte gemacht worden.

 

[Kati]

Hallo Boris
es ist auch nur eine allgemeine Überschrift ,die sich eher auf die eigentliche Frage in dem anderen Thread bezieht.Wenn ich auf einer Seite z.b.etwas über Opfer schreiben kann-über den nachweisbaren Täter aber nicht,dann seh ich das schon als eine Art"Täterschutz".

Liebe Grüße,Feli.

 

[Guest]

..,kannst Du mir erzählen wo ich jetzt meinen Senf zu der Geschichte zu geben kann?

A)hier
B)unter Web...
C)per Mitteilung

Das wird doch sonst Tütelkram,Gruß Öddel.

 

[Kati]

@Öddel:na da wo der betreffende Beitrag steht.
Der Beitrag passte inhaltlich halt nicht komplett unter "Recht".An dieser Stelle sind auch weitere allgemeine Gedanken zu dem Titel gedacht.Ich wollte Stefan an dieser Stelle zudem  auf einen speziellen Beitrag aufmerksam machen,der unter einem anderen Thread steht.

Das da Fortschritte im Bezug auf das Ausland gemacht werden ist schon mal viel Wert.Ich hab erst neulich einen Beitrag zum Zhema"Grauzone Internet"gelesen-da kann man schon mal den Eindruck bekommen,das teilweise resigniert wird,weil unter dem "Deckmantel" Internet die Bekämpfung immer wieder erschwert wird.

L.G.Feli.

 

[lawyer]

Ich habe gerade mal die komplette Diskussion durchgelesen.

Der Kinderschänderpranger ist juristisch und ethisch gefährlich, da wir kaum Gewissheit haben können, ob ein Name, der irgendwo im Zusammenhang mit einer Kinderpornosite auftaucht, tatsächlich auch die Identität des Sitebetreibers wiedergibt.

Daher sollten die Seiten, wenn man denn auf eine stößt, den zuständigen Stellen des LKAs (Abteilung Internetkriminalität etc.) gemeldet werden.

Das technische Problem liegt darin, dass das Gros der Sites nicht in Deutschland, sondern auf ausländischen Servern gehostet werden, deren Betreiber nur schwer erreichbar sind.

Passiver Schutz durch Filter ist technisch nicht realisierbar (von den meisten Sites bestehen mehrere Mirrors, die Server wechseln häufig) und auch unsinnig. Auf die Problematik wurde bereits hingewiesen: Denn mit der Sperrung des Begriffs Kinderporno fällt auch jede darüber kritisch berichtende Site raus.

Meines Erachtens gibt es daher nur die Möglichkeit, aufmerksam durchs Web zu surfen, nicht wegzuschauen sondern zu wühlen und zu graben, wenn man auf verdächtige Inhalte stößt, und jede üble Seite rigoros bei der Polizei zu melden.

Da die Nachfrage nach Kinderpornographie konstant bleibt (viele Päderasten sind wirklich pathologisch gestört, ich habe während meiner Stage bei der Staatsanwaltschaft einige kennengelernt, viele sind in ihrer Kindheit selbst Opfer geworden, ein schrecklicher Teufelskreis, für sie gibt es nur Sex mit Kindern, Verzicht darauf bedeutet für sie ein Leben ohne Sex, das ist die schreckliche Realität), muss vor allem die Angebotsseite bekämpft werden. Ein schwerer Kampf, der wohl nie gewonnen werden kann. Aber jedes einzelne gerettete Kind ist die Sache wert.

Daher Danke an Feli für Ihre engagierten Beiträge.