Welcome!

By registering with us, you'll be able to discuss, share and private message with other members of our community.

SignUp Now!

wwwdomain.de vs. domain.de

MaXx

New member
Registriert
06. Feb. 2004
Beiträge
131
Reaktionspunkte
0
Servus....

kurze frage in die runde...

ist es rechtens, eine domain "wwwdomain.de" zu haben, wenn die "domain.de" keine markenrechte hat.

und wie sieht es aus, wenn die domain "domain.de" nachträglich eine marke anmeldet.

War das verständlich?! :Confused:

Schöne Grüße,
Ben
 
Ob mit oder ohne Markenrecht von domain.de:
wwwdomain.de ist nicht rechtens.

Andreas
 
Genau, vorallem wenn "domain.de" vor der "wwwdomain.de" registriert wurde
 
Immer diese lustigen Pauschalantworten ;)
Vom moralischen Standpunkt: Wenn es bereits ein Projekt unter domain.tld gibt und Du wwwdomain.tld registrierst, um von der Bekanntheit dieses bestehenden Projektes zu profitieren (schmarotzen, trittbrettfahren oder wie immer Du es nennen möchtest) dann ist es meiner Meinung nach zumindest nicht nett und wird sich früher oder später auch "bezahlt" machen.
Vom rechtlichen Standpunkt: Wenn das Projekt an dessen Erfolg Du Dich hängen willst eine hinreichende Bekanntheit und Schöpfungshöhe aufweist ist keine Marke erforderlich um Dir wettbewerbsrechtlich auf die Finger zu klopfen. Handelt es sich um einen beschreibenen Begriff und um ein Projekt ohne besonderen Anspruch dann dürfte das zumindest rechtlich schwieriger werden. Ich würde es trotzdem lassen. Sieht nicht schön aus...
Gruss,
Holger
 
Handelt es sich um einen beschreibenen Begriff und um ein Projekt ohne besonderen Anspruch dann dürfte das zumindest rechtlich schwieriger werden. Ich würde es trotzdem lassen. Sieht nicht schön aus...
Gruss,
Holger


War vielleicht bisschen falsch von MaxX formuliert, bzw. konnte man falsch verstehen...

Ben hat eine super krasse "deutscheshammerkeyword.com" - Domain gekauft und möchte jetzt nun wissen, wie es mit Trittbrettfahrer aussieht, die seiner Domain schaden könnte.

Das Problem das ich sehe,

- deutscheshammerkeyword ist halt komplett generisch.
- wwwdeutscheshammerkeyword.com gab es, bevor Ben seine deutscheshammerkeyword.com gekauft hat

Ich hoffe es war verständlich, bin aber auch gespannt, was eure weitere Meinung dazu ist...


Grüße Stefan
Der das gleiche Problem mit wwwdomains.de hat, wie z.B. wwwfreeporn.de -> www.freeporn.de
 
Zuletzt bearbeitet:
mongostyle schrieb:
War vielleicht bisschen falsch von MaxX formuliert, bzw. konnte man falsch verstehen...

Ben hat eine super krasse "deutscheshammerkeyword.com" - Domain gekauft und möchte jetzt nun wissen, wie es mit Trittbrettfahrer aussieht, die seiner Domain schaden könnte.

Ja, das hatte ich dann tatsächlich falsch verstanden. Ändert aber nichts an meiner Aussage, bei beschreibenden Adressen (womit auch ein Titelschutz nahezu ausgeschlossen sein dürfte) halte ich es für sehr schwierig dagegen vorzugehen. Damit wird man wohl leben müssen. Einen Markeneintrag auf ein beschreibendes "deutscheshammerkeyword" ;) zu setzen halte ich für Blödsinn.
Gruss,
Holger
 
mongostyle schrieb:
Der das gleiche Problem mit wwwdomains.de hat, wie z.B. wwwfreeporn.de -> www.freeporn.de

Da habe ich doch auch gleich mal bei mir gecheckt. Als erstes fiel mir disclaimer.de ein. Gehört mir seit 1999, seitdem auch beschreibend genutzt, einige hunderttausend Backlinks. Dann: wwwdisclaimer.de, Inhaber BMG Media Inc. in Delaware. Kann noch nicht so alt sein. Was es nicht alles gibt...
Ich wusste nicht dass es mit der Krise der Musikindustrie schon so weit gekommen ist. Vielleicht sollte ich denen mal meine Kopierschutz.com anbieten ;)
Gruss,
Holger

P.S.: Und es wird noch besser. Schaut mal ins whois von www-microsoft.de :Shocked:
Ich glaube wir sind da an was ganz grossem dran :)
 
Moin Moin,
Quaderno schrieb:
...Inhaber BMG Media Inc. in Delaware.
Ich verwette %Betrag%, dass es die Firma an der angegebenen Adresse nicht gibt. Das ist ein Fake, BMG ist mir schon öfter in die Quere gekommen. In Wirklichkeit steckt wohl der deutsche Admin-C dahinter. Wenn ich das nächste mal in Wustrow bin, werde ich mal bei dem anklopfen.....

Ahoi!
 
Diese BMG Media hat nichts mit Bertelsmann und deren BMG zu tun ;)
 
Paul_Kuhn schrieb:
Moin Moin,

Ich verwette %Betrag%, dass es die Firma an der angegebenen Adresse nicht gibt. Das ist ein Fake, BMG ist mir schon öfter in die Quere gekommen. In Wirklichkeit steckt wohl der deutsche Admin-C dahinter. Wenn ich das nächste mal in Wustrow bin, werde ich mal bei dem anklopfen.....

Ahoi!


Und ich verwette %Betrag%, dass diese Tatsache auch Holger klar war ;)

Gruss,
Boris
 
mongostyle schrieb:
ich wette dagegen, auch wenn ich dir ungern wiederspreche ;)

Ich muss zugeben, dass ich das erste Mal wo ich die BMG bei richtig fiesen typos etc im Whois gesehen hab, auch ein bisschen stutzig war, aber das liegt ja nun wirklich mehr als auf der Hand, dass Bertelsmann´s BMG da nicht mitmischt ( vorallem nicht offiziell als BMG! )... auch wenn ich es irgendwie lustig fände :D

Gruss,
Boris
 
Sorry Boris, Stefan hat recht ;)
Mein erster Gedanke war tatsächlich "die" BMG (btw: hiessen die nicht ganz früher mal Ariola?). Aber nach kurzer Recherche zeigt sich tatsächlich dass der Admin-C kein unbeschriebenes Blatt ist. Er taucht sowohl in Verbindung mit Dialern (http://dialer.regtp.de/DialerAlleDaten.aspx?regdialer_id=1423805) als auch bei der Wipo (http://arbiter.wipo.int/domains/decisions/html/2005/d2005-0744.html) auf ("The Respondent did not reply to the Complainant’s contentions.")
Eigentlich vertickt er wohl Fachwerkhäuser (fachwerkplan.de), das scheint aber wohl nicht so gut zu laufen...
Hat viele heftige Domains wenn man mal ein bisschen sucht, irgendwie alle ohne Inhalt. Ist mir noch nie aufgefallen der Typ, aber normalerweise beschäftige ich mich auch nicht mit solchen Domains...
Gruss,
Holger
 
Falls ich bei dem angesprochenen Besuch in Schwierigkeiten komme, sach ich Bescheid.

Ahoi!
guenstigemedizin.de
 
mongostyle schrieb:
Dann entfuehren wir heimlich die Zahnbuerste und schrubben damit den Schmand aus dem Klo in der naechsten Kneipe. Duerfte doch wirbellosen WeWeWe-Schleimern sogar hinterher schmecken. Meinst Du nicht? :D
Ich habe ja nichts gegen allgemeinbegriffliche Vertipper, prima Sache, aber derartig armseligem Schmarotzertum gebuehrt schon Mitleid. Moege der arme Tropf seine arg plump abgestaubten "Klicki-Klickis" geniessen. Er hat es offensichtlich dringend noetig.
 
Zurück
Oben