Auktion engelberg.de SEDOAKTION

[japs]

@Sunbild

Ich verstehe sehr gut schon, nur hatte ich meine Haltung zum Ausdruck gebracht oder bringe diese zum Ausdruck und auf wem wird dann rumgehackt -auf mir ?

Schau mal, was war so faltsch darann in einem anderen Thread, wo es um neue Features von Sedo ging zu erwähnen, dass für mich persönlich in diesem Zuge des Umbruchs bei Sedo das Eingabefeld für Domainbeschreibungen viel kleiner ausgefallen ist, als vorher ?

Ich hatte es nur erwähnt und immer die Gleichen haben dann wieder auf mir rumgehackt - und das auch sehr deutlich.

Ok, das gehört jetzt nicht direkt hier rein - aber es macht nur deutlich, was ich eben nicht verstehe - Eure Rumhackerei auf meine Person und die teilweise doch sehr direkten Anspielungen auf mein schon mehrfach genanntes Problem.

Wenn Ihr keine solche Problem habt, dann beglückwünsche ich Euch da für, aber hackt nicht immer staändig aufs Neue durch irgendwelche Anspielungen drauf rum - ich bin nicht blöder als Andere hier und bekomme so einiges mit, auch was gemeint ist.

Einige können mcih nicht leiden, das ist ok, aber es sind auch immer die 4 oder 5, die es durch gewisse Threads immerwieder zum Ausdruck bringen - als könnte man glauben, dass sie nur Selbstbestätigung suchen.

Last mich doch einfach in Ruhe - hättest, was den Thread betrifft, auch Du einfach mal richtig geantwortet ohne zu schreiben §Du raffst es einfach nicht", dann hätte ich sicher nicht mehrfach nach gefragt - aber so gebt Ihr nur weiter Kommentare ab, die voll daneben sind, nur weil cih eventuell manchmal einen anderen Standpunkt als Ihr vertrete.

Was bitte ist darann so schlimm?

Gruß Dirk

 

[Sunblind]

@Sunbild

Ich verstehe sehr gut schon, nur hatte ich meine Haltung zum Ausdruck gebracht oder bringe diese zum Ausdruck und auf wem wird dann rumgehackt -auf mir ?

Schau mal, was war so faltsch darann in einem anderen Thread, wo es um neue Features von Sedo ging zu erwähnen, dass für mich persönlich in diesem Zuge des Umbruchs bei Sedo das Eingabefeld für Domainbeschreibungen viel kleiner ausgefallen ist, als vorher ?

Ich hatte es nur erwähnt und immer die Gleichen haben dann wieder auf mir rumgehackt - und das auch sehr deutlich.

Ok, das gehört jetzt nicht direkt hier rein - aber es macht nur deutlich, was ich eben nicht verstehe - Eure Rumhackerei auf meine Person und die teilweise doch sehr direkten Anspielungen auf mein schon mehrfach genanntes Problem.

Wenn Ihr keine solche Problem habt, dann beglückwünsche ich Euch da für, aber hackt nicht immer staändig aufs Neue durch irgendwelche Anspielungen drauf rum - ich bin nicht blöder als Andere hier und bekomme so einiges mit, auch was gemeint ist.

Einige können mcih nicht leiden, das ist ok, aber es sind auch immer die 4 oder 5, die es durch gewisse Threads immerwieder zum Ausdruck bringen - als könnte man glauben, dass sie nur Selbstbestätigung suchen.

Last mich doch einfach in Ruhe - hättest, was den Thread betrifft, auch Du einfach mal richtig geantwortet ohne zu schreiben §Du raffst es einfach nicht", dann hätte ich sicher nicht mehrfach nach gefragt - aber so gebt Ihr nur weiter Kommentare ab, die voll daneben sind, nur weil cih eventuell manchmal einen anderen Standpunkt als Ihr vertrete.

Was bitte ist darann so schlimm?

Gruß Dirk

Hallo Dirk,

auch wenn ich gerade schlecht Zeit habe und ich es eigentlich nicht möchte, werde ich kurz Stellung nehmen.

Solltest Du an Legasthenie leiden, so wird Dich hier niemand (niemand mit gesundem Menschenverstand) deshalb verarschen oder auf Dir "rumhacken".

Es scheint auf Deiner Seite jedoch eher ein allgemeines Problem bzgl. der Auffassungsgabe zu geben, was meiner Ansicht nach - ich bin kein Arzt - sicher nichts mit Legasthenie zu tun hat. Oder ist dies doch so?

Da ich mich nicht ständig wiederholen möchte, in aller Kürze:
Von Beginn an wurde in diesem Thread klargestellt, dass es hier ein eindeutiges Problem bzgl. des NAMENSRECHTES gibt. Wenn jemand also in D lebt und "Engelberg" mit Nachnamen heißt, hat dieser lt. verschiedener Urteile ein sog. besonderes Recht an der Domain. Der Verkäufer, der nachweislich nicht "Engelberg" heißt, hat dies also nicht.

Vom Threadstarter selbst wurde hier die Aussage bzgl. der Ortschaft i.d. Schweiz nur deshalb getätigt, um die rechtliche Situation zu "verharmlosen". Dies ist jedoch ganz grober Schwachsinn.

Hast Du es nun verstanden Dirk?
Dein Problem war einfach, dass Du den Thread vermutlich nicht aufmerksam genug gelesen oder versch. Posts übersprungen hast, in denen die Fakten deutlich nachzulesen waren.

mfg
René


PS: Nochmal, es hackt hier niemand auf Dir rum und wenn ich etwas von Verständnisproblemen schreibe, möchte ich damit auch nicht zum Ausdruck bringen, dass ich Dich nicht mag. Dies würde ich auf direktem Wege tun.

PS²: Zum Thema Legasthenie: Ich weiß nicht viel über diese Krankheit, aber ich denke Folgendes würde Dir (und den Lesern hier) sehr helfen. Erstelle Dein Posting, dann ließt Du es in Ruhe komplett durch. Sobald Dir Wörter auffallen, bei denen Du Dir bzgl. der Schreibweise unsicher bist, schaue doch einfach bei Google nach der richtigen Schreibweise. Wenn Du das bei versch. Wörtern mehrfach getan hast, so wirst Du Dir diese und deren richtige Schreibweise auch problemlos merken können. Du musst/solltest etwas dran tun, zu Deinem eigenen Wohl. Kopf hoch.
Sollte gerade das "Merken" der Rechtschreibung das Problem bei der Legasthenie sein, so bitte ich um Verzeihung. Wie gesagt - ich bin kein Arzt und habe aktuell auch keine Zeit, mich zuerst über die Krankheit zu informieren. Dennoch: Training hilft!

 

[El Rey]

Soll ich noch mehr zitieren?

Nein, danke - bloß nicht! Du hast Dich (nicht nur hier) bereits zu genüge zum Gespött gemacht - und das tut bekanntlich jeder, so gut er kann... :aetsch:

In Österreich kostet der Kurs 5,- Euro
[...]
In der deutschen VHS gibt es hier beispielsweise den Kurs:
Selbsteinschätzung leicht gemacht

ROFL :shot:

Dass (ausgerechnet) Du (als Mr. Möchtegern-Sprachkompetenz) den einen oder anderen (schlechterdings unbedarften) Verfasser von VHS-Vorlesungsverzeichnissen als Gewährsmann für Deine ebenso überhebliche wie (mangels echter Befähigung) ungerechtfertigte Dorfschulmeisterei bemühst, entbehrt nicht einer gewissen Ironie :flute:
Die Orthographie unterliegt nun mal nicht der Diktatur des Pobels! uke:


BTT: Dass der Verkauf (bzw. allein das Angebot) der fraglichen Domain durch einen Registranten ohne jegliche Namens- oder sonstige glaubhaft zu machenden Rechte an einen (ob deutschen oder schweizer) Inhaber erkennbar höherraniger Rechte (Familien- oder Gemeindename) ein zehn Meilen gegen den Wind stinkendes G´schmäckle hat, dürfte sich jedem erschließen - es sei denn, er stünde auf dem Schlauch


Ciao

El Rey

 

[Sunblind]

Nein, danke - bloß nicht! Du hast Dich (nicht nur hier) bereits zu genüge zum Gespött gemacht - und das tut bekanntlich jeder, so gut er kann... :aetsch:



ROFL :shot:

Dass (ausgerechnet) Du (als Mr. Möchtegern-Sprachkompetenz) den einen oder anderen (schlechterdings unbedarften) Verfasser von VHS-Vorlesungsverzeichnissen als Gewährsmann für Deine ebenso überhebliche wie (mangels echter Befähigung) ungerechtfertigte Dorfschulmeisterei bemühst, entbehrt nicht einer gewissen Ironie :flute:
Die Orthographie unterliegt nun mal nicht der Diktatur des Pobels! uke:


BTT: Dass der Verkauf (bzw. allein das Angebot) der fraglichen Domain durch einen Registranten ohne jegliche Namens- oder sonstige glaubhaft zu machenden Rechte an einen (ob deutschen oder schweizer) Inhaber erkennbar höherraniger Rechte (Familien- oder Gemeindename) ein zehn Meilen gegen den Wind stinkendes G´schmäckle hat, dürfte sich jedem erschließen - es sei denn, er stünde auf dem Schlauch


Ciao

El Rey

Hallo Meister der hohen Sprachkunst!

Das G'schmäckle dürfte nicht weniger stinken (schmecken?), wenn die Domain an eine Person veräußert wird, die nachweislich noch weniger Rechte an der Domain besitzt. :driver:

 

[El Rey]

Hallo Meister der hohen Sprachkunst!

Das G'schmäckle dürfte nicht weniger stinken (schmecken?), wenn die Domain an eine Person veräußert wird, die nachweislich noch weniger Rechte an der Domain besitzt. :driver:

Merci & Hallo zurück!

Schon richtig - aber wenn ein armer Teufel, der in etwas besserer Kenntnis der Rechtslage die Domain aus dem Squatter auch mit der juristischen Keule hätte herausprügeln können (in D sicher, ggf. auch in CH), stattdessen 2,5 K dafür hinblättert, hat das m.E. immer noch eine andere Qualität, als wenn ein Hasardeur... äh, "Händler" sie an seinesgleichen vertickt :y:


Ciao

El Rey

 

[forsaken]

holic.de

Schon mal ins Telefonbuch geguckt?

Ciao
Forsaken

 

[El Rey]

Hallo,

nur zur Ergänzung & der Vollständigkeit halber:

Den Namen Engelberg trägt nicht nur ein Ort in der Schweiz, sondern auch ein Städtchen in Baden-Württemberg (ca. 20 km östlich von Stuttgart) - d.h. die rechtliche Problematik erschöpft sich nicht im Konflikt zwischen deutschsprachigem Nachnamen und schweizer Gemeinde; vielmehr gestaltet sich die Konstellation folgendermaßen:

Namensträger in D / Gemeinde in D / Gemeinde in CH <--> dt. Registrant ohne jeden Anspruch :flute:


Ciao

El Rey

 

[El Rey]

Hi, Forsaken!

Schon mal ins Telefonbuch geguckt?

Aber natürlich - schon bei der Registrierung vor fast zehn Jahren roud:
Ungeachtet dessen, dass man darüber, inwieweit das Label "...holic" ggf. gar schon beschreibenden Charakter hat, geteilter Meinung sein mag, haben die an einer Hand abzählbaren Namensträger seit 1999 ebenso wenig mit der Nichtverfügbarkeit "ihrer" Domain gehadert wie ich auf den Gedanken gekommen wäre, sie ihnen anzudienen...

Was mich - ohne Dir zu nahetreten zu wollen - ein wenig befremdet:
Für die betreffende Domain hatte ich hier vor einiger Zeit einen Verkaufsthread (ja, mit Domainnamen im Titel!) gestartet; da erging kein derartiger Hinweis.
Und jetzt kommst Du nicht umhin, i.G. gänzlich thread-themen-irrelevant einen "Angriffspunkt" aus meiner Signatur zu picken...? :hmmmm:

Honi soit qui mal y pense... :vroam:


Ciao

El Rey

 

[pyro]

Für die betreffende Domain hatte ich hier vor einiger Zeit einen Verkaufsthread (ja, mit Domainnamen im Titel!) gestartet; da erging kein derartiger Hinweis.

Ich für meinen Teil schaffs nicht alle threads zu lesen, Ewen.... Ich glaub Christian auch nicht... wobei ich als laie holic auch als halb-generic betrachten würde etwa so in der liga wie maniac, vielleicht etwas weniger... dennoch auch nicht grade unproblematisch...

mfg albert

 

[DeTep]

Mich kotzt dieser Thread einfach an. Merkt Ihr noch wie häuchlerisch das ganze ist. Die meisten die sich hier die Frage stellen, ob die Domain ok ist oder nicht, machen genug Kohle mit typo Domains und parking. Also einfach mal den Ball flach halten und den Neid abstellen.

 

[Sunblind]

Mich kotzt dieser Thread einfach an. Merkt Ihr noch wie häuchlerisch das ganze ist. Die meisten die sich hier die Frage stellen, ob die Domain ok ist oder nicht, machen genug Kohle mit typo Domains und parking. Also einfach mal den Ball flach halten und den Neid abstellen.

piep.. piep.. richie.
Ich muss hier jetzt echt besser den Ball flach halten, sonst könnte das ernstere Ausmaße annehmen.

mfg

 

[El Rey]

Hallo, Albert!

Ich für meinen Teil schaffs nicht alle threads zu lesen, Ewen.... Ich glaub Christian auch nicht... wobei ich als laie holic auch als halb-generic betrachten würde etwa so in der liga wie maniac, vielleicht etwas weniger... dennoch auch nicht grade unproblematisch...

Das sollte ja auch beim besten Willen kein Vorwurf sein - dass Moderatoren wirklich alles lesen, wäre nicht nur zu viel verlangt, sondern geradezu illusorisch... :shakehands:

Gerade deshalb hat mich ja Forsakens Detail-Treffsicherheit so verwundert (wohlgemerkt nicht geärgert), mit der er vorhin mein "Kleingedrucktes" durchleuchtet hat :adore:

Und sein Einwand, die fragliche Domain sei ggf. nicht ganz ohne G´schmäckle, ist ja auch alles andere als unberechtigt - dennoch (da trifft Dein schönes Label "halb-generic" m.E. den Nagel genau auf den Kopf) dürfte sie um Längen unproblematischer sein als die des TE :froown:


Ciao

El Rey

 

[DeTep]

Schade :trytofly:

Komisch: Ich respektiere Renes Handlung.

Vielleicht braucht/will er Deine Kohle diesbezueglich einfach nicht? Hach Deine liebe Kohle, Kohle, Kohle... :help:

Naja DU nimmst aber meine liebe Kohle liebend gerne!?!?!
Wenn ich mich nicht irre, habe ich schon zwei Deals mit dir
durch?!?!?!

 

[engel]

Naja DU nimmst aber meine liebe Kohle liebend gerne!?!?!
Wenn ich mich nicht irre, habe ich schon zwei Deals mit dir
durch?!?!?!

Was soll das denn, Daniel?
Lauft ihr hier vielleicht ein bissl am Ziel vorbei, sollte es dieses überhaupt geben?!?

Logisch läuft net Alles rund...iss ja auch ein öffentliches Forum...wo jeder darf wie er meint... und nicht jeder kann, wie er will...

Aber nun die Mods anzugehen... die sich hier freiwillig, schon lange, und meist auch sehr kompetent und zeitintensiv einbringen, und dieses noch erträgliche Miteinander hier im Forum erst ermöglichen?

Denke, das ist die falsche Richtung....
Und damit meine ich nicht nur Dich, sondern einige andere auch...
Es ist fein, dass hier mal "Gegengehalten" wird...aber doch bitte mit Augenmaß, zumindest denen gegenüber, die es auch, und das wisst ihr selbst, verdient haben...

grüsse,
engel

 

[DeTep]

Was soll das denn, Daniel?
Lauft ihr hier vielleicht ein bissl am Ziel vorbei, sollte es dieses überhaupt geben?!?

Logisch läuft net Alles rund...iss ja auch ein öffentliches Forum...wo jeder darf wie er meint... und nicht jeder kann, wie er will...

Aber nun die Mods anzugehen... die sich hier freiwillig, schon lange, und meist auch sehr kompetent und zeitintensiv einbringen, und dieses noch erträgliche Miteinander hier im Forum erst ermöglichen?

Denke, das ist die falsche Richtung....
Und damit meine ich nicht nur Dich, sondern einige andere auch...
Es ist fein, dass hier mal "Gegengehalten" wird...aber doch bitte mit Augenmaß, zumindest denen gegenüber, die es auch, und das wisst ihr selbst, verdient haben...

grüsse,
engel

Ich halte nirgends gegen. Ich kommentierte nur Johns Beitrag der sich auf mich bezogen hat + das ich es häuchlerisch finde, wie einige so tun, als ob Christoph nun was GANZ SCHLIMMES verbrochen hat, die Dom für 2,5k zu verkaufen.

Allerdings sehe ich nicht wo ich gegen halte und beleidigend war ich alle mal nicht

 

[engel]

Zitat von DeTep
hätte dafür sogar Kohle gezahlt.

Zitat von John
Vielleicht braucht/will er Deine Kohle diesbezueglich einfach nicht? Hach Deine liebe Kohle, Kohle, Kohle...

geht also um die "Sache", für die Kohle gezahlt wird, nicht darum, dass bei nen normalen Deal etwas gezahlt wird...

Zitat Daniel
Allerdings sehe ich nicht wo ich gegen halte und beleidigend war ich alle mal nicht

Zitat Daniel zu John:
Naja DU nimmst aber meine liebe Kohle liebend gerne!?!?!

Wenn das net unter der Gürtellinie iss, wo trägst Du deine Hosen, Daniel?

grüsse,
engel

 

[mongostyle]

Hehehe, werd später mal gucken, ob der gute Ismael dort wirklich wohnt

Google MAPS

Keine 200 Meter von meiner Wohnung entfernt.

 

[Sunblind]

Hehehe, werd später mal gucken, ob der gute Ismael dort wirklich wohnt

Google MAPS

Keine 200 Meter von meiner Wohnung entfernt.

Finde die Sache auch *eigenartig*

Naja, wenigstens hätte der vermeintliche Faker so intelligent sein sollen,
sein Handle "Ismael" mit Nachnamen zu nennen..

 

[findwas]

Mich kotzt dieser Thread einfach an. Merkt Ihr noch wie häuchlerisch das ganze ist. Die meisten die sich hier die Frage stellen, ob die Domain ok ist oder nicht, machen genug Kohle mit typo Domains und parking. Also einfach mal den Ball flach halten und den Neid abstellen.

Wer ohne Schuld ist der werfe den ersten Stein :secruity:
( Also ich werfe keinen... und 123 meins muss es mit sich ausmachen )

Mehr gibs nicht mehr zu sagen oder...?!

MfG

Stefan

 

[Domaingame]

Hallo Daniel (DeTep),

Jo. Die Heuchelei im Domain-Game. Wir erfahrenen Domainer hier kennen sie alle bestens - und wissen auch ganz genau, wer die zuverlaessigen kleinen und grossen A...kriecher diesbezueglich sind. Mit wem geht man schonender als gebuehrend um, weil er/sie ja "irgendwie, irgendwann" fuer einen selbst von Vorteil sein koennte? Vielleicht hat er/sie ja Domains, auf welche man scharf ist oder vielleicht rueckt er/sie ja "irgendwann, irgendwo" seine/ihre "Kohle" 'raus fuer ein paar Domains im eigenen Inventar? Vielleicht ist er/sie ja eine Art "Haeuptling" bei einem Domainer-Stammtisch, bei dem mann/frau natuerlich eingeladen und beliebt sein moechte oder eine Art "Tscheffi" bei einer Domainer-Veranstaltung wo mann/frau gar einen etwas bevorzugten Status durch A...kriechen bei einer Auktion erreichen koennte? Nenee. Solche Leute "muss" man warmhalten. Auch dann, wenn sie offensichtlich die Internet-Tapete genuesslich angepisst haben, heisst es Scheuklappen anzuziehen, weggucken und Klappe halten - oder vielleicht noch etwas gewagter, aber womeglich noch "besser": zusaetzlich Schulterklopfen ueben und schnell Ausreden fuer die Gestalt(en) fabrizieren, sobald sie wieder dabei erwischt werden. Da sind ausgelutschte Worthuelsen wie etwa "Wer ohne Sünde ist, der werfe den ersten Stein" oder "Ihr seid alle Heuchler" und desgleichen besonders "brauchbar". Wer kann schon plumper, obendrein biblischer Totschlagargumenation widersprechen? Hinterher hat mann/frau dadurch vielleicht sogar zusaetzlich fuer ein paar Steinchen im Brett beim "Tapeten-Pisser" gesorgt. Wie "schoen". Bloed daran ist lediglich, dass mann/frau hinterher genau weiss, dass mann/frau abseits ehrlicher Objektivitaet gehandelt hat. Mann/frau erholt sich aber schnell davon, insbesondere dann, wenn mann/frau zunehmend oft und gerne heuchelt. Erfreulicherweise hat mann/frau auch gleich ein Mittel zur "Selbstheilung" parat, naemlich noch mehr plumpe, ausgelutschte Worthuelsen wie "That's business!" bzw. "gehoert eben zum Klappern" oder "die da tun es ja auch". Sollte der Heuchelei hinterher auch noch etwas "Kohle" oder Domains zu verdanken sein, dann hat es sich ja ohnehin "gelohnt". Hier jedoch, im oeffentlichen Bereich unserer Domainer-Community, bringt Heuchelei denkbar wenig bzw. kann es schnell ein Eigentor werden, insbesondere dann, wenn mann/frau versucht die offensichtlich dreckige Waesche mit plakativem Gelaber "reinzuwaschen". Mann/frau laeuft die Gefahr, sich selbst als Heuchler zu entpuppen.

Uebrigens, lieber Daniel, habe ich obiges nicht fuer Dich geschrieben, zumal Du imho ohnehin niemals verstehen wirst, was ich damit meine. Belege dafuer hast Du bereits hinreichend geliefert - u.a. auch hier im Thread:

verstehe die ganze Diskussion hier nicht..

Mich kotzt dieser Thread einfach an. Merkt Ihr noch wie häuchlerisch das ganze ist.

Anderswo harte Worte hinsichtlich dem Hoeller bzw. der Aufruf zum Hoeller-Boykott:

Dann wissen wir mit wem wir von NUN an kein Business machen.

Und dann auch "ausreichend tapfer" in Tat umgesetzt:

Der Hoeller hat auf dem Sedopro Event in Maastricht (wenn ich mich nicht irre, kann auch auf einem anderen Event gewesen sein.) ausreichend von mir verbal auf die Nase bekommen.

Gleichwohl haettest Du Wasser auf eine Ente traeufeln koennen.
Falls Du es tatsaechlich ernst gemeint haettest mit Deinem Hoeller-Boykott-Geschrei, dann haette 123meins (!) es "ausreichend von Dir" auf die Nase bekommen sollen, weil ER(!) den Hoeller offensichtlich geschaeftlich schon lange foerdert. 123meins sollte deshalb boykottiert werden! Aber das ist Dir offenbar dann doch ein bissl zu nahe am "Futtertrog".

Trotzdem, mein Dank fuer Deine Steilvorlage.

Ach so, ja:

Naja DU nimmst aber meine liebe Kohle liebend gerne!?!?!
Wenn ich mich nicht irre, habe ich schon zwei Deals mit dir
durch?!?!?!

Interessant. Liebend gerne? In dem Fall wuerde ich Dir ja eigentlich Dankbarkeit dafuer schulden. Genau so funktioniert die Heuchelei. Weil Du angeblich so lieb zu mir mit Deiner lieben Kohle warst, schulde ich Dir also auch nach der sachgerechten Uebertragung der Domain(s) "irgendwie" noch "irgendwas" zusaetzlich. Ich frage mich, wieviele andere Domainer hier Du derartig in Deiner Pflicht verstehst bzw. wieviele sich Dir gegenueber selbst so verstehen. Wer Dir "dumm kommt", dem wedelst Du dann vielleicht einfach sowas ins Gesicht. Dummerweise funktioniert Deine einfach gestrickte Methodik nicht bei mir, zumal Du ausnahmslos bei mir hinsichtlich (nicht nur) der beiden Domains angeklopft hast, dann Dein (verstaendliches) "Salamischeibchen-Handeln" geuebt hast und ich Dir ein paar wertvolle Domains zu einem imho sehr fairen Preis ueberlassen (!) habe - und Dir andere Domains trotz Deiner Gebote bisher "liebend gerne" nicht verkauft habe. Eins muss ich aber unterstreichen: Puenktlich gezahlt hast Du. Die Transaktionen waren einwandfrei. Gerne wieder.
Andererseits wundere ich mich was passiert, wenn Domainer Dir vielleicht aus Geldmangel wertvolle Domains anbieten. Ich vermute 1., dass Du einen sehr guten Preis aushandeln wirst (vollkommen verstaendlich), und (!) 2., dass Du es als Gefallen (direkt oder indirekt) mitverpacken wirst. "2" nennt man einen "Marker". Kommt der Moment, wo Du die Einberufung des Markers als angebracht verstehst, dann koennte demjenigen imho wohl genau das widerfahren, was Du mit mir gerade vergeblich versucht hast.

Gruss

John
Schmuck*org