Ich werfe mal Namecheap.com und Katzglobal.com in die Runde ;-)
Nun, wenn es um anonyme Whois-Daten geht kenne ich persönlich beide Seiten: "Unsere" Seite, nämlich die der Domainer, die aus welchen Gründen auch immmer anonym bleiben wollen. Aus steuerrechtlichen Gründen, aus abmahntechnischen Gründen, weil das Angebot auf der Domain in DE gegen Gesetze verstösst, weil Dritte die Domain mit gerichtlichen Mitteln an sich reissen wollen, usw.
Es ist aber immer auch gut die "andere" Seite der Medaille zu kennen, und als Applikant für TLD's habe ich mich logischerweise zwangsweise intensivst mit der Whois-Problematik auseinandersetzen müssen. Whois ist bei ICANN ein ziemlich grosses Thema, und jede der neuen TLD's hat ihre eigenen WHOIS-Policies, welche sich natürlich an ICANN Vorgaben orientieren.
Grob gesagt: Es gilt die richtige Balance zwischem einem berechtigten Schutzinteresse des Domaininhabers (nicht jeder Betreiber einer .gay Domain z.B. möchte seine Wohnadresse gelistet sehen, da er in bestimmten Gegenden der USA oder Ländern in Arabien unangenehmen Angriffen ausgesetzt sein könnte), und dem öffentlichen Interesse der (Straf-)Verfolgbarkeit: Phishing Sites, Abofallen, Kiddi-P0/r/n, Nazi-Seiten, grobe TM-Verstöße usw, da gibt es schon wirklich das eine oder andere wo es im öffentlichen Interesse liegt den Domaininhaber zeitnah und vor allem zuverlässig ermitteln zu können. Nicht umsonst kannst Du ja auch nicht Dein Auto, Bankkonto oder eine Waffe "anonym" registrieren, Waffen nicht mal im "
2nd Amendment Land" USA (bis auf wenige Ausnahme-Bundesstaaten wo jedermann ohne Registrierung eine Knarre kaufen kann und damit frei herumlaufen darf).
Lösungen die daher legitimen Schutz vor Spam, Verfolgung wegen Rasse, sexueller Orientierung, Geschlecht, Nationalität usw bieten sind natürlich OK. Und Angebote wie das von GoDaddy geben folglich auch nur davor Schutz. Sobald aber eine nationale Strafverfolgungsbehörde oder dergleichen anfragt, wird Auskunft gegeben. Oft auch schon, wenn der Anfrager "nur" ein Anwalt ist, wobei in den USA natürlich niemand prüft, ob das ein "echter" Anwalt aus DE ist.
Ich selbst bin zerrissen. Einerseits vertrete ich eine Community, die weltweit und sogar in den fortschrittlichsten Ländern wie den USA permanennt Verfolgungen und Bedrohungen -in 8 Staaten weltweit sogar vom Staat mit Todesstrafe- ausgesetzt ist, und wir den Leuten einen weitreichensten Whois-Schutz werden anbieten müssen, da sie sonst gefährdet sein könnten. Auf der anderen Seite müssen berechtigte Verfolgungsinteressen gewahrt bleiben.
Dabei betrachten viele Genossen leider immer nur den Status Quo, also August 2011. Die Policies füs Netz werden aber für die Zukunft gemacht. Wie sieht es 2020 aus? 2025? Online Identitäten werden zunehmend wichtiger werden, das Problem sich verschärfen.
In dem Lichte, meine Meinung:
Ein Anbieter von Whois-Protection, der 100% Schutz verspricht ist entweder ein Lügner oder potentiell eine Gefahr für die öffentliche Sicherheit.
AlexS
