Domaingame
New member
- Registriert
- 14. Juni 2001
- Beiträge
- 4.199
Hallo Domain Warriors,
Der Implmentierung des WLS (wait-listing service) stehen scheinbar eher nur noch kleine 'Formailitätchen' im Weg (falls keine dicke Klage- z.b. 'antitrust' - aufkommt).
(links stehen von nun ab bei mir unten, damit der
bescheuertste Editor der Welt - YaBB - das Format nicht
noch mehr ermorden kann)
Inzwischen dürfte 'Snap-back'/Snapnames/Verisign hier bei DT allgemein bekannt sein. Wer es nicht versteht:
(link unten)
Anmerkung:'affiliateID' hat nichts mit mir zu tun, sondern ist das erste Resultat bei Google - keywords: Verisign Snapnames.
Nun dürfte es natürlich interessant werden.Z.B. 'd' im ICANN Memo sieht wie ein ausserordentlich nützliches Verkaufstool für Verisign und Partner aus:
"(d) With regard to transparency of information regarding WLS subscriptions, there shall be an effective mechanism for actively notifying the current domain-name holder upon the placing of a WLS subscription on the name, without revealing the identity of the party holding the WLS subscription;"
Scenario(?): 'Huch! Ein Hinweis vom Registar. 'Jemand' (weil ja Identität nicht preisgegeben werden muss) will meine liebe Domain! Also ist sie offenbar doch begehrt! Schnell neuregistrieren!'
Eventuell könnte der Registrar/Partner sogar selbst der 'anoyme Snapper' direkt oder indirekt sein?
Oh nein! (LOL) Dafür gibt es ja (c):
"(c) No registrar sponsoring the registration of a domain name in the .com and .net top-level domains shall be permitted to obtain (in its own name or for another, directly or indirectly) a WLS subscription on that name at any time after a date
sixty days before the registration of the name is deleted;"
'C' ist meines Erachtens nach ein Witz. Ich denke da an ein paar besondere 'Registrare/Partner' aus der Info Sunrise, die sich darüber sicherlich (berechtigt) halbtotlachen werden.
Aber es ist ja auch möglich seine eigene Domain 'zu snappen' -so eine Art defensive 'Versicherung', damit Peinlichkeiten wie etwa microsoft.com oder apple.de nicht passieren.
WLS dürfte zudem auch wieder 'FCFS' pur sein.
Naja. So oder so hat Verisign und Partner sich u.U. hier ein feines (und sehr lukratives!) Monopol geschaffen - die anderen 'Snapperdienste' dürften IMHO auch bald mit com/net 'weg vom Fenster' sein.
Absehbar wird es meines Erachtens nach auch sein, dass etwa 'deleteddomains' nicht mehr so üppig mit 'drops/deletions' beliefert werden dürfte - warum auch?
Wäre ein finanzielles Verisign-Eigentor meiner Meinung nach es da 'zu eilig' zu haben. Wer kann so eine Liste zudem besser erstellen als Verisign selbst?
Was also bisher eher den cleveren Speculators der 'droplists' von etwa 'deleteddomains' vorbehalten war, dürfte plötzlich 'mainstream' werden => _jeder_ wird eingeladen (zumindest für den Müll der übrigbleibt nachdem die besten Domains wie wild schon über WLS 'gesnapped' wurden von Speculators, die alle natürlich 'weder direkt noch indirekt blabla 60 Tage blabla' ganz bestimmt nichts mit
Registraren/Partnern zu tun haben.). ;-)
Freundlichen Gruss
John
http://www.icann.org/minutes/prelim-report-23aug02.htm
http://www.snapnames.com/nsi/networksolutions.jsp?affiliateID=49&dom=textism.com
Der Implmentierung des WLS (wait-listing service) stehen scheinbar eher nur noch kleine 'Formailitätchen' im Weg (falls keine dicke Klage- z.b. 'antitrust' - aufkommt).
(links stehen von nun ab bei mir unten, damit der
bescheuertste Editor der Welt - YaBB - das Format nicht
noch mehr ermorden kann)
Inzwischen dürfte 'Snap-back'/Snapnames/Verisign hier bei DT allgemein bekannt sein. Wer es nicht versteht:
(link unten)
Anmerkung:'affiliateID' hat nichts mit mir zu tun, sondern ist das erste Resultat bei Google - keywords: Verisign Snapnames.
Nun dürfte es natürlich interessant werden.Z.B. 'd' im ICANN Memo sieht wie ein ausserordentlich nützliches Verkaufstool für Verisign und Partner aus:
"(d) With regard to transparency of information regarding WLS subscriptions, there shall be an effective mechanism for actively notifying the current domain-name holder upon the placing of a WLS subscription on the name, without revealing the identity of the party holding the WLS subscription;"
Scenario(?): 'Huch! Ein Hinweis vom Registar. 'Jemand' (weil ja Identität nicht preisgegeben werden muss) will meine liebe Domain! Also ist sie offenbar doch begehrt! Schnell neuregistrieren!'
Eventuell könnte der Registrar/Partner sogar selbst der 'anoyme Snapper' direkt oder indirekt sein?
Oh nein! (LOL) Dafür gibt es ja (c):
"(c) No registrar sponsoring the registration of a domain name in the .com and .net top-level domains shall be permitted to obtain (in its own name or for another, directly or indirectly) a WLS subscription on that name at any time after a date
sixty days before the registration of the name is deleted;"
'C' ist meines Erachtens nach ein Witz. Ich denke da an ein paar besondere 'Registrare/Partner' aus der Info Sunrise, die sich darüber sicherlich (berechtigt) halbtotlachen werden.
Aber es ist ja auch möglich seine eigene Domain 'zu snappen' -so eine Art defensive 'Versicherung', damit Peinlichkeiten wie etwa microsoft.com oder apple.de nicht passieren.
WLS dürfte zudem auch wieder 'FCFS' pur sein.
Naja. So oder so hat Verisign und Partner sich u.U. hier ein feines (und sehr lukratives!) Monopol geschaffen - die anderen 'Snapperdienste' dürften IMHO auch bald mit com/net 'weg vom Fenster' sein.
Absehbar wird es meines Erachtens nach auch sein, dass etwa 'deleteddomains' nicht mehr so üppig mit 'drops/deletions' beliefert werden dürfte - warum auch?
Wäre ein finanzielles Verisign-Eigentor meiner Meinung nach es da 'zu eilig' zu haben. Wer kann so eine Liste zudem besser erstellen als Verisign selbst?
Was also bisher eher den cleveren Speculators der 'droplists' von etwa 'deleteddomains' vorbehalten war, dürfte plötzlich 'mainstream' werden => _jeder_ wird eingeladen (zumindest für den Müll der übrigbleibt nachdem die besten Domains wie wild schon über WLS 'gesnapped' wurden von Speculators, die alle natürlich 'weder direkt noch indirekt blabla 60 Tage blabla' ganz bestimmt nichts mit
Registraren/Partnern zu tun haben.). ;-)
Freundlichen Gruss
John
http://www.icann.org/minutes/prelim-report-23aug02.htm
http://www.snapnames.com/nsi/networksolutions.jsp?affiliateID=49&dom=textism.com
