Nicht nur das offizielle Domain Name System (DNS), auch die alternativen Anbieter von Internet-Namen sind vor allem in den USA angesiedelt. Mit einen Deutschland-Server für die 1997 gegründete Open Root Server Confederation (ORSC) will Markus Grundmann vom Projekt Activezone dagegen etwas tun. Der Hildesheimer Programmierer beurteilt die Marktchancen der rund 450 im ORSC-Root angebotenen Top Level Domains (TLDs) allerdings selbst ziemlich skeptisch. In seiner eigenen Adresszone ".apotheke" sind bislang fast ausschließlich Funktionsdomains für sein Apo-nic eingetragen.
Kostenlos bietet Grundmann derzeit die Apothekenadressen für die rund 20.000 Apotheken in Deutschland und außerdem die berufsbezogenen TLDs ".pta" und ".pka" für pharmazeutisch-technische Assistenten beziehungsweise pharmazeutisch-kaufmännische Assistenten an. Sollte das Geschäft, das Grundmann neben seinem Programmiererjob betreibt, zum Laufen kommen, sollen die Apotheken für ihre Adressen bezahlen. Er setzt dabei auf eine enge Zusammenarbeit mit dem alternativen Anbieter Beatnic.
Die bislang mangelnde Koordination und Kooperation innerhalb der alternativen Szene, auch in der ORSC, sieht Grundmann als größtes Problem. "Es muß eine zentrale Koordinierung der Anmeldung neuer Top Level Domains geben", meint Grundmann. Als Beitrag dazu sieht er etwa auch ein zentrales Whois für die alternativen Domains im de-Bereich mit "whois-servers.de", das demnächst über die deutsche ORSC-Seite verfügbar sein soll. Noch arbeiten activezone und Beatnic allerdings daran, ihre Whois-Abfragen darin einheitlich zu gestalten. Auch an einer Shared-Registry-System arbeitet man laut Grundmann.
Auf der Web-Seite findet sich auch eine Liste der ORSC-TLDs weltweit. Wollte die für die offiziellen Top Level Domains zuständige Internet Corporation for Assigned Names and Numbers (ICANN) bei ihren Auswahlverfahren auf diese Rücksicht nehmen, wäre sie schon deutlich eingeschränkt. Die Vergabeverfahren der ICANN seien zu kompliziert und zu bürokratisch, sagt Grundmann. "Wir leben im Zeitalter des Computers, wozu braucht man all diese Diskussionen und Prozeduren."
Nur sind ohne zentrales Gremium Kollisionen im Domain Name System nicht zu vermeiden ... "Ich finde eigentlich die ICANN auch ganz prima, aber der Zugang müßte eben viel offener sein", gibt auch Grundmann zu. Im harten Existenzkampf müssen die ORSC-Spontis immerhin auch aggressive Wettbewerber wie New.net fürchten. Der US-Anbieter alternativer Domains hatte auf die ORSC-TLDs keine Rücksicht genommen und war daher, so Grundmann, wieder ausgeschlossen worden. (Monika Ermert) / (jk/c't)
[Quelle: heise.de]
Grüsse,
Ejan
Kostenlos bietet Grundmann derzeit die Apothekenadressen für die rund 20.000 Apotheken in Deutschland und außerdem die berufsbezogenen TLDs ".pta" und ".pka" für pharmazeutisch-technische Assistenten beziehungsweise pharmazeutisch-kaufmännische Assistenten an. Sollte das Geschäft, das Grundmann neben seinem Programmiererjob betreibt, zum Laufen kommen, sollen die Apotheken für ihre Adressen bezahlen. Er setzt dabei auf eine enge Zusammenarbeit mit dem alternativen Anbieter Beatnic.
Die bislang mangelnde Koordination und Kooperation innerhalb der alternativen Szene, auch in der ORSC, sieht Grundmann als größtes Problem. "Es muß eine zentrale Koordinierung der Anmeldung neuer Top Level Domains geben", meint Grundmann. Als Beitrag dazu sieht er etwa auch ein zentrales Whois für die alternativen Domains im de-Bereich mit "whois-servers.de", das demnächst über die deutsche ORSC-Seite verfügbar sein soll. Noch arbeiten activezone und Beatnic allerdings daran, ihre Whois-Abfragen darin einheitlich zu gestalten. Auch an einer Shared-Registry-System arbeitet man laut Grundmann.
Auf der Web-Seite findet sich auch eine Liste der ORSC-TLDs weltweit. Wollte die für die offiziellen Top Level Domains zuständige Internet Corporation for Assigned Names and Numbers (ICANN) bei ihren Auswahlverfahren auf diese Rücksicht nehmen, wäre sie schon deutlich eingeschränkt. Die Vergabeverfahren der ICANN seien zu kompliziert und zu bürokratisch, sagt Grundmann. "Wir leben im Zeitalter des Computers, wozu braucht man all diese Diskussionen und Prozeduren."
Nur sind ohne zentrales Gremium Kollisionen im Domain Name System nicht zu vermeiden ... "Ich finde eigentlich die ICANN auch ganz prima, aber der Zugang müßte eben viel offener sein", gibt auch Grundmann zu. Im harten Existenzkampf müssen die ORSC-Spontis immerhin auch aggressive Wettbewerber wie New.net fürchten. Der US-Anbieter alternativer Domains hatte auf die ORSC-TLDs keine Rücksicht genommen und war daher, so Grundmann, wieder ausgeschlossen worden. (Monika Ermert) / (jk/c't)
[Quelle: heise.de]
Grüsse,
Ejan
