eu-Sunrise Willkürentscheidungen

[Carsten2000]

Hallo !

Auf der Seite von PwC kann man nun folgendes lesen:

A domain name application made by someone else was ACCEPTED, but from the WHOIS data it seems that such decision is incorrect. How could this have
happened?

Quelle:
http://www.pwc.com/Extweb/service.nsf/docid/CCE35BB3F4DC05748025710A0046C601#GQ1

Laut Sunrise-Regeln ist ein Antrag nur dann zulässig, wenn es vollständig
und korrekt ist! Nun soll diese Regelung auf einmal nicht mehr gelten und es
wird nach Gutsherrenart entschieden !

Derjenige der den Antrag sorgfältig und richtig einreicht wird nun
schlechter gestellt als jemand, der als Erster seinen Antrag mit Fehlern
gestellt hat ! Das kann ja wohl nicht wahr sein !

Wozu stellt man Regeln auf, wenn am Ende alles willkürlich entschieden wird ?

Als Beispiel mal hier die Domain mode.eu :

http://www.whois.eu/whois/GetDomainStatus.htm?domainName=mode

Dort wurde der Eintrag akzeptiert obwohl in dem Feld "Früheres Recht an"
nur der Blödsinn: REG-TM-NAT steht.

Unabhängig von den anderen Anmeldern, aber das kann es doch nicht sein!
Wer seinen korrekten Antrag mit einer Heftklammer an PwC einschickt wird ausgesiebt, wer aber den Antrag schon fehlerhaft stellt wird akzeptiert.

Nach den Sunrise -Regeln sollten eigentlich nur vollständige Anmeldungen
als Antrag akzeptiert werden und nun werden die Regeln auf einmal anders
ausgelegt bzw. ein Auge zugedrückt !

MfG

Carsten

 

[Seinfeld]

Hallo,

da gibt es eine Menge Ungereimtheiten. Schau dir z.B. Oliver an. Es zählen nur Nachnamen und trotzdem haben viele mit dem Vornamen "Oliver" an der Sunrise P. 2 teilgenommen

Edit:
Ich habe noch was für dich gefunden:
http://richtlinien.kundenserver.de/registrar/DE/eu.html

Schau mal unter Nachweise bei Sunrise Preiode 1. bei Punkt 2. Scheint doch alles korrekt zu sein

 

[Carsten2000]

Eu-Sunrise - es gibt keine Regeln !

>Schau mal unter Nachweise bei Sunrise Preiode 1. bei Punkt 2. Scheint doch >alles korrekt zu sein

Nein ! Die Angaben werden in dem Feld "Früheres Recht" gemacht, also:
PUBLICBODY , REG-TM-NAT, REG-TM-COM-INTL oder GEO-DOO !

Im Feld : "Früheres Recht an" muß die korrekte Bezeichnung angegeben werden,
für die Markenrechte bestehen !

Nun ist es aber so, dass viele Domain-Registare aber offensichtlich, viele
Formfehler begangen haben ! Da nun schon ca. 20% aller Anträge abgelehnt
werden, will man die Quote wohl nicht noch weiter erhöhen.

Das mag ja verständlich sein, aber es entspricht nicht den Regeln !
Und das Problem ist ja wo ziehe ich hier die Grenze, wenn Formfehler vorliegen. Ein Antrag mit Heftklammer wird aussortiert, aber sowas kommt durch !

Aber es kann doch nicht sein, dass es so läuft :

As many domain name applications appear to contain clerical errors or administrative mistakes, PwC has been asked by EURid and a large part of the registrar / IP community to show some flexibility on validating prior right claims, notwithstanding such errors or mistakes.

Es gibt Regeln und Vorgaben an die sich alle richten müssen. Wenn man hinterher die Regeln aufweicht ist das nicht korrekt. Jemand der seinen
Antrag korrekt einreicht, dafür aber später kommt wird bestraft und wer
schludrig arbeitet und dabei offensichtliche Formfehler macht wird noch belohnt, obwohl sein Antrag überhaupt nicht den Eu-Sunrise Regeln entspricht.

Motto: Lieber schuldrig und schnell als korrekt und langsam.

Grüße,

Carsten

 

[realtime]

Hallo Carsten,

es handelt sich hierbei meist um einen Registrarfehler. Die Nachweise (Papier!) werden trotzdem genau so streng geprüft, egal ob im elektronischen Antrag ein kleiner Fehler ist oder nicht.
Aber prinzipiell hast du natürlich Recht.

 

[plopp]

Hat denn jemand schon eine .eu aus der SR1 online gesehen?

 

[jabidu]

zum Beispel die synox.eu