Freddy
Active member
- Registriert
- 17. Sep. 2004
- Beiträge
- 2.795
Schlappe vorm Bundesgerichtshof: Google muss in bestimmten Fällen Wortkombinationen aus der automatischen Such-Vervollständigung streichen.
Voraussetzung: Persönlichkeitsrechte werden verletzt.
Kläger war ein Unternehmer aus Speyer am Rhein, bei dem Google die Begriffe "Scientology" und "Betrug" ergänzte. Endlich hat einer Ausdauer bewiesen.
Google muss diskriminierende Suchvorschläge streichen | WAZ.de
Ich fände es sogar gut wenn Google die Autovervollständigung abschalten würde, desweiteren bin ich der Meinung dass diese Autovervollständigung im gewissen Masse Meinungsbildend und nicht nur eine Suchhilfe ist. Und dann ist Google nicht mehr Neutral in den Ergebnissen.
Es gibt einen enormen Unterschied zwischen Suchempfehlung und Suchergebissen.
Bei den Ergebnissen habe ich meine vollständige Suche bereits abgeschickt und bei der Autovervollständigung noch nicht, deswegen kann sogar meine Suche beeinflusst werden.
Wie denkt Ihr darüber? Macht die Autovervollständigung Sinn?
Voraussetzung: Persönlichkeitsrechte werden verletzt.
Kläger war ein Unternehmer aus Speyer am Rhein, bei dem Google die Begriffe "Scientology" und "Betrug" ergänzte. Endlich hat einer Ausdauer bewiesen.
Google muss diskriminierende Suchvorschläge streichen | WAZ.de
Ich fände es sogar gut wenn Google die Autovervollständigung abschalten würde, desweiteren bin ich der Meinung dass diese Autovervollständigung im gewissen Masse Meinungsbildend und nicht nur eine Suchhilfe ist. Und dann ist Google nicht mehr Neutral in den Ergebnissen.
Es gibt einen enormen Unterschied zwischen Suchempfehlung und Suchergebissen.
Bei den Ergebnissen habe ich meine vollständige Suche bereits abgeschickt und bei der Autovervollständigung noch nicht, deswegen kann sogar meine Suche beeinflusst werden.
Wie denkt Ihr darüber? Macht die Autovervollständigung Sinn?