Ich habe jetzt mal einen ersten schnellen Test mit den Top 1.000 Keywords gemacht.
Erste Erkenntnisse:
Die Funktion "Schätzungen abrufen" bringt (nach dem Download) erheblich detailliertere Statistiken als Estimator oder Keyword-Tool bisher. Es gibt beim SV auch keine Rundungen mehr, sondern "genaue" Angaben. Wie oben geschrieben ist hier nach wie vor die Differenzierung nach "genau", "Wortgruppe" oder "weitgehend" möglich.
Im Vergleich zur Funktion "bisherige Statistiken" liefert die Funktion "Schätzungen abrufen" ebenfalls bessere Daten, wobei die Abweichungen der beiden Varianten ...
... beim SV bei +- 10% liegen (das liegt vermutlich an den Rundungen bei der einen Variante),
... beim Wettbewerb bei +- 20% (hier gibt es bei den "bisherigen Statistiken" wohl einen Datenfehler, da der Wettbewerb bei einigen Keywords hier > 1 ist)
... und beim CPC keine Abweichungen festgestellt wurden.
Vergleicht man nun aber die Keyword-Planner Funktion "Schätzungen abrufen" mit den aktuelle Zahlen vom Keyword-Tool (jeweils [exact]), dann gibt es teils dramatische Abweichungen:
- das Suchvolumen ist beim neuen Tool im Schnitt um rund 20% höher, wobei es Abweichungen von > -20% (z.B. "Sofortkredite") bis > +70% gibt (z.B. "Schlüsseldienst").
Vermutlich liegt das daran, dass beim neuen Tool alle Eingabegeräte (also auch mobile Geräte) zusammen ausgewertet werden.
- der "Wettbewerb" hat sich im Schnitt kaum geändert (-1%), im Detail gibt es aber Änderungen von > - 50% (z.B. "Spiele") bis > + 500% (!) (z.B. "sex").
- beim "CPC" gibt es die größten Änderungen. Im Schnitt liegt der CPC beim neuen Tool um über 30% unter dem CPC beim Keyword-Tool. Im Detail reichen die Änderungen von > -70% (z.B. "Tagesgeldkonto") bis zu > +200% (z.B. "Video"). Vermutlich geht ein größerer Teil dieser Abweichungen auch auf die Einbindung der Suchanfragen von mobilen Geräten zurück.
