Ich würde gerne challengen....

[RooNY]

....wenn ich auch weis,das ich die Domain dann auch bekomme.
Ich habe bei Sedo gelesen,das man sich nach einem erfolgreichen Challenge aussuchen kann,ob man die Domain übernehmen will,oder ob man sie in den Pool der freien Domains zurückschmeissen will.
Stimmt das?
Wenn ja,dann werde ich Kunst.info und art.info challengen,das sich die Balken biegen(Kettensägeanwerf). ;D

 

[Domaingame]

Hallo RooNY,

>>....wenn ich auch weis,das ich die Domain dann auch bekomme.<<

Tja. Das überlegen sich viele. Mir erscheit es bis jetzt, dass
der letzte Challenger, der zeitlich den Übergang von Challenge
in das übliche UDRP Verfahren überlebt, die 'besten' Karten hat.
Dann gibt es für manche noch philosophisch/moralisch umständliche
Fragen wie etwa:

Ist es OK sich an einem Lügner mit:
"123456"
"DPMA"

im Challenge mit :
"wurschtegal"
"Mond"

zu rächen. ;-)

Eventuell fast wie ein Dieb, der von jemandem der/die lediglich als Polizist
verkleidet ist, die Raubbeute zu seinem/ihrem Eigennutz abgenommen bekommt?
Wer wiegt wohl besser auf den Waagen der artistisch lieblich gestalteten
'Lady Justitia' im Sinne des 'allgemeinen Rechtsempfinden'?
Wäre das ein 'Robin Hood' des 'Cyberzeitalters' oder doch nur ein weiterer
kleiner Dieb, der eben die (noch) bestehenden Schwächen weiter ausnutzt?
Fragen über Fragen? Wer möchte mich erleuchten?!

Freundlichen Gruss

John

 

[JensGeyer]

Hallo John.

Kann mich deinen Aussagen nur anschließen.
Wobei ich jedoch keinen als Dieb bezeichnen möchte, sondern eher als ausnutzen einer Lücke. Und gegen Ende, sogar nur noch das sichern von eigenen Ansprüchen. Mann bedenke das jeder der eine Domain auf richtigen Wege registriert hat ja befürchten mußte, das diese weg ist und so auch einen Sicherungsanspruch hatte.
Aber ich stimme mit dir überein, in der Frage, das die erfolgreiche Challenge genau das selbe ist wie das Angeben von gefälschten Marken.


Mir stellt sich aber die Frage, wie es ausehen kann, wenn man sich selbst im Challenge angreift, mit der Begründung das man nur seine Rechte schützen wollte und dies mit der Tatsache Begründet das afilias die Angabe keiner Marke geduldet hat, da ja keine Maßnahmen ergriffen wurden um die ordentlichen Kunden zu schützen. So mußte eben jeder sich selbst schützen.

gruß jens

 

[RooNY]

@John.
Das hab ich mir auch überlegt und werde es vermutlich lassen.
Sollte mein Geld eher in Projekte stecken.
@Jens.
Das währe ziemlich Dumm,wenn sie ein Sunrisebetrüger selbst anzeigen würde,weil er 1.Doppelt bezahlen muss und 2.seine Domain verlieren würde,die in den Pool zurückgeworfen werden.
Die Wipo hat auch für diesen Fall vorgesorgt.