komische Google-Seite

[Paul_Kuhn]

Moin Moin,

bin bei Google nach dem Klicken auf ein Such-Ergebnis auf folgende Seite geleitet worden: guckst du hier
Ist das neu? Das ist ja ganz schön heftig!


Ahoi!
...und nein, ich suche kein Gespräch über Sinn und Unsinn der Zielseite...ich habe nur geprüft, ob ich "unser" Programm da schon finde...

 

[sizzle]

Einfach beachten, oder eben einfach nicht beachten :Alien:

 

[Paul_Kuhn]

Moin Moin,

Einfach beachten, oder eben einfach nicht beachten :Alien:

DAS ist mir schon klar. Mir geht es mehr um die Warnung/Zensur, die da von einem Suchmaschinenbetreiber eingeführt wurde. Das halte ich für bedenklich.

Ahoi!

 

[Brandable]

Moin Moin,

DAS ist mir schon klar. Mir geht es mehr um die Warnung/Zensur, die da von einem Suchmaschinenbetreiber eingeführt wurde. Das halte ich für bedenklich.

Ahoi!

Naja,

der Verweis geht ja auf die Seite mit einem eher bedenklichen Inhalt "Serials" sind nunmal illegal und zudem sind die besagten Seiten geradezu überflutet mit Dialern, Spyware, Würmern, Trojanern & Co. ! Ich denke da ist dieser Hinweis sogar sehr lobenswert, oder nicht ?

Gruss
Alexander

 

[sizzle]

seht Ihr, da wo Ihr Euch hinbewegt, da hab ich die Kiste/Site schon lang wieder verlassen.

 

[Paul_Kuhn]

Moin Moin,

ICH finde es nicht lobenswert, wenn ein Suchmaschinenbetreiber sich dazwischenschiebt auf dem Weg von seiner Suchergebnisanzeige zu seinem Suchergebnis.

WO kommen wir denn da hin?

Demnächst darf ich mir dann erst mal Warnseiten anschauen, weil ich mir ne Sägeseite anschauen möchte und ich erhalte dann den Hinweis "Vorsicht, die Zacken sind spitz und sie können sich daran verletzen"
Oder Porno oder was auch immer.

Wenn sowas vor BILD kommt, könnte ich es ja noch verstehen :Curved:

Übrigens war ich auf der Seite und bei mir poppte nix/null/nada/niente auf.

Ahoi!

 

[Brandable]

Moin Moin,

ICH finde es nicht lobenswert, wenn ein Suchmaschinenbetreiber sich dazwischenschiebt auf dem Weg von seiner Suchergebnisanzeige zu seinem Suchergebnis.

WO kommen wir denn da hin?

Demnächst darf ich mir dann erst mal Warnseiten anschauen, weil ich mir ne Sägeseite anschauen möchte und ich erhalte dann den Hinweis "Vorsicht, die Zacken sind spitz und sie können sich daran verletzen"
Oder Porno oder was auch immer.

Wenn sowas vor BILD kommt, könnte ich es ja noch verstehen :Curved:

Übrigens war ich auf der Seite und bei mir poppte nix/null/nada/niente auf.

Ahoi!

Ja,

aber Du kannst doch die von Dir genannten Beispiele nicht mit einer illegalen Seite vergleichen.
Ich frage mich nur etwas ganz anders. Wenn der Sumabetreiber, doch scheinbar weiss, das es sich hierbei um sehr fraglichen, illegalen Content handelt - wieso wird dann überhaupt eine solche Seite vorgeschalten und nicht einfach die besagte Seite aus dem Index gestrichen ? Das wäre wohl um ein vielfaches mehr zu begrüssen.


Gruss
Alex

 

[domainhengst]

also bei mir kam eine Viruswarnung von meinem virenscanner. ich begruesse diese zwischenseite.

 

[Zapp]

Ja,

aber Du kannst doch die von Dir genannten Beispiele nicht mit einer illegalen Seite vergleichen.
Ich frage mich nur etwas ganz anders. Wenn der Sumabetreiber, doch scheinbar weiss, das es sich hierbei um sehr fraglichen, illegalen Content handelt - wieso wird dann überhaupt eine solche Seite vorgeschalten und nicht einfach die besagte Seite aus dem Index gestrichen ? Das wäre wohl um ein vielfaches mehr zu begrüssen.


Gruss
Alex

Du möchtest $sumabetreiber entscheiden lassen, was du sehen kannst und was nicht? :Shocked:

 

[Brandable]

Du möchtest $sumabetreiber entscheiden lassen, was du sehen kannst und was nicht? :Shocked:

Wieso sollte ein Sumabetreiber offenbar wissentlich illegalen Content aufbereiten/verbreiten ? Es ist schlichtweg illegal, sich einem fremden CD-Key, CD-Crack, Serial etc zu bedienen.
Wieso sollte ich das nicht dem Sumabetreiber überlassen ? Die Antwort liegt doch im Wort selbst - SumaBETREIBER, es ist der Anbieter/Betreiber und als solches hat letztlich er für seinen Dienst die Spielregeln zu bestimmen.

mfg
Alex

 

[Paul_Kuhn]

Moin Moin,

also wenn der Sumabetreiber schon die Site spidert und danach (wie auch immer) feststellt, dass dort Virenschleudern/wasauchimmer lauern, dann soll er entweder die Seite gleich ganz streichen oder sie ohne Vorwarnung anzeigen.

Ahoi!

 

[Brandable]

Moin Moin,

also wenn der Sumabetreiber schon die Site spidert und danach (wie auch immer) feststellt, dass dort Virenschleudern/wasauchimmer lauern, dann soll er entweder die Seite gleich ganz streichen oder

Ahoi!

Genau dieses habe ich ja geschrieben. Das es mir ein Rätsel bleibt, wenn der Betreiber scheinbar den verlinkten Content kennt und einzuschätzen weiss - wieso dann nicht einfach ein gepflegter Kick aus dem Index erfolgt, oder aber es ist lediglich eine Seite, welche angezeigt wird - bis die Domain aus dem Index verschwunden ist.

mfg
Alex

 

[Domaingame]

Die Antwort liegt doch im Wort selbst - SumaBETREIBER, es ist der Anbieter/Betreiber und als solches hat letztlich er für seinen Dienst die Spielregeln zu bestimmen.

So ist es.

 

[Torsten]

Mir scheint dies ehrlich gesagt aus Googles Sicht eine wenigstens halbwegs vernünftige Kompromisslösung zu sein. Wie will man sonst den Zensur-Kritikern auf der einen Seite und den Leuten, die Google eine Verantwortung für die verlinkten Websites unterschieben wollen, auf der anderen Seite gleichzeitig den Wind aus den Segeln nehmen?

 

[Xtreme]

Moin Moin,

also wenn der Sumabetreiber schon die Site spidert und danach (wie auch immer) feststellt, dass dort Virenschleudern/wasauchimmer lauern, dann soll er entweder die Seite gleich ganz streichen oder sie ohne Vorwarnung anzeigen.

Ahoi!

Sehe ich etwas anders. Jeder muss selbst entscheiden wo er hin surft, da darf sich auch kein Suma-Betreiber zwischen hängen. Von daher finde ich das eine elegante Lösung von Google.
Wenn jemand so etwas sucht, dann soll er sich doch alles Mögliche einhandeln, von mir aus. Google hat jedenfalls den Hinweis gebracht und ist aus dem Schneider.
Wer bei einer solchen Meldung die Seite noch besucht, handelt definitiv vorsätzlich.
Wer den Hinweis nicht versteht und beachtet ist selber Schuld. Google will sich damit sicherlich absichern, gerade was für komische Urteile in letzter Zeit z.B. gegen Forenbetreiber getroffen worden sind.

 

[Paul_Kuhn]

Moin Moin,

spinnen wir den Faden mal weiter:

Suchmaschinen-Betreiber haben zukünftig warnende Zwischenseiten bei folgenden Suchergebnissen zu präsentieren:
- jegiliche Art von Foren
- sexuell freizügige Seiten
- Päderastenseiten
- Selbstmord-Anweisungen
- Bilder von verstümmelten Menschen
- Bilder von toten Tieren
- BILD-Zeitung
- Zeitschrift Konkret
- gewaltverherrlichende Seiten
- Naziseiten
- Scientologie-Seiten
- Vertipper-Seiten
- Seiten die Warenzeichen anderer missbrauchen
- ___________________

So richtig?

Ahoi!

 

[engel]

@ Paul Kuhn:

Du hast noch etwas vergessen:

-----------------------------
- "Seiten" von Paul Kuhn
-----------------------------

grüsse,
engel

 

[omc]

LOL :Guns:

ist doch alles im grünen bereich
ric

 

[Quaderno]

Das Thema ist bei heise angekommen: http://www.heise.de/newsticker/meldung/76448
Gruss,
Holger