kosten für traffic durch spiegeln (rechtsfrage)

[Guest]

hallo ich habe eine frage zum recht
mir sind durch jemanden 800 dm kosten bei meinem web-space anbieter entstanden
irgendjemand hat meine webseite immer wieder heruntergeladen.
das einzige was ich von meinem web-space anbieter bekommen kann sind die ip. diese liegen alle im telekom netz und es sind ca. 50 stück

frage: macht es sinn da weiter vorzugehen oder hab ich keine chance ?
danke
andreas

 

[Falke]

Re: kosten für traffic durch spiegeln (rechtsfrage

?? Ich denke man, dir sind 800,- DM Kosten bei deinem Webspace entstanden, sondern reine Traffickosten!! Oder hat dir jemand deine Seite heimich vergrößert??  

Wenn du eine Seite ins Netz stellt, willst du schließlich, dass diese gelesen bzw. aufgerufen wird (sonst könntest du ja auch offline bleiben). Wenn diese nun sehr erfolgreich ist, erzeugst du automatisch mehr Traffic und eben auch mehr kosten. Daher sind die Ansprüche gegenüber deinen Provider natürlich nicht zu beantstanden!

Dass deine Seite oft gelesen wurde ist wahrscheinlich noch lange kein Grund, dass du den wahren Namen hinter den IP erfahren darfst. Hier müssen schon gewissen Gesetze gebrochen werden (z.B. Kinderpornographie), dass dir (bzw. Staatsanwaltschaft) die Telekom die Daten gibt.

Daher meine Frage: Welche Ansprüche könntest du schon haben? Dass sich jemand für deine Seite interessiert hat? Keine guten Ausichten. Einzige Möglichkeit: Lass dir den Traffic in Zukunft limitieren, d.h. dass dir der Provider ab einer gewissen Menge den Hahn zudreht!

Gruß
Falke  

 

[jungfer]

Re: kosten für traffic durch spiegeln (rechtsfrage

das sehe ich nicht so! da hat einer erhöhten traffic verursacht und scheinbar nicht zu wenig.das ist einer strafanzeige würdig.gehe zum rechtsanwalt,es gab schon mal so ein fall bei nem großen anbieter.weiß leider nicht mehr wo,dort führte es zum systemabsturz.es wurde begründet das durch massiven traffic versucht wurde vorsätzlich schaden anzurichten.da geht sicher was,der nachweis ist aber von deiner seite zu bringen.
frag nen anwalt der sich auskennt er wird den fall sicher kennen.
vielleicht weiß Mr. Strewe bescheid

 

[Guest]

Re: kosten für traffic durch spiegeln (rechtsfrage

zum absturz ist nichts gekommen, der web-space anbieter hat also keinen schaden, nur ich den traffic und die kosten

 

[jungfer]

Re: kosten für traffic durch spiegeln (rechtsfrage

richtig und? das habe ich auch gelesen,aber wenn man traffic verursacht im nichtnotwendigen umfang bzw. im unverhältnismäßigen umfang,zB. 10.000 mal nötig ist der sabotage versuch da und es muß nicht zum absturz kommen.der schaden sind die kosten. wenn du für einen hamburger eine serviette bekommst und aber nicht eine ,sondern 1 million nimmst ist es schon diebstahl obwohl sie umsonst sind.
ja ich weiß äpfel und birnen.........

aber egal-die sache mit dem traffic kann man verfolgen wenn von einer ip gemacht wird.und dies nicht zum informationsabruf geschehen ist,was bei dieser masse ja nicht möglich ist.

 

[Guest]

Re: kosten für traffic durch spiegeln (rechtsfrage

Hallo zusammen,

Nun stellt sich natürlich auch die Frage, ob es überhaupt sinn macht, bei 800 DM zum Rechtsanwalt zu gehen.

Wenn ich die Anfrage von Andreas richtig deute, meint er es wohl so, dass einer vorsätzlich die Seite so oft runtergeladen gehat, dass ihm Kosten entstehen. (Er schrieb das ja mit den IPs)

Man könnte sich so ein Programm wahrscheinlich schnell zusammenbasteln, Tage oder gar Wochenlang laufen lassen.

Gehen wir weiter ... nehmen wir mal an, es stellt sich jetzt heraus, dass dahinter eine Person steckt. Was könnte der passieren ? Ausreden könnte es genügend geben (Trojaner, eigenes Programm hat einen Fehler gehabt) ... was ist dann?!

Ich vermute mal, dass a) der Streitwert von 800 Mark zu gering ist und b) muß die Vorsätzlichkeit bewiesen werden?

Oder liege ich da falsch ??

P.S. Eine sehr interessante Frage ... vielleicht sollte ich auch mal meine Traffic vom Provider begrenzen lassen ...

 

[lawyer]

Re: kosten für traffic durch spiegeln (rechtsfrage

Grundsatz:

-->Traffic ist zu bezahlen, wenn dergleichen wirksam vertraglich vereinbart wurde.

--> Schaden muss vom Schädiger (Anspruchsgrundlage ist § 826 BGB) ersetzt werden, den man natürlich kaum ermitteln können wird; ein Strafverfahren, welches über die Logfiles den Rechner ermitteln könnte, ist nur schwer zu begründen.

Ausnahme:

Dem Hoster hätte der Angriff auffallen müssen. Dies würde zu einer Anspruchsminderung führen; ich halte eine entsprechende Pflicht des Hosters allerdings nur für schwer begründbar.