Liest Du zwischendurch eigentlich auch mal?
Gruss,
Holger
Fang nicht schon wieder an!
Marke filtertuete
- Ersteller 123meins
- Erstellt am
Fang nicht schon wieder an!
Quaderno
Gesperrt
- Registriert
- 12. Juni 2002
- Beiträge
- 2.719
- Reaktionspunkte
- 7
Oh, schade...
Aber im Ernst, ich war der Meinung dass ihr aneinander vorbeiredet, weil ich nach dem ersten Posting ebenfalls auf die Plural-Domain geschlossen hatte und damit jede weitere Strategieüberlegung hinfällig wäre. Du warst halt cleverer als wir und brauchst nicht gleich die Fäuste ballen
Gruss,
Holger
aaah, habs nu auch kapiert
hab mich ausschliesslich auf das vom Threadstarter Geschriebene verlassen.
'tschuldigung.
Abgesehen davon, daß zumindest ich die Pluralversion
(Plural: 255 000 Googletreffer,
Singular 39 300 Googletreffer)
deutlich besser und werthaltiger finde, hätte ich so einfach die Singular dieses generischen Begriffes dennoch nicht abgegeben.
danke
hat er auch noch gar nicht
Dem kann ich aus Erfahrung widersprechen, da es kein Problem ist, noch heute, Gattungsbegriffe sowie bereits vorhandene Markennamen beim Deutschen Patent- und Markenamt (www.dpma.de) eintragen zu lassen. Lediglich bei sehr bekannten Marken wie Coca Cola lehnen diese Leute eine Eintragung ab. Zumal es möglich ist, in unzähligen Kategorien für einen (Gattungs-)Begriff verschiedene Marken anzumelden.
Nach Eintragung kann man innerhalb von 6 Monaten nach Veröffentlichung der eingetragenen Marke kostenlos die Löschung beantragen, danach kann man nur noch den zivilrechtlichen Weg, sprich, Gerichtsverfahren mit Kosten, gehen.
Paul_Kuhn
New member
- Registriert
- 13. Okt. 2005
- Beiträge
- 4.161
- Reaktionspunkte
- 12
Ähem, das Bild ist aber ne Umschreibung des Begriffs "frühreifer Teenager"Cool! Ich freue mich schon und rate schon mal im voraus.
http://vlp.mpiwg-berlin.mpg.de/vlpimages/images/img4748.jpg
:Whistle:
Ahoi!
E
engel
Guest
yupp... einen Einzelkämpfer, der jährlich ganz ausversehen das Domainvermarkter-Forum organisiert und mehrere hundert Domains sein Eigen nennt...
Die "Presse" kann ich mir wirklich gut vorstellen...
m.E. handelt er in diesem Fall richtig.
Wenn man den Aufwand/Risiko dem möglichen Ertrag gegenüberstellt, kommt man zu diesem Ergebnis.
grüsse,
engel
Dennoch bleibt er dem Grunde nach ein Einzelkämpfer. Wenn auch ein Rühriger, aber ein Einzelkämpfer.
Hier wird schon wieder ein mal ein kleiner Mann durch die finanzielle Macht eines Konzerns in die Ecke gedrängt.
Wulfman
New member
- Registriert
- 15. Sep. 2005
- Beiträge
- 1.911
- Reaktionspunkte
- 4
Wenn ich das richtig gelesen habe, bietet ihm Melitta einen verhandelbaren Betrag über die "entstandenen" Kosten an, den man doch in die Nähe des Domainwertes bringen kann und durchaus als Trostpflaster reicht oder?
Wieso das denn!?
Hi,
naja, wuerdest Du das wirklich auch so machen, kiki ?!?
Christoph wird kaum die Löschung der Marke durchkriegen. Er hat rein gar nichts in der Hand gegen Melitta.
Da ist es doch am ratsamsten, die Domain zu löschen - genau wie er das vorhat.
Den "Domainwert als VB" sehe ich bei einer Markendomain als null an, maximal Registrierungskosten. Und fuer die paar Euro lohnt sich der Aerger nicht.
Andreas
123meins
New member
- Registriert
- 04. Dez. 2004
- Beiträge
- 2.228
- Reaktionspunkte
- 3
So die Domain ist mittlerweile übertragen, ich habe die Domain gegen eine Entschädigung von 200 Euro + MWSt für meine bisherigen Kosten freigegeben.
Grüsse
123meins
Danke für die Rückmeldung.
Irgendwie schade, kann aber Deine Entscheidung verstehen.
Similar threads
