E
engel
Guest
(weiter gehts):
So wird die ganze Angelegenheit um die angebliche "Mauschelei" endgültig zur Farce. Nichtsdestotrotz soll es zu einem Verfahren vor dem Karlsruher Landgericht kommen, bei der es nach Angaben des Klagevertreters, Günter v.Gravenreuth, um eine vermeintliche Vertragsverletzung geht.
Wie das Gericht entscheidet, wird von der damaligen Vertragsformulierung bei Abschluss der Vorregistration abhängen. Doch bis es entscheidet, hat sich das Problem vielleicht schon verflüchtigt, denn da bei der Registration von flat.info keine Trademark Number angegeben wurde, fällt auch diese Domain wahrscheinlich der Massenlöschung im Bulk Challenge-Verfahren zum Opfer und ist vielleicht schon längst wieder neu registriert.
Quelle: intern.de
http://www.intern.de/news/2421.html
So wird die ganze Angelegenheit um die angebliche "Mauschelei" endgültig zur Farce. Nichtsdestotrotz soll es zu einem Verfahren vor dem Karlsruher Landgericht kommen, bei der es nach Angaben des Klagevertreters, Günter v.Gravenreuth, um eine vermeintliche Vertragsverletzung geht.
Wie das Gericht entscheidet, wird von der damaligen Vertragsformulierung bei Abschluss der Vorregistration abhängen. Doch bis es entscheidet, hat sich das Problem vielleicht schon verflüchtigt, denn da bei der Registration von flat.info keine Trademark Number angegeben wurde, fällt auch diese Domain wahrscheinlich der Massenlöschung im Bulk Challenge-Verfahren zum Opfer und ist vielleicht schon längst wieder neu registriert.
Quelle: intern.de
http://www.intern.de/news/2421.html