microsoft gegen typos

[Freddy]

Ein interessanter Artikel auf Heise über Microsoft und eine software gegen typos. Man muss auch in externen links lesen um das gesamte Ausmass für unsere Industrie zu erkennen.
http://www.heise.de/newsticker/meldung/72042

 

[chillman]

genau mein interessensgebiet. danke freddy

 

[Wulfman]

uihhhhhh... bin mir noch nicht sicher was ich davon halten soll, aber irgendwie habe ich das Gefühl nix gutes.

 

[mongostyle]

uihhhhhh... bin mir noch nicht sicher was ich davon halten soll, aber irgendwie habe ich das Gefühl nix gutes.

Nur wenn man ein schlechtes Gewissen hat...

 

[domainhengst]

Naja, wer es ausgeloest hat ist unschwer auf den obersten Screenshots, sowie im Text zu erkennen.

Typo-Domains gab es immer schon, aber Firmen wie Domaincar treiben es halt ein wenig zu wild.

Die naechste Welle sehen wir doch schon in .au mit der Ueberlegung Parking zu untersagen.

 

[mongostyle]

Die naechste Welle sehen wir doch schon in .au mit der Ueberlegung Parking zu untersagen.

Gibts dazu details?

 

[Freddy]

das ist richtige stimmungsmache gegen Domainer.
hier wurden sich primär Domains herausgesucht mit denen es sich einfach propaganda machen lässt.
Microsoft hat eine Domainpolitik die sehr strickt ist, nicht verhandeln einfach fordern und klagen. So zumindest habe ich es mal auf einem Forum (www.INTA.org) von Microsoft selbst gehört, genau diese denkweise versucht man hier anderen TM-Inhabern aufzubürgen. Jeder hat TM oder Typos in seinem Portfolio, selbst wenn er es gar nicht weiss!
Wer checkt schon alle seine Domains auf Marken? Das lässt sich doch gar nicht realisieren!

 

[Admin]

die ganze Geschichte muss man in erster Linie als Angriff gegen Google Adsense for Domains verstehen, dies ist Microsoft schon lange ein Dorn im Auge.

 

[Freddy]

die ganze Geschichte muss man in erster Linie als Angriff gegen Google Adsense for Domains verstehen, dies ist Microsoft schon lange ein Dorn im Auge.

Schon richtig, mittlerweile sucht Microsoft ja an jeder Front streit mit Google. Nur wer wird der Leittragende bei der Sache sein?

 

[DeTep]

Noch ist nchts passiert. Mal schauen wie es sich entwickelt. Allerdings finde ich schon, dass vertipper Domains von bekannten Firmen "abgeschafft" werden sollten.

Gruss
DeTep
informationstechnologie.ch

 

[Paul_Kuhn]

Moin Moin,

<schnipp>
Wer checkt schon alle seine Domains auf Marken? Das lässt sich doch gar nicht realisieren!

Wo ein Wille ist, ist auch ein Weg. Denn sonst ist hinterher das Wehklagen gross. Logisch, dass ich vor dem Registrieren auf marken checke, ihr etwa nicht?
*kopfschüttel*

Ahoi, DON HARMS

 

[domainhengst]

Gibts dazu details?

http://www.auda.org.au/reviews/monetisation-2006/

Noch ist nchts passiert. Mal schauen wie es sich entwickelt.

Naja, ist Ansichtssache. Bei meinem Lieblings-Ad-Provider kann ich z.B. seit Januar effektiv nicht mehr eigene Keywords waehlen. Und alles nur weil einige Leute es mit den Adult-Begriffen uebertreiben mussten.

Logisch, dass ich vor dem Registrieren auf marken checke, ihr etwa nicht?

Schau Dir die Microsoft Seiten an, es geht um Typo-Squatting.

die ganze Geschichte muss man in erster Linie als Angriff gegen Google Adsense for Domains verstehen, dies ist Microsoft schon lange ein Dorn im Auge.

In der Tat auffaellig, dass Yahoo/Ovt gar nicht erwaehnt wird. Haben die staerkere Regeln?

 

[forsaken]

Microsoft wirft anscheinend alles in einen Topf:

http://www.Dlwnload.com

http://www.Dowmload.com

http://www.Downlkoad.com

http://www.Downllad.com

sind doch generische Typo Domains, oder sehe ich da was falsch?

Ciao
Forsaken

 

[pyro]

In der Tat auffaellig, dass Yahoo/Ovt gar nicht erwaehnt wird. Haben die staerkere Regeln?

yep...

mfg pyro

 

[domainhengst]

yep...

mfg pyro

Konkret? (die Mindestvoraussetzungen sind mir bekannt)

Schliesslich benutzen einige der kritisierten Firmen deren Feed?

 

[domainhengst]

sind doch generische Typo Domains, oder sehe ich da was falsch?

Ciao
Forsaken

Naja, steht downlkoad im Woerterbuch? Ferner, wenn download.com eine grosse Bekanntheit erlangt hat, koennten daraus nicht Namensrechte resultieren?

spigel.de duerfte doch auch abmahnfaehig sein?

 

[pyro]

domainhengst, overture legt vergleichsweise relativ großen Wert auf die Qualifizierung des traffics... (hatte mal länger kontakt mit ihnen)...

mfg pyro

 

[dealer01]

veridign.com via sedo für 3500 USD

ist bestimmt bloß zufall, eigentlich ging es um den tollen domainnamen... oder?


Gruss
steve

 

[forsaken]

Naja, steht downlkoad im Woerterbuch?

Naja, ich denke "download" wird sicher in einem (engl.) Wörterbuch stehen.

Ciao
Forsaken

 

[domainhengst]

Naja, ich denke "download" wird sicher in einem (engl.) Wörterbuch stehen.

Ciao
Forsaken

Ja klar, aber die Tippfehlervariante nicht. Ist nur ein Gedankenspiel von mir gewesen. Ich koennte mir durchaus vorstellen, dass in Deutschland (vergiss mal udrp für eine sekunde) eine Tippfehlervariante einer kommerziell genutzten generischen Domain problematisch sein könnte.