Domaingame
New member
- Registriert
- 14. Juni 2001
- Beiträge
- 4.199
Hallo Domain Warriors,
Laut einem Memo aus dem IETF Lager sieht es so aus, als ob
mann/frau sich auf einen Mechanismus mit Namen 'IDNA' geeinigt hat.
Das Memo sprüht geradezu mit Zuversicht, dass der Übergang im DNS
überwiegend sehr schmerzlos sein dürfte. Gleichzeitig gesteht das Memo
ein, dass z.B. bestimmte chinesische und skandinavische Namen
gesondert gehandhabt werden müssten.
"Lower-layer protocols need not be aware of this; therefore IDNA does not
require changes to any infrastructure. In particular, IDNA does not
require any changes to DNS servers, resolvers, or protocol elements,
because the ASCII name service provided by the existing DNS is entirely
sufficient."
und
"Rather than require widespread updating of all components,
IDNA requires only user applications to be updated; no changes are
needed to the DNS protocol or any DNS servers or the resolvers on user's
computers."
Das neue, sogenannte 'Ace label' sieht in etwa so aus:
"IESG--de-jg4avhby1noc0d" (wobei 'IESG' nur ein Platzhalter
bzw. als Beispiel zu verstehen ist).
Lange Rede kurzer Sinn (zumindest wie ich es verstehe):
Die spekulativen bl--, bq--, dq--, lq--", mq--, ra--, wq--
und zq-- Registrationen dürften somit generell bedeutungslos
geworden sein.
Reine Vermutungen meinerseits:
Warum 'generell' und nicht alle?
Ich vermute, dass die com,net,org TLDs aus dem MLD/IDN Testbed von
Verisign eine besondere Migration zum 'Ace Label' erfahren werden.
Verisign hütet das weitaus wichtigste Registry (und die Resolver) weltweit.
Der neue, generell längere Code belastet zudem absehbar die Systeme
(more bandwidth z.B.). Theorie und Praxis sind zudem oft zweierlei:
Verisign hat (fast selbstverständlich) das Recht mitzureden, was
auf 'ihr' Registry kurzfristig zukommen darf bzw. potentiell belasten darf.
Verisign hat in ihrem Network viele der mächtigsten Registare weltweit
bereits mit der praktischen Entfaltung der ürsprünglich Race code
basierten IDNs (international domain names) im 'Testbed' eingesetzt.
Ca. 800,000 + Domainregistrationen unter com/net/org stellen
kurzfristig Rechnungen dar. Viel Geld auf dem Tisch! Registrare werden es wohl
eindeutig als selbstverständlich verstehen, dass ihre bereits bestehenden
IDN-Kunden nicht durch die IETF plötzlich 'weg' sind. Somit: Sorge um
IDN-Domainregistrationen aus dem Testbed von Verisign verstehe ich
z.Z. als unangebracht.
Wann kommen die IDNs endlich?
Ich erwarte konkrete Implementation mit IETF Segen bei com/net/org
spätestens September 2002. Ich ziehe diesen Schluss aus einem ganz einfachen
'indicator': Neue Rechnungen für manche meiner IDNs aus dem Testbed sind
vor dem 25.08.2002 angesagt. Ehe viele Registranten ihre Kreditkarte
mit der Zahlung einer potentiell nutzlosen 'Race code Domain' belasten,
erwarten sie Funktion oder sie springen potentiell ab => Risiko für
Registrare in ihrer bereits volatilen Branche. Ausserhalb von com/net/org
erwarte ich unterschiedliche Start-Zeitpunkte: die anderen gTLDs werden
IMHO entweder simultan oder kurz darauf mit IDNs starten. Die ccTLDs
werden bei der Vergabe zeitmässig teilweise simultan und teilweise
2002/2003 starten.
Umlautdomainvergabe durch Denic erwarte ich eher viertes Quartal 2002
oder erstes Quartal 2002 - aber ich lasse mich gerne mit einem
früheren Zeitpunkt überrraschen.
Memo im Volltext:
http://www.ietf.org/internet-drafts/draft-ietf-idn-idna-09.txt
Freundlichen Gruss
John
Öl.net
Laut einem Memo aus dem IETF Lager sieht es so aus, als ob
mann/frau sich auf einen Mechanismus mit Namen 'IDNA' geeinigt hat.
Das Memo sprüht geradezu mit Zuversicht, dass der Übergang im DNS
überwiegend sehr schmerzlos sein dürfte. Gleichzeitig gesteht das Memo
ein, dass z.B. bestimmte chinesische und skandinavische Namen
gesondert gehandhabt werden müssten.
"Lower-layer protocols need not be aware of this; therefore IDNA does not
require changes to any infrastructure. In particular, IDNA does not
require any changes to DNS servers, resolvers, or protocol elements,
because the ASCII name service provided by the existing DNS is entirely
sufficient."
und
"Rather than require widespread updating of all components,
IDNA requires only user applications to be updated; no changes are
needed to the DNS protocol or any DNS servers or the resolvers on user's
computers."
Das neue, sogenannte 'Ace label' sieht in etwa so aus:
"IESG--de-jg4avhby1noc0d" (wobei 'IESG' nur ein Platzhalter
bzw. als Beispiel zu verstehen ist).
Lange Rede kurzer Sinn (zumindest wie ich es verstehe):
Die spekulativen bl--, bq--, dq--, lq--", mq--, ra--, wq--
und zq-- Registrationen dürften somit generell bedeutungslos
geworden sein.
Reine Vermutungen meinerseits:
Warum 'generell' und nicht alle?
Ich vermute, dass die com,net,org TLDs aus dem MLD/IDN Testbed von
Verisign eine besondere Migration zum 'Ace Label' erfahren werden.
Verisign hütet das weitaus wichtigste Registry (und die Resolver) weltweit.
Der neue, generell längere Code belastet zudem absehbar die Systeme
(more bandwidth z.B.). Theorie und Praxis sind zudem oft zweierlei:
Verisign hat (fast selbstverständlich) das Recht mitzureden, was
auf 'ihr' Registry kurzfristig zukommen darf bzw. potentiell belasten darf.
Verisign hat in ihrem Network viele der mächtigsten Registare weltweit
bereits mit der praktischen Entfaltung der ürsprünglich Race code
basierten IDNs (international domain names) im 'Testbed' eingesetzt.
Ca. 800,000 + Domainregistrationen unter com/net/org stellen
kurzfristig Rechnungen dar. Viel Geld auf dem Tisch! Registrare werden es wohl
eindeutig als selbstverständlich verstehen, dass ihre bereits bestehenden
IDN-Kunden nicht durch die IETF plötzlich 'weg' sind. Somit: Sorge um
IDN-Domainregistrationen aus dem Testbed von Verisign verstehe ich
z.Z. als unangebracht.
Wann kommen die IDNs endlich?
Ich erwarte konkrete Implementation mit IETF Segen bei com/net/org
spätestens September 2002. Ich ziehe diesen Schluss aus einem ganz einfachen
'indicator': Neue Rechnungen für manche meiner IDNs aus dem Testbed sind
vor dem 25.08.2002 angesagt. Ehe viele Registranten ihre Kreditkarte
mit der Zahlung einer potentiell nutzlosen 'Race code Domain' belasten,
erwarten sie Funktion oder sie springen potentiell ab => Risiko für
Registrare in ihrer bereits volatilen Branche. Ausserhalb von com/net/org
erwarte ich unterschiedliche Start-Zeitpunkte: die anderen gTLDs werden
IMHO entweder simultan oder kurz darauf mit IDNs starten. Die ccTLDs
werden bei der Vergabe zeitmässig teilweise simultan und teilweise
2002/2003 starten.
Umlautdomainvergabe durch Denic erwarte ich eher viertes Quartal 2002
oder erstes Quartal 2002 - aber ich lasse mich gerne mit einem
früheren Zeitpunkt überrraschen.
Memo im Volltext:
http://www.ietf.org/internet-drafts/draft-ietf-idn-idna-09.txt
Freundlichen Gruss
John
Öl.net