Hi tat,
>>fange mal einen neuen thread an, weil das Thema mir interessant erscheint:<<
Ist es auch finde ich.
>>zu "web-hoster.de" bin ich der Meinung, daß es auch Blenderdomains gibt, die in
Wahrheit einen negativen Wert haben, da sie auf den Domainnamen verwendete
Marketingmaßnahmen meinen Konkurrenten zugute kommen lassen. Wie seht Ihr das?<<
Negative Wertungsfaktoren spielen sich natuerlich bei fast jeder Domain ein.
Der 'ominoese Bindestrich' z.B. ist bereits ein Klassiker. Trotzdem darf dieser
Faktor IMHO nicht pauschal eingespielt werden. Besonders bei englischsprachigen
Begriffen ist 'mit Bindestrich' oft die sprachlich korrekte Fassung.
Online und offline ist z.B. 'e-commerce' rein sprachtechnisch 'richtig'
im Gegensatz zu 'ecommerce'. Lebende Sprachen bestimmen jedoch letzlich
in der ueberwiegenden Nutzung eines Begriffes was 'richtig' und 'falsch' bzw.
'auch richtig' ist. Eine Schoenheit finde ich, da es etwas mit Selbstbestimmung
und Demokratie unter Menschenkindern im Internet zu tun hat.
E-commerce.com/Ecommerce.com kollidieren z.B. ernsthaft im Sinne
einer Domain - beide haben enorme power und werden sich gegenseitig
hart hits absaugen. Es kommt IMHO immer auf die Betrachtung des Einzelfall
an.
Webhoster, Web Hoster oder Web-hoster gehen alle 'durch' sprachlich.
Als SLD einer Domain ist 'webhoster jedoch der klare Renner und waere
fuer ein Unternehmen in diesem Bereich IMHO unter dot de, dot com
oder dot net zum Aufbau einer Praesenz sehr gut geeignet.
Web-hoster hat jedoch auch power im Sinne von Ranking.
Es kommt somit darauf an, wer der Interessent ist und was er/sie
etwa mit web-hoster.de vor hat: Als primaere Adresse
online fuer eine Firma ist der Bindestrich ein Killer (aus genau dem
Grund den Du aufgefuehrt hast - die webhoster.de wird wird
herrlich hits von einer Werbekampagne der web-hoster.de absaugen).
Web-hoster.de verstehe ich somit weder als eine "Blenderdomain' noch
eine Firmendomain, sondern als besonders feine, kleine Zubringerdomain
(nix 'Umleitung'!)fuer die 'Schwuppdiewupp Hosting AG' - die mit ihrer grausammen
schwupp-die-wupp.de Hauptadresse das Schlusslicht im Hostingbereich
bei Sumas ueberall darstellt. Genau so sollte sie auch verkauft werden
(irgendwo dreistellig).
Waere ich ein Hoster in DE, haette die domain 'web-hoster.de' schon ein
kleines Angebot zum Kauf vorliegen.
Freundlichen Gruss
John
P.S.: wie sieht es aber u.a. mit 'Hitsabsaugen' bei einer webhoster.biz/info
aus? Firmenwuerdig als Hauptadresse? Werbebudget wuerdig? ;-)