New Sponsored TLD Applications

[Tiger]

----------

 

[Freakfer]

Moin

.xxx ist ja eine New.net Endung und die werden da so ziemlich was dagegen haben.

Schon bei der Einführung von .info hat die Icann ja .info wegen dem Betreiber der .web hat die Icann einen Rückzieher gemacht zugunsten von https://www.webtld.com/

Freakfer

 

[Tiger]

----------

 

[nicolino]

nicht ganz richtig, .xxx is ja nur eine subdomain von new.net a la xxx.new.net. Was dagegen werden die natürlich dennoch haben.
MfG
Nico

Moin

.xxx ist ja eine New.net Endung und die werden da so ziemlich was dagegen haben.

Schon bei der Einführung von .info hat die Icann ja .info wegen dem Betreiber der .web hat die Icann einen Rückzieher gemacht zugunsten von https://www.webtld.com/

Freakfer

 

[Freakfer]

Jepp

darum schrieb ich ja new.net Endung  

Freakfer

 

[Domaingame]

Hallo Jan,

"Die User dürften wohl außerdem Schwierigkeiten damit haben,
sich schon wieder an eine neue TLD zu gewöhnen."

Die User haben sich nicht mal an die letzten Runden
neuer TLDs gewöhnt, weil die breite Masse sie entweder
heute nicht mal kennt oder wegen mangelndem Content leider
wohl teilweise inzwischen schon wieder vergessen haben dürfte. :-(
Genauso wird es den neuen TLDs ergehen
(inklusive dot eu). Es bedarf viele Jahre und viele
wertvolle Projekte ehe TLDs bei der breiten Masse
durchsickern - falls überhaupt. Es gibt zwar einige sehr schöne
Projekte unter den neueren TLDs, aber es reicht leider einfach nicht.
Domains unter neuen TLDs, ob bisherige oder zukünftige,
bestätigen sich mehr oder minder lediglich im spekulativen oder
defensiven Handelsbereich - auch auf lange Sicht. .
Wir kennen diese Welt, aber 'Otto Normalverbraucher' nicht.
Zudem merke ich, dass auch der spekulative 'harte Kern' sich
zunehmend um harte Coms/Nets und landeseigene ccTLDs
wie z.B. Dot De kümmert, weil die finanzielle Unterhaltung
grosser Domain-Inventare selbst bei den günstigen Reg/ReReg Preisen
von heute doch etwas 'lästig' werden kann. Wenn schon 'blechen',
dann für bestmögliche Qualität. Die Euphorie neuer TLDs reizt
Speculators kaum mehr so wie früher.

Grüsse

John

 

[Sebastian]

Ich persönlich glaube ehrlich gesagt nicht daran, daß eine
dieser TLDs, ausgenommen .xxx, Potenzial hat, ein Erfolg zu
werden. Und die Chance, daß es .xxx geben wird, scheinen
wohl eher gering zu sein.

Hallo Jan,

ich finde nicht nur die Wahrscheinlichkeit gering,
dass die ICANN den im Internet existierenden
sogenannte Adult-Markt auch noch durch eine
extra gTLD betonen möchte, das wäre sicher nicht
wünschenswert in einer rigiden Gesellschaft, wo
man zwar weiß, dass es einen solchen Teil auch gibt,
aber diesen keinesfalls aktiv hervorheben möchte,
ihn möglichst latent halten möchte, lieber noch ganz
verbieten lassen würde...

Ja, selbst aus kommerzieller Sicht hat dieser
Bereich schon lange seinen Reiz verloren, die
Gesetze solche Inhalte betreffend werden
zunehmend global strenger, was viele von einem
entsprechenden unternehmerischen Engagement
abhält, zudem ist der Bereich ausgelaugt, der
Zielgruppe sind die vielen Webseiten mit kostenlosen
"Anschaungsmaterialien" bestens bekannt, sie
ist wählerischer geworden, hat von Abzocke mit
Zahlungsmitteln in der Presse gehört, wurde
schon mit Sicherheit mittels Spam belästigt und
daher vorsichtiger und sparsamer als früher geworden,
war einst jeder zwanziste Besucher und poten-
tieller Kunde tatsächlich zahlungswillig, ist es heute
wohl nur noch jeder zweitausendste, entsprechend
(fast bei null) sind auch die entsprechenden Werbe-
preise in diesem Bereich gesunken und werden noch
weiter sinken.

Auch eine .asia würde dem Prinzip der gTLDs, das
einen Bereich beschreibt und nicht länder- oder
regionenbezogenen sein sollte, widersprechen. Von
daher denke ich, tendiert die ICANN diesmal wieder
dazu, ein paar TLDs im Format .museum, .aero,
.coop zuzulassen, die kein Mensch kennt und
brauchen wird, aber wenigstens ist es damit wieder
einigen Lobbyverbänden Recht gemacht und etwas
gegen die zunehmende Namensknappheit im DNS
getan.  ;D

Die neuen, sehr beschränkten TLDs werden folglich
ähnlich wie .kids.us nicht viel mehr wie NULL
Webseiten online haben und selbst nach einigen Jahren
der (steigenden) Popularität alteingesessener Endungen,
wie .com, .info und .de nicht schaden.

Gruß
Sebastian

 

[Domaingame]

@Sebastian,

"...der (steigenden) Popularität alteingesessener Endungen,
wie .com, .info und .de nicht schaden."

Alteingesessen: gTLDs COM/NET/ORG und manche ccTLDs (wie eben DE). Sonst nichts.

Grüsse

John

 

[Tiger]

----------

 

[Felix]

Ch

und was ist mit ch ?

 

[Sn0w]

und noch son altes ding ausgegraben.....*kopfschüttel*

 

[Felix]

ohhhhhhhhh

hast recht snow, auch gerade bemerkt sind alles alte sachen

sun-felix

 

[omc]

die ch? alle auslaufenden ch domains können nicht mehr
verlängert werden, da die .ch in kürze aufgelöst wird.
natürlich kann die schweiz nicht ohne cc tld leben und
darum wurde ganz im sinne der emazipation die .heidi
ins leben gerufen. sie kann nur von frauen registriert werden.
die männer allerdings müssen sich mit .alp begnügen. was
mit firmen passiert steht noch in den sternen. eigentlich ist
eine firma weiblich, aber wer will schon ne domain ala
microsoft.heidi

PS: auch die eu domain wird vorläufig doch auf eis gelegt,
da frankreich und holland die verfassung abgelehnt haben.

man diskutiert gerade die .eu-fr-nl einzuführen, da sich die
user bereits an minus domains gewöhnt haben.

quelle: news.ric

grüsse und schönen abend
ric

 

[Domaingame]

@ric,

*ROFL*. Möge der liebe Gott bitte Deine zynische Ader schützen.

@Felix,
Dot ch ist natürlich eine uralte und würdige TLD im DNS.
Spekulativ zwar nicht sonderlich begehrt, jedoch trotzdem
bei vielen Keywords sehr kostbar wie ich meine.
Die bedeutendsten ccTLDs im Domainhandel in in Europa
sind meines Erachtens nach:
*Dot de
*Dot ch
*Dot at
Dot uk ist zwar ebenfalls wichtig, aber der "2LD-Aspekt" ist ein
Killer, welcher (u.a.) besonders zur Bevorzugung der internationalen
dot com (net, org) unter vielen Engländern führt.
*Dot pl verstehe ich spekulativ auf längere Sicht als steigendsten
Stern am DNS-Horizont, weil ich Polen in der Zukunft Europas
aus mehreren Gründen als einen besonders bedeutenden Player
verstehe.

Aber mal "Butter bei die Fische": Es kann nicht schaden,
die politischen Entwicklungen als Regger etwas im Auge zu halten.
Bestätigt gilt für mich inzwischen meine alte These, daß
"Deutsche" eigentlich gern "deutsch" sind. Gleiches
gilt für jede Nation in Europa. "Irgendwie" ist es inzwischen
offensichtlich Schluß mit dem "homogenen EU-Eintopfsuppentraum".
Sobald es spürbar an das nationale "Eingemachte" geht,
wenden sich viele Menschen ab. Das ist, betrachtet man allein schon
den mächtigen kulturhistorischen Reichtum der verschiedenen
europäischen Nationen, völlig nachvollziehbar.
Parlamentarische Verfassungsentscheidungen gingen durch,
Volksabstimmungen dagegen gehen zunehmend böse in die Hose.
Wo ist der Kundenkreis im Domaingame? Beim "Parlament"
wohl kaum - eher _beim Volk_! Ergo: Es ist meines Erachtens
nach absehbar, daß der Großteil der bedeutenden europäischen
Projekte kaum auf com, de, fr, ch, at, usw. nach den Regs verzichten
dürfte. Dot eu wird sich meines Erachtens nach letztlich als eine
weitere spekulative und defensive TLD erweisen (ähnlich wie die gTLDs
dot info und biz).

Meine Meinung: Es gilt spekulativen Übermut zu vermeiden
mit der dot eu. Nur die Power-Domains der ersten und zweiten
Klasse zu jagen ist angesagt, zumal kurz danach absehbar andere
Speculators die besten Kunden sein dürften (genau wie es bei der
info und biz war). Wir Regger schleppen großteils erhebliche
Domaininventare mit uns über Jahre herum, welche viel
hartverdientes Geld in die Kassen der Registrare spülen. Die Registrare
freuen sich und viele unter uns blechen schon längst mit Blut
statt Profit. Mein Volk sind die Regger - nicht die Registrare.

Grüße

John