Preisgefüge Minisites

[Sunblind]

Hallo,

mich würde interessieren, wieviel Euch die Erstellung einer Minisite durch einen Dienstleister konkret wert ist.

Ihr nennt die Domain, der Rest wird komplett durch den Dienstleister erledigt und es erfolgt eine fertige Lieferung als .zip-File.

Kleines Beispiel: Terrassenstühle - Stühle für Terrasse & Balkon

Größenordnung / Leistungen allgemein:
- Index, Impressum + max. 3 Unterseiten
- ca. 800-1.200 Wörter Unique Text
- 3-5 Bilder inkl. Lizenz
- Unique Design
- Keywordbestimmung
- grobe SEO
- Anmeldung in 15-25 guten Webkatalogen

Ich erhalte in letzter Zeit immer häufiger Anfragen und überlege, den Dienst bald professionell und in größerem Umfange anzubieten.

Vielen Dank für Eure Abstimmungen.

René

 

[stain]

gar nix, da die onpage optimierung zu wünschen übrig lässt.
(beispiel: "startseite" ???)

aber ich denke sowieso, dass du mit deinen preisen gegen manchen konkurrenten nicht ankommen würdest.

 

[Sunblind]

Keine Sorge, ich habe auch schon andere/bessere Seiten erstellt, es ging beim Beispiel um die Größenordnung.

 

[stain]

Preis: 249 € inkl. MwSt.

 

[Adomino]

3-5 Bilder inkl. Lizenz

Wie machst Du das mit der Lizenz für die Bilder ? Wenn man Bilder z.B. bei Fotolia kauft, dann darf man die Lizenz ja nicht weitergeben und die Lizenz bleibt dann bei Dir und der Käufer der Miniseite hat dann ja quasi keine Lizenz für die Bilder sondern nur Du.

Harry

 

[kabale]

"Unique Design" bedeutet für Dich aber im Prinzip nur angepasster Header (o.ä.), oder?

Gruß
August

 

[dotActive]

gar nix, da die onpage optimierung zu wünschen übrig lässt.
(beispiel: "startseite" ???)

Wo ist das Problem?
Stört dich, dass der Link überhaut da ist (was ich verstehen könnte )
oder der Linktext (was allerdings relativ egal ist, da Google allen Tests nach z.B. Revisited: Google wertet nur den ersten Linktext - SISTRIX Suchmaschinen- & SEO-Blog ohnehin nur den Linktext des ersten Links wertet und der ist mit "Terrassenstühle" absolut ok)

Alles in allem halte ich die onsite-optimierung für vollkommen ok.
Titel-tags: ok, Überschriften: ok, alt-tags: ok, Dateinamen: ok und die interne Verlinkung ist auch nicht grundlegend schlecht. Es wäre zwar vielleicht effektiver den Inhalt der Link-title als Linktext zu nehmen, was allerdings naja ziemlich kacke / spammy aussehen würde.

Alles in allem besser als die durchschnittliche Minisite.

 

[Wulfman]

Wenn ich davon ausgehe, dass Du die Generierung der Seiten so gut wie möglich automatisierst, das Layout immer dasselbe sein wird und nur die Texte, Bilder und Seosachen ausgetauscht werden, würde ich keine 75,- Euro dafür ansetzen wollen.

 

[dotActive]

Wenn ich davon ausgehe, dass Du die Generierung der Seiten so gut wie möglich automatisierst, das Layout immer dasselbe sein wird und nur die Texte, Bilder und Seosachen ausgetauscht werden, würde ich keine 75,- Euro dafür ansetzen wollen.

75€ wäre auch das in meinen Augen Wert, über die 150 würde ich dann aber auch nicht gehen

Nebenbei, die Qualität der Keyword-Recherche macht auch noch mal einiges aus, wenn dabei im Longtail noch ein paar "Perlen" rauskommen kann das durchaus einige Stunden Arbeit rechtfertigen. Um diese Keywords dann aber sinnvoll mit abzudecken braucht es etwas es in der Regel mehr als 4 Seiten Content.

 

[teebeutel]

Interessant ist imho auch der Punkt: "grobe SEO" und 15-25 Webkataloge.
Was ist grobe SEO?
Erstellst Du auch die Beschreibung für die Webkataloge? Ist jeder Eintrag unique?

Wäre auch eine komplette Einrichtung auf Webspace möglich?
Rein HTML oder auch WP möglich?
Kann man Wünsche zum Design, z.B. 2- oder 3-spaltig äußern?
Kann Adsense eingebaut werden?

Ohne mehr Infos würde ich es auf 75-125 Euro einordnen
Gruß
Udo

 

[Sunblind]

Wo ist das Problem?
Stört dich, dass der Link überhaut da ist (was ich verstehen könnte )
oder der Linktext (was allerdings relativ egal ist, da Google allen Tests nach z.B. Revisited: Google wertet nur den ersten Linktext - SISTRIX Suchmaschinen- & SEO-Blog ohnehin nur den Linktext des ersten Links wertet und der ist mit "Terrassenstühle" absolut ok)

Alles in allem halte ich die onsite-optimierung für vollkommen ok.
Titel-tags: ok, Überschriften: ok, alt-tags: ok, Dateinamen: ok und die interne Verlinkung ist auch nicht grundlegend schlecht. Es wäre zwar vielleicht effektiver den Inhalt der Link-title als Linktext zu nehmen, was allerdings naja ziemlich kacke / spammy aussehen würde.

Alles in allem besser als die durchschnittliche Minisite.

Und nochmal an alle:
terrassenstuehle.de sollte nun keine Referenz für meine SEO-Fähigkeiten darstellen, es ging nur um ein konkretes Beispiel was die ungefähre Größe und den Aufbau betrifft (Text, Bilder usw.). Bitte die Seite terrassenstuehle.de seo-technisch nicht zerpflücken, die habe ich in 2 Stunden hingesaut.

Grüße
René

 

[Sunblind]

Interessant ist imho auch der Punkt: "grobe SEO" und 15-25 Webkataloge.
Was ist grobe SEO?
Erstellst Du auch die Beschreibung für die Webkataloge? Ist jeder Eintrag unique?

Wäre auch eine komplette Einrichtung auf Webspace möglich?
Rein HTML oder auch WP möglich?
Kann man Wünsche zum Design, z.B. 2- oder 3-spaltig äußern?
Kann Adsense eingebaut werden?

Ohne mehr Infos würde ich es auf 75-125 Euro einordnen
Gruß
Udo

Hi Udo!

Unter "grobe SEO" verstehe ich in diesem Fall, dass keine groben SEO-Fehler gemacht werden
Also natürlich in jedem Falle sprechende URLs, entsprechende Metas, geeigneter Text (kein überoptimierter SEO-Bullshit), ALT-Tags usw.

Einrichtung auf Webspace wäre möglich, aber eher ungerne. Die Lieferung als .zip-File wäre mir lieber. Aber mal schauen, gute Idee!
Adsense müsste man natürlich schon selbst einbinden (Adsense-IDs), aber dafür kann Platz gelassen werden.

Grüße,
René

 

[Sunblind]

"Unique Design" bedeutet für Dich aber im Prinzip nur angepasster Header (o.ä.), oder?

Gruß
August

noe, jede Seite auch vom QT her ein Unikat, andere Navi, andere Breiten, andere Optik, anderes CSS usw..

 

[Sunblind]

PS: Vielen Dank für die rege Beteiligung an der Abstimmung bisher, ein ähnliches Ergebnis habe ich erwartet..

Am besten ziehe ich eine kleine Site hoch, bei der man die Seiten direkt online ordern kann und Bezahlung per Paypal z.B., bei der Auswahl der Layouts könnte man z.B. unter 3 Möglichkeiten wählen. (2-Spalten, 3-Spalten usw..)

 

[Sunblind]

Wie machst Du das mit der Lizenz für die Bilder ? Wenn man Bilder z.B. bei Fotolia kauft, dann darf man die Lizenz ja nicht weitergeben und die Lizenz bleibt dann bei Dir und der Käufer der Miniseite hat dann ja quasi keine Lizenz für die Bilder sondern nur Du.

Harry

"Darf man nicht weitergeben" wird wohl in diesem Fall bedeuten, dass man sie nicht selbst nutzen und dann noch an andere weitergeben darf?

Wie machen es denn 10.000e Webagenturen (auch große)? Die bauen bei ihren Kunden auch Fotos von fotolia.de und Konsorten ein. Wo genau soll das Problem liegen, sofern sie nur von einer Person genutzt werden und ich halt die ausführende Agentur bin, die beim Fotoportal ihren Account hat?

 

[Adomino]

"Darf man nicht weitergeben" wird wohl in diesem Fall bedeuten, dass man sie nicht selbst nutzen und dann noch an andere weitergeben darf?

Wie machen es denn 10.000e Webagenturen (auch große)? Die bauen bei ihren Kunden auch Fotos von fotolia.de und Konsorten ein. Wo genau soll das Problem liegen, sofern sie nur von einer Person genutzt werden und ich halt die ausführende Agentur bin, die beim Fotoportal ihren Account hat?

Das ist eine gute Frage wie das rechtlich aussieht. Ich persönlich hätte hier doch etwas bedenken wenn ich die Bilder von jemanden bekomme wenn ich nicht weiß woher er die Bilder hat und die Bilder auf diese Firma lizensiert sind. Was ist wenn es Probleme mit der Firma gibt und ich ggf. die Seite dann selbst ändern möchte oder von einer anderen Agentur weiterbetreuen/entwickeln lassen möchte und ich mit der ursprünglichen Firma dann nichts mehr zu tun haben will. Dann braucht nur auf einmal eine Abmahnung kommen und die Firma die die Seite erstellt hat stellt sich dann blöd und findet dann die Lizenzen nicht mehr oder ist auf einmal nicht mehr erreichbar.

Harry

 

[dotActive]

Fragt doch einfach bei Fotolia nach.

Andere Bilderagenturen handhaben das so, dass Bilder für Kunden benutzt werden dürfen solange die Nutzungsbedingungen eingehalten werden.

Im Falle von Fotolia wären das wohl:

Keinerlei Darstellung in jeglichem diffamierenden, Persönlichkeitsrecht verletzenden, beleidigenden oder anstößigen Zusammenhang der abgebildeten Personen bzw. des Inhaltes, sowie der Autoren der Bilder (Pornografie, gewaltverherrlichenden Inhalten, Escort Service, Avatare...)
Keinerlei Darstellung in extrem politischen bzw. meinungsfördernden Zusammenhängen oder im Kontext mit religiösen Organisationen
Bilder für die Verwendung im Internet dürfen die maximal erlaubte Darstellungsgröße von 1000 x 1000 Pixel (1 Megapixel) auf 72 dpi nicht überschreiten
Die Angabe der Copyrights in Form von Name bzw. Künstlername des Autoren und der Bildquelle (nach § 13 UrhG)

Um für den Kunden die nötige Sicherheit zu bieten sollte im Vertrag oder einem anderen Dokument die Bilder inkl. genauer Quelle aufgelistet werden, inkl. Hinweis auf die Nutzungsbedingungen und einer Bestätigung, dass die notwendigen Rechte für eine Verwendung auf der Kundenseite vorliegen. Zur eigenen Absicherung kann sicher auch ein Hinweis nicht schaden, dass der Kunde die Bilder nur in diesem Rahmen verwenden darf, solange die Bilderagentur nichts anderes erlaubt.

 

[engel]

75€ wäre auch das in meinen Augen Wert, über die 150 würde ich dann aber auch nicht gehen

Nebenbei, die Qualität der Keyword-Recherche macht auch noch mal einiges aus, wenn dabei im Longtail noch ein paar "Perlen" rauskommen kann das durchaus einige Stunden Arbeit rechtfertigen. Um diese Keywords dann aber sinnvoll mit abzudecken braucht es etwas es in der Regel mehr als 4 Seiten Content.

Stellst du dich bitte in dem entsprechenden Unterforum (fast ganz oben) mal vor und erzählst uns, was du so treibst?

grüsse,
engel

 

[engel]

Fragt doch einfach bei Fotolia nach.

Um für den Kunden die nötige Sicherheit zu bieten sollte im Vertrag oder einem anderen Dokument die Bilder inkl. genauer Quelle aufgelistet werden, inkl. Hinweis auf die Nutzungsbedingungen und einer Bestätigung, dass die notwendigen Rechte für eine Verwendung auf der Kundenseite vorliegen. Zur eigenen Absicherung kann sicher auch ein Hinweis nicht schaden, dass der Kunde die Bilder nur in diesem Rahmen verwenden darf, solange die Bilderagentur nichts anderes erlaubt.

hast du bei Seiten für 75€ schon mal einen Vertrag mit irgendwelchen Nachweisen geschrieben/gesehen?
Ich denke, deine Ansichten sind etwas praxisfern...

grüsse,
engel

 

[Trixi.com]

Ne dürftige Minisite kostet mich im Augenblick 25 Euro (5 Texte a 400 Worte) und nen paar Taler für Grafiken. Den Rest mache ich selber, also WP aufsetzen etc. bzw. Dank Richards's WP-for-Multi-Domain-Lösung konnekten...gut, für das kleine Geld sind meine Miniseiten zwar kein Knaller, aber im Index, weil ich eben Eigenleistung erbringe.

Deshalb habe ich mal 76 bis 150 gevoted...denn wenn anständige Texte kommen, das ganze grafisch stimmig ist etc...dann wäre mir das den Betrag in dieser Spanne wert, wenn dann noch grobes Seo dabei ist: Umso besser.

Allderdings glaube ich, dass eher ein Markt da ist für Komplettpakete - bis zum Aufsetzen / Aufspielen der ganzen Sache - quasi ne Schlüsselfertige Lösung a la Paul - es geht ja fast mehr Zeit drauf, nen WP mit den Plugins anzupassen, FTP-Upload, konfigurieren, Domain konnekten etc. als für die eigentliche Gestaltung, die man easy outsourcen kann.

Ich empfinde die Vorarbeit als grössere Last und ich denke, dass

1. Viele Domainer viele Domains haben und sich mit dem Kram gar nicht rumschlagen wollen und einen Kampfpreis brauchen oder

2. Es auch einige Domainer gibt, die das Aufsetzen der Seite nicht auf die Kette bekommen.

Ich glaube, dass ne Fertiglösung zum fairen Preis ideal wäre. Ob das preislich zu machen ist - ist ne andere Geschichte...ne Minisite für nen Hunni ist kein echtes Biz für den Auftragnehmer, glaube ich...

Gruss

Gerald