Danke lieber Soeren fuer Deine (wieder mal) bestechende Logik.
An Hand Deiner (?) zwei angeblichen (und imho absurd ueberteuerten) Domainverkaeufe wissen wir nun, dass sich manche deutschsprachige keywords unter dot de derzeit wohl fuer mehr verkaufen lassen als unter dot org. Wer haette das gedacht? :Shocked: Gleichzeitig verstehen wir nun sicherlich auch besser, warum PaulMD von vorne herein nicht nach der dot de oder com, sondern nach der dot org gefragt hat und ob die Projektierung eines Shops unter dieser TLD womoeglich akzeptabel waere.
Also zurueck zum eigentlichen Thema:
IMHO spricht absolut nichts gegen einen Shop unter dot org. Die Argumentation, dass einem ja nach dem Aufbau eines supertollen Shops die Felle nach dem gleichen Keyword unter der der de oder com bestimmt gleich wegschwimmen wuerden, ist imho wieder mal ein Beispiel warum so viele Regger, welche auch gern mal Webmeister spielen moechten, gemeinhin rein garnix auf die Beine stellen. Aehnlichen Shit dieses fatalistischen Genres habe ich schon vor Jahren hier gelesen mit Projektierung deutschsprachiger Keywords unter com statt de, weil ja "wegen Verwechslungswahrscheinlichkeit, Type-ins, und ach so schrecklichen Streuverlusten blablub" man ja unbedingt mit der de fahren sollte. So ein Quatsch! Nunmehr, nach sechs Jahren und vier deutschsprachigen Projekten unter com habe ich so viel Traffic auf den Dingern aus ganz Europa, dass es mir wirklich wurschtegal ist, ob da was an die de, at, ch abfaellt. Es kratzt die Eiche nicht und Netizens sind offensichtlich in der Lage, zwischen einer de, com - oder meinetwegen org zu unterscheiden und entsprechend zu erinnern. Es ist vielleicht hoechste Zeit, dass wir unsere Reggerhirne etwas bemuehen und anerkennen, dass der durchschnittliche Netzindianer kein Idiot ist und irgendwelche Type-ins auf brachen/geparkten Domains ganz sicher keinen Erfolg bei einer Projektierung versprechen. Contentqualitaet gewinnt das Rennen, egal ob nun unter com, de, net, org. Aber es gibt bekanntlich immer irgend eine Ausrede warum man doch lieber nochmal genuesslich in den Sessel furzt.
Offensichtlich ist das Internet jedoch nicht von uns Regger-Sesselfurzern abhaengig bzw. tut sich reichlich "da draussen" mit "shop" und dem engverwandten "store". Suchmaschinenergebnisse truegen erheblich bei KWs wie
store org oder
shop org, zumal store und shop sprachlich sowohl Hauptwort als auch Verb sind. Eine kleine Verfeinerung der Suche war aber interessant und teilweise ueberraschend. Die Begriffe store oder shop im Titel duerften imho wesentlich eher auf einen Laden hinweisen bzw. die Verb-Nutzung etwas unterbinden:
15,100,000 for allintitle: store site:com
4,720,000 for allintitle: shop site:com
1,070,000 for allintitle: store site:net
1,740,000 for allintitle: shop site:net
1,460,000 for allintitle: store site: org
1,070,000 for allintitle: shop site: org
120,000 for allintitle: store site:info
274,000 for allintitle: shop site:info
120,000 for allintitle: store site:biz
261,000 for allintitle: shop site:biz
936,000 for allintitle: store site:de
2,060,000 for allintitle: shop site:de
52,100 for allintitle: store site:eu
255,000 for allintitle: shop site:eu
36,900 for allintitle: store site:at
1,130,000 for allintitle: shop site:at
129,000 for allintitle: store site:ch
1,580,000 for allintitle: shop site:ch
Selbst mit dem sicherlich nicht unerheblichen "Verb fudge factor" denke ich, dass wir an Hand dieser Nummern getrost folgern duerfen, dass unter der org (mehr als) reichlich Kommerz betrieben wird.
Gruesse
John
Mietwohnung.com
