Type ins bei <deutscherBegriff>.com?

[TaT]

Ich kann mir kaum vorstellen, dass eine .com mit deutschem Begriff type ins in nennenswertem Umfang generiert. Hat jemand das Gegenteil erlebt, zB eine .com mit deutschem Begriff, die monatlich mehr als 50 echte type ins hat?

Wie schaetzt Ihr das Verhaeltnis zwischen .com und .de bei deutschen Begriffen? Die selbe Domain muesste meiner Erfahrung nach als .de vermutlich mindestens eine zehn Mal so hohe Type in Quote haben.

 

[jungfer]

Hallo,
Das Verhältnis ist meiner Erfahrung so
Wenn der Begriff als .de 100 Type ins am Tag hat ,dann hat  die .net ca. 3 und die .com ca. 0,5 .
Also nur absolute Topbegriffe interessant.

 

[domainmike]

Ich kann dieses Verhältnis aufgrund mehrere Teststatistiken und (fremder) Erfahrungswerte bestätigen.

Alles in allem ein vernichtendes Ergebnis für deutsche cno-Begriffe (com, net, org).

Das bestätigt die Theorie, die mehrere Leute schon seit längerem aufgestellt hatten (erinnere mich da so an diverse hitzige Postings hier und bei domainpeople.de)

Fazit:

Nur deutsche .de-Begriffe und englische cn(o)-Begriffe haben einen tatsächlichen Wert.

Micha

PS: Wie ihr wisst, provoziere ich gerne  . Kann die Theorie aber nach dieser Testreihe auf Fakten stützen.

 

[JensGeyer]

hallo jungfer.

wenn deine ausage stimmen würde, dann müssen die .de dieser .com's ja unmengen an type ins haben

sternzeichen.com (70 am Tag)
erdbeben.com (30 am Tag)
animiertegifs.com (15 am Tag)

die Domain sternzeichen.de hat dann also 14000 type ins am tag

das war doch nur ein witz oder?

gruß jens

 

[domainmike]

Hi Jens,

Ausnahmen bestätigen die Regel.

Kann mir vorstellen, dass die Werte der meisten deiner .com- und Net-Domains die Werte von Jungfer (in etwa) bestätigen. Vielleicht ist das Verhältnis nicht unbedingt immer 100:0,5, sondern manchmal auch etwas höher.

www.sternzeichen.de

bringt mit Sicherheit 400-500 Type-ins pro Tag.

bei www.erdbeben.com glaube ich nicht, dass die 30 / Tag bringt. Vielleicht mal an Tagen, wenn irgendwo ein Erdbeben passiert ist. Bist Du sicher, dass Du einen Durchschnittswert angegeben hast ?

Grüße
Michael

 

[JensGeyer]

Hallo Michael.

Ich habe jetzt mal die Zahlen von 3 Wochen genommen und es sind genau 22 durchschnittlich bei erdbeben.com

gruß jens

 

[jungfer]

Keine Ahnung was Sternzeichen hat. Kann nur von den Domains berichten deren Stat. ich lesen kann und da ist es so. Vielleicht sind es auch keine Type ins bei Dir? Kann ja woanders herkommen teilweise, müsste man mal ausführlich prüfen.

 

[zorron]

den type-ins wird meiner meinung nach (wie immer) zu viel bedeutung beigemessen. type-ins hin oder her...es ist nur einer von mehreren faktoren bei der wertbestimmung einer domain - oder?
einzelne deutsche woerter wuerde ich - egal wieviele type-ins - sofort nehmen. es wird mal die zeit kommen in denen man froh sein kann, eine beschreibende, kurze, sinnvolle und leicht zu merkenden deutsche cno-domain ueberhaupt kaufen oder mieten zu koennen!  

mfg
zorron ;D

 

[jungfer]

Das glaube ich nicht.Dafür werden einfach zuviele jede Woche frei.
Type ins sind sinnvoll um einiges an Werbekosten zu sparen bzw. ein erfolgreiches Projekt zu ermöglichen wenn kein Budget vorhanden ist das mittelfristige Werbung ermöglicht

 

[kirschrother_lump]

Hallo Leute,

will mich auch mal an der Diskussion beteiligen.

Type-ins gibt es sicherlich bei deutschen Begriffen i.V. mit dot.com. Wahrscheinlich auch mehr als bei dot.net!!!

Ich habe mir am 24.05.02 die Domain "Lustige-Bilder.com" gesichert, in der Hoffnung ein paar Type-ins zu bekommen. Die Domain ist sogar doppelt pfui  ;D - Bindestrich und zwei deutsche Begriffe mit dot.com, aber trotzdem habe ich seit dem 24.05.02 bereits 80 Type-ins erhalten.

Ist natürlich nicht viel, zeigt aber, das auch solche schlechten Domains den einen oder anderen Type-in erhalten.

Mal schauen ob da noch mehr kommt, bin aber bis jetzt damit zufrieden!

Zur Suchmaschinenoptimierung ist die Domain bestimmt gut.

Viele Grüße

kirschrother_lump

 

[Domaingame]

Hallo Zorron.

>>den type-ins wird meiner meinung nach (wie immer) zu viel bedeutung
beigemessen.<<

So ist es.

>>type-ins hin oder her...es ist nur einer von mehreren faktoren bei der
wertbestimmung einer domain - oder?<<

Bei mir ist es nicht mal ein Faktor der Wertbestimmung,
da nicht eine einzige 'Type-in' Angabe
von den üblichen Proponenten dieser 'These' hier im Forum
mit qualifizierten Auswertungen von log files belegt ist, sondern
generell aus 'free traffic counter' Diensten stammt (mehr
als 'free' lohnt sich generell auch nicht bei diesen Domains).
Zudem sind die angeblichen 'typ-ins' _leicht_ manipulierbar
(sogar _mit_ log-file Auswertungen).

Mal abgesehen von der Pornowelt, wo ein Haufen 0.80 Euro
pro Monat Dot DE Domain-Umleitungen nach dem Motto
'Kleinvieh macht auch Mist' wohl hier und da sinnvoll sein mag,
sind mir beim Kauf sowie Verkauf die 'Type-ins' völlig egal.
Bei mir zählt in der Preisfindung primär:

1. So kurz,schlagkräftig und einprägsam wie möglich
2. E-Commerce Potential
3. Seriösität (de, com und net)
4. Suma-Ranking Potential

Und wenn es schon um 'browser type-ins' geht, dann interessiert
mich bestenfalls, was mir Netscape oder IE beim rohen Begriff
(ohne TLD) liefert. Probier mal 'Farbe' z.B.

Freundlichen Gruss

John
Farbe.com
P.S.: Dass dieses ausgelutschte Thema schon wieder
vorliegt ist schon fast peinlich bzw. kaum noch
als 'Zufall' verstanden.
 

 

[TaT]

Mich interessieren weniger die Type Ins selbst, sondern der Einfluß auf die Vermarktungsfähigkeit, der sich daraus ergibt. Beispiel: ich hätte internatsberatung.com und .info, jemand anderes .de.
Wenn das Type In Verhältnis zwischen .de und .com bei deutschen Begriffen tatsächlich 1 zu 200 wäre, hat das m.E. gravierende Auswirkungen auf die Vermarktbarkeit meiner Domain. Es ist schon vielfach hier angeklungen im Forum, aber ein solches Type In Verhältnis unterstreicht für mich nochmal, daß die User im Zweifel bei deutschen Begriffen tatsächlich nur .de eingeben - und ich also es selbst mit meiner Werbekampagne schwer hätte, etwas anderes als .de im Gedächtnis meiner User zu verankern.
Für manche ist das sicher "alter Tobak", für mich allerdings noch nicht. Und wenn das Verhältnis tatsächlich 1:200 ist, finde ich das "krass". Außerdem ist es für mich auch hilfreich zu wissen, daß es bei .net nach manchen Erfahrungen etwas besser aussieht - das führt für mich parallel auch zu einer besseren Vermarktungsfähigkeit (im Sinne von "branding") einer .net-Domain mit deutschem Begriff.

 

[Flex]

Ich bin ebenso der Meinung, dass eine .com mit einem deutschen Begriff deutlich weniger TypeIns haben wird als die .de Variante.

Jedoch gibt es durchaus auch .com's mit ganz ansehnlichen TypeIns:

z.B. hatte ich bei einer meiner "uralt" Com-Domains, versicherungsmakler.com von 1996 bis Ende 1999 knapp 80.000 Aufrufe, also im Durchschnitt gut 60 pro Tag. Da die Domain in keine Suma eingetragen war und meine Site (leider) ohne Inhalt war, dürften es wohl reine TypeIns gewesen sein.
Und das in einer Zeit, in der nur ein Bruchteil der heutigen Surfer im Web unterwegs waren.

Die .de Variante dürfte natürlich entsprechend höhere TypeIns gehabt haben. Eine .de mit einem deutschen Begriff ist deshalb i.d.R. auch (deutlich) mehr Wert.

Übrigens, weil der Wert von versicherungsmakler.com vor einigen Wochen mal hier diskutiert wurde. Für diese Domain
hatte ich Angebote bis EUR 9.500.- erhalten (die .de-Variante hingegen vor ca. 2 Jahren für DM 100' verkauft). Die Bewertungen hier waren alle wesentlich geringer, genauso wie die der "Spezialisten" bei Sedo, die mir bei einem Angebot von ich glaube es waren EUR 2.500.- unbedingt zum Verkauf geraten hatten, denn "mehr würde die Domain niemals einbringen " ;-)

Sicherlich sind SumaTricks Treffer bei deutschen Begriffen (und die daraus zu erwartenden TypeIns) auch für mich bei der Wertermittlung einer Domain sehr wichtig, jedoch sind m.E. auch eine Vielzahl anderer Faktoren ebenso relevant, aber da erzähle ich hier niemandem was Neues ;-)

Gruss, Flex

PS: Für 9.500.- war ich nicht bereit zu verkaufen, denn der kommerzielle Wert dieser Domain ist für jemanden aus der Branche deutlich höher anzusetzen. Deshalb habe ich mich nun doch dazu entschlossen, mit der Domain eine Webpräsenz aufzubauen wie ich es ursprünglich geplant war. Also bitte keine Angebote mehr, auch wenn das "for sale" Schild noch hängt! Wieder mal reine Faulheit ;-)

PPS: Dass Domains wie sternzeichen.com oder erdbeben.com  70 bzw. 30 TypeIns/Tag haben will ich stark bezweifeln! Seitenaufrufe(!) bei entsprechend guter Suma-Präsenz kann ich mir bei Sternzeichen.com durchaus vorstellen, bei Erdbeben.com möchte ich aber selbst dies bezeifeln.
Nichts für ungut Jens, ich lasse mich gerne eines Besseren belehren ;-)

   
 

 

[jungfer]

Bitte verwechselt hier nicht Type ins mit Besucherzahlen!

Type ins ist wenn ein User ohne zutuen einer Suchmaschine ,Werbung oder ähnlichen die Domain so wie sie ist selber eingibt. Nichts anderes! Ich habe auch .com`s mit einigen Besuchern allerdings weil Sie durch einen guten allgemein Begriff in Suchmaschinen usw weit oben gelistet sind. Es geht hier aber um die nackten Zahlen derer die eine solche Domain von alleine eingeben ohne irgendwelche Hinweise von aussen.

@Flex
Da hast Du evtl. Recht. Ein Neukunde ist der BHW aktuell bis 200,-Euro Wert (allerdings nicht bei 3 am Tag) Du hast mit der Domain hervorragenden passenden Traffic,egal woher. Schau wieviel Prozent Deiner Besucher einen Abschluss machen. Dann kannst Du Dir den Wert selber ausrechnen....Praxisbezogen. Je Neukunde würde ich 60 Euro ansetzen..das mal ein Jahr---Ist der erzielbare Mindestpreis.

 

[Oeddel_ist_da]

Type ins ist wenn ein User ohne zutuen einer Suchmaschine ,Werbung oder ähnlichen die Domain so wie sie ist selber eingibt. Nichts anderes!

Falsch.

John hat sich extra die Mühe gemacht auf diesen Mangel von Grundlagen aufmerksam zu machen.

Zum x-ten Mal.

Siehe weiter oben....."....ausgelutschtes Thema"

Gruß Öddel.

 

[jungfer]

NIX .....
Wenn Du so eine beschrieben Statistik hast dann kannst Du nichts abschätzen.Ausserdem sag ich nicht das ich sie auslesen kann sondern was es ist. Wer seine Domain in Suchmaschinen einträgt oder wenn vorher Inhalt drauf war ist es nicht so leicht überprüfbar.Was aber nen anderes Thema ist und ich mich dazu nicht geäßert habe.

Also nicht meine Aussage verlesen...!!!

Ich hab zu Erkenntnissen oder Möglichkeiten zur Feststellung nix geäußert.

Ausserdem:
Es geht nicht immer um den Klang einer Domain..sondern auch um deren Traffic,nicht jede  werthaltige Domain ist Projektfähig. Bissel Praxis haben und man weiss es. Manche Domains sind so eindeutig beschreibend und nicht kommerziell nutzbar mit der bezeichnung das man sich schon fast verschätzen könnte. Man muss natürlich wissen was man damit macht. Vielleicht sind die Leute die sowas eingeben aber wertvoll für was anderes,auf das man Sie aufmerksam machen muss. Also....für solche Domains zählen für mich nur Besucherzahlen....auch Type ins..und der Klang ist mir Wurst. Ob Kurz oder lang...ob dick oder dünn usw. bissel an nutzbarkeit denken und nicht immer nur an den puren Handel. Manchmal muss einem mehr Einfallen als Verkaufsargument als die Statistik und das Vorlesen der Domain.

 

[Oeddel_ist_da]

NIX .....
Wenn Du so eine beschrieben Statistik hast dann kannst Du nichts abschätzen.Ausserdem sag ich nicht das ich sie auslesen kann sondern was es ist. Wer seine Domain in Suchmaschinen einträgt oder wenn vorher Inhalt drauf war ist es nicht so leicht überprüfbar.Was aber nen anderes Thema ist und ich mich dazu nicht geäßert habe.

Also nicht meine Aussage verlesen...!!!

Ich hab zu Erkenntnissen oder Möglichkeiten zur Feststellung nix geäußert.

Ausserdem:
Es geht nicht immer um den Klang einer Domain..sondern auch um deren Traffic,nicht jede  werthaltige Domain ist Projektfähig. Bissel Praxis haben und man weiss es. Manche Domains sind so eindeutig beschreibend und nicht kommerziell nutzbar mit der bezeichnung das man sich schon fast verschätzen könnte. Man muss natürlich wissen was man damit macht. Vielleicht sind die Leute die sowas eingeben aber wertvoll für was anderes,auf das man Sie aufmerksam machen muss. Also....für solche Domains zählen für mich nur Besucherzahlen....auch Type ins..und der Klang ist mir Wurst. Ob Kurz oder lang...ob dick oder dünn usw. bissel an nutzbarkeit denken und nicht immer nur an den puren Handel. Manchmal muss einem mehr Einfallen als Verkaufsargument als die Statistik und das Vorlesen der Domain.

Danke für Deine Zeilen Jungfer ;D ..dazu äußern werde ich mich nicht ;D ...das war nicht das Thema... ;D...soviel zum Thema :
" Aussage verlesen"=Du hast ein Eigentor geschossen ;D

Erst kommen die Grundlagen  ;D

Du hast das Ziel verfehlt ;D ...guck Dir mal in meinem Beitrag an was ich bemängelt habe.

Eine ganz einfache Sache und Du donnerst voll dran vorbei.

Ist eigentlich ganz einfach ...

Also nochmal:

Das lesen was ich bemängelt habe und dann in Johns Beitrag die Lösung suchen und finden.

Viel Spaß,Gruß Öddel.(Ist alles nicht böse gemeint ;D)

 

[jungfer]

Das Thema ist Folgendes:

>>>Ich kann mir kaum vorstellen, dass eine .com mit deutschem Begriff type ins in nennenswertem Umfang generiert. Hat jemand das Gegenteil erlebt, zB eine .com mit deutschem Begriff, die monatlich mehr als 50 echte type ins hat?

Wie schaetzt Ihr das Verhaeltnis zwischen .com und .de bei deutschen Begriffen? Die selbe Domain muesste meiner Erfahrung nach als .de vermutlich mindestens eine zehn Mal so hohe Type in Quote haben. <<<<

Type in Quote von .de zu .com  Also nix mit Einschätzungen von irgendwas anderem...ob richtig oder falsch.

 

[Oeddel_ist_da]

Das Thema ist Folgendes:

>>>Ich kann mir kaum vorstellen, dass eine .com mit deutschem Begriff type ins in nennenswertem Umfang generiert. Hat jemand das Gegenteil erlebt, zB eine .com mit deutschem Begriff, die monatlich mehr als 50 echte type ins hat?

Wie schaetzt Ihr das Verhaeltnis zwischen .com und .de bei deutschen Begriffen? Die selbe Domain muesste meiner Erfahrung nach als .de vermutlich mindestens eine zehn Mal so hohe Type in Quote haben. <<<<

Type in Quote von .de zu .com *Also nix mit Einschätzungen von irgendwas anderem...ob richtig oder falsch.

Hallo jungfer ...falsches Thema ;D

Ich habe in meinem Beitrag einen Teil von Deinem Beitrag zitiert.

Das ist unser beider Thema hier und nichts anderes :

Zitat:
------------
Type ins ist wenn ein User ohne zutuen einer Suchmaschine ,Werbung oder ähnlichen die Domain so wie sie ist selber eingibt. Nichts anderes!
------------

Hierauf erfolgte meine Bemängelung.

Hier habe mich nur auf das bezogen....mehr steht da nicht im Beitrag von mir ;D

Also nochmal von vorne,Gruß Öddel ;D

Baufinanzierung

 

[jungfer]

aha..dann war das von Dir zu undeutlich oder von mir nicht verstanden..oder beides.
An meiner Aussage ist nichts hinzuzufügen oder zu berichtigen. Das man diese Type ins nach Meinung von Amerika schlecht messen kann ist nicht mein Problem. Ich versuche Sie nicht zu messen sondern zu berechnen. Also stellt sich für mich das >Problem nicht.Ausserdem berechne ich den Wert einer Domain für mich nicht nach Type ins sondern je nach meiner Verwendung anders.