Hallo Zorron,
>>was englische begriffe wie z.b. "loans" oder "cars" betrifft, bin ich 100 % deiner meinung. wer die unter .com hat ist im netz weltweit der kaiser in seiner branche.<<
Zumindest sieht er u.U. für viele sicherlich so aus - darum geht es u.a. ja auch.
>>habe ich allerdings kredite.de bin ich in meinem land der kaiser, waehrend kredite.com nur koenig ist. in deutschland ist<<
Kredite.com ist _international_ trotzdem Kaiser. Es spielt keine Rolle in diesem
Zusammenhang, ob die Bürger eines bestimmten Landes ihren 'König' u.U.
mehr 'lieben' als den 'Kaiser'.
>> ".de" die "muttersprache"<<
DE ist eine Länderkennung - no more and no less.
DE ist keine 'Muttersprache'.
>>und .com nur die 2.wahl, weil .de schon vergeben war.<<
Viele der besten deutschsprachigen coms waren schon lange vor
der Registration der entsprechenden dot de vergeben.
Dass einem rein regional tätigen deutschen Unternehmen
(oder auch nicht) eine dot de u.U. lieber sein kann, will ich nicht leugnen.
Dass kredite.de für ein rein österreicher oder schweizer
Unternehmen völlig ununteressant sein dürfte ist auch
absehbar. Nicht so mit der Kredite.com. Es geht auch nicht darum, ob
etwa die deutschsprachige dot de _in Deutschland_ u.U. mehr Euro
bringt (was übrigens auch kaum immer der Fall ist), es geht auch nicht
um 'type-ins', sondern nur darum, dass der Begriff unter der alten,
internationalen dot com in einem 'by definition' internationalem Medium
wie _Inter_net einfach international Kaiser ist und bleiben wird.
>>loans.de wuerde ich kaum mit loans.com vergleichen - denn: was bringt mir
eine loans.de, wenn ein grossteil der deutschen mit dem begriff nun rein
gar nix anfangen kann?<<
Richtig. Da ist der 'König' eben aus sprachlichen Gründen in seinem
Lande etwas verdrängt. Soll nicht heissen, dass Loans.de u.U. nicht mehr
bringen könnte als jegliche dot de, die jemals in DE verkauft wurde.
Fehlt nur noch, dass z.B. die Deutsche Bank, die ja sowieso u.a. auch in USA
milliardenschwer im Banking investiert ist (auch Paypal übrigens)
plötzlich Darlehen online an die englischsprachige Audienz richtet - ganz abgesehen
davon, dass 'Loans' wohl einen wahren 'Hammerbegriff' unter einigen ccTLDs
und allen offenen gTLDs darstellen dürfte. Oder besteht da ein Zweifel?
>>und was kuemmert es den rest der welt, das ich eine loans.de habe. ich kann mir nicht vorstellen dass irgend eine bank in nordamerika oder suedamerika oder china sich fuer eine loans.de interessieren wuerde.<<
Um die Banken in den erwähnten Ländern geht es ja auch nicht. ;-)
Loans.com ist eine _weltweite_, 3 Mio Dollar schwere Sensation!
Sei versichert, dass die 'Könige' unter etwa dot de von
diesem mächtigen PR auch etwas profitiert haben - sie sind mit dem
Kaiser eng verwandt(ob es dem Kaiser passt oder nicht LOL). Es ist auch egal
ob Dein Bäcker in Kleinkleckersdorf/Germany den Begriff 'loans' kapiert.
40% aller Menschen online weltweit kapieren den Begriff 'loans' - genau wie
etwa 7% - also ca 40 Mio deutschsprachig Menschen online weltweit 'Deinen'
Begriff 'Kredite' sehr wohl auch kapieren - das reicht doch finde ich -
ganz abgesehen davon, dass viele dieser selben Menschen (wie auch Du) absehbar
_auch_ 'loans' kapieren.
Freundlichen Gruss
John
Loans.ch
