Welcome!

By registering with us, you'll be able to discuss, share and private message with other members of our community.

SignUp Now!

.eu top oder flop?

.eu: top oder flop?

  • top

    Stimmen: 37 41,1%
  • flop

    Stimmen: 37 41,1%
  • bin noch unsicher

    Stimmen: 16 17,8%

  • Umfrageteilnehmer
    90

timo.biz

Abgefahrener Benutzer
Registriert
16. Nov. 2001
Beiträge
3.594
Reaktionspunkte
2
Moin Mitstreiter,

es juckte mir schon öfters in den Fingern, aber ich wollte keinen bestehenden
Thread vollspammen. :Wink:
Daher an dieser Stelle meine Frage, wie Ihr den zukünftigen Erfolg der .eu
einschätzt. Imo wird die .eu ein astreiner Flop werden und nach dem Hype um
die Einführung mehr oder minder unbeachtet vor sich hindümpeln.
Als Gründe für diese Annahme fällt mir folgendes ein:

Beispiel .us
Afaik ist ein Erfolg der .us bis dato ausgeblieben und das trotz des großen
Patriotismus, den man den Amis nachsagt. Hinzu kommt, dass es bei der .us
eine gemeinsame Sprache als Basis gibt, was bei .eu nicht gegeben ist.

Spekulanten
99% der "interessanten" Domains sind in Spekulantenhand. Es wird langfristig
kaum trafficstarke Projekte geben, die dazu beitragen würden, die .eu in der
breiten Masse dauerhaft bekannt zu machen.

Sinn
Es gibt bereits mehr als genug TLDs, um für jedes Thema (mindestens) eine
passende TLD zu haben. Das Thema "eu" ist zu eng, als dass einer speziellen
Endung (für die Masse) bedürfte. Die Einwohner der EU-Mitgliedsstaaten stehen
dem Thema EU zu großen Teilen eher kritisch gegenüber. Von einem "europäischen
Patriotismus" spüre ich wenig.

Prozessrisiko
Die "interessanten" .eu Domains sind mit Hilfe erschwindelter/ fragwürdiger Marken
gesichert worden. Ich würde es mir dreimal überlegen, bevor ich mein Geschäft
auf solch wackelige Füße stelle.

Ich freue mich auf weitere Meinungen zu dem Thema. :)

Schöne Grüße aus Hamburg
Timo
 
Moin Timo,

ich sehe das komplett anders. Für Amis ist die .com, was dem Deutschen seine .de ist. Die .de kann auch keine .eu ersetzen. Die .eu wird aber für Otto-Normalkunde die Domain der 2. oder 3. Wahl werden. In .eu sieht der Normalkunde einen Sinn. Bei .net und .org eher nicht. dot.eu ist kurz, knackig, "ästhetisch" und "sinnvoll".
Das Problem wird wirklich die von Dir angesprochenen 99%-Domaingrabber-Inhaber sein. So kann .eu nicht bekannt werden.
Ich würde fast alle meine deutschen .net/.org/.biz ohne zu zögern gegen die entsprechende .eu eintauschen.

Aloa,

Rainer
 
timo.biz schrieb:
Prozessrisiko
Die "interessanten" .eu Domains sind mit Hilfe erschwindelter/ fragwürdiger Marken
gesichert worden. Ich würde es mir dreimal überlegen, bevor ich mein Geschäft
auf solch wackelige Füße stelle.

Wo kein Kläger, da kein Richter. Da die Betrüger ja generische Begriffe ergaunert haben, gibt es natürlicherweise keinen Menschen mit Rechten an diesen Begriffen. Nach 5 Jahren kannst Du die Löschung wg. Nichtnutzung der Marke beantragen, aber nach 5 Jahren: who cares?
 
Umfrage hinzugefügt

Moin Kunta,

danke schon mal für das Feedback. :)
Ich werde wohl erst später wieder darauf eingehen können.
Da das Thema prädistiniert dafür ist, habe ich mal eine Umfrage
dazu erstellt. (Ich habe den Verdacht, dass du auch schon abgestimmt
hast... :D )

Schöne Grüße aus dem Büro
Timo
 
noch ein aspekt... D und E liegen sehr schön ergonomisch auf der tastatur (wie übrigens auch F und R, S und E, P und L.
Wohingegen U und S und auch E und U, 2 Hände benötigen (und damit hat man keine Hand mehr frei zum.... telefonanieren :D )
 
Zuletzt bearbeitet:
Moin Moin,
timo.biz schrieb:
Moin Mitstreiter,

es juckte mir schon öfters in den Fingern, aber ich wollte keinen bestehenden
Thread vollspammen. :Wink:
Daher an dieser Stelle meine Frage, wie Ihr den zukünftigen Erfolg der .eu
einschätzt.
Mir war so, als hätten wir das doch schon hier besprochen, oder?

Ahoi, DON HARMS
 
Also,


ich persönlich kann, wie bereits schon gesagt, diesen ganzen Hype zum Thema *.eu nicht wirklich verstehen.

weil....
  • Beinahe jedes Land hat bereits eine eigene, etablierte TLD
  • Die meisten Firmen werden, ausser evtl. Prestige, keinen echten Nutzen haben.
  • Dank *.com/*.net bedarf es keiner *.eu um sich auch international zu positionieren.
  • Wer jetzt leer ausgeht, schlägt bei den ersten 50.000 Drops zu, welche aufgrund von Zahlungsversäumnisse gedropt werden ;)


Wie gesagt,

ich für meinen Teil baue nicht auf *.eu und halte es eigentlich für gänzlich unnötig.
Mich würde eher mal die Meinung von unseren Nachbarländern interessieren, ob dieser Reggwahn auch ausserhalb von Good Old Germany solch einen Hype erfährt.


Gruss
Alexander
 
Paul_Kuhn schrieb:
Moin Moin,

Mir war so, als hätten wir das doch schon hier besprochen, oder?

Ahoi, DON HARMS

Moin Don,

ein berechtigter Einwand.
Obwohl ich vor Threaderöffnung noch mal geguckt hatte, habe ich
den nicht gesehen, sorry. Liegt wohl auch daran, dass ich die .eu Geschichte
eher extensiv verfolge. :Wink:
Ich denke, es lohnt sich trotzdem, hier noch mal die neuesten Gedanken
zur möglichen Entwicklung und Sinnhaftigkeit der .eu unabhängig von
reinen (vermuteten) Registrierungszahlen auszutauschen.
Vielleicht kann auch ein Moderatorkollege, mit entsprechenden Adminrechten
die beiden Threads zusammenführen.(?)

Schöne Grüße aus Hamburg
Timo
 
vieles liegt ganz einfach an uns!
Wenn wir viele Domains grabben in der Landrush dürfen wir sie nicht einfach parken! Wenn wir Projekte machen wird die .eu leben und ein Erfolg werden! Wenn es nur Searchsites und Parkings gibt, naja.
 
Kunta schrieb:
Für Amis ist die .com, was dem Deutschen seine .de ist.
... was dem Spanier seine .es, dem Italiener seine .it, dem Österreicher seine
.at, usw... ist. Sehe noch kein Argument für eine europäische TLD, bzw. deren
durchschlagenden Erfolg.


Kunta schrieb:
Otto-Normalkunde die Domain der 2. oder 3. Wahl werden.
Otto-Normalkunde nutzt eine .eu und keiner merkts... Ob die Tatsache, dass
Hansi Meier seine Homepäitsch unter hansi-meier.eu betreibt (im Netz dümpeln läßt)
entscheidenden Einfluß auf den Erfolg der .eu hat? Wobei ich der Meinung bin, dass
der typische Hansi Meier immer noch lieber z.B. auf eine hansi-meier24.de zurück-
greifen wird, als auf eine .eu, die ihn (zur Zeit) übrigens das 3 - 6 fache einer .de
kostet.(?) *räusper*
Um erfolgreich und in der breiten Masse bekannt und akzeptiert zu werden, bedarf
es fetter Projekte unter .eu. Wer sollte diese Projekte erschaffen? Etablierte
Firmen nutzen ihre bekannten (Marken-) Namen und nutzen (wenn sie clever
sind) ein paar thematisch passende, generische Domains als Zubringer.
Professionelle Projektbetreiber kaufen sich lieber hochwertige Keyworddomains
unter der passenden ccTLD oder den etablierten cno, als dass sie an eine .eu
denken, die sie auch kaufen müssten, da die guten Keywords allesamt an
Speculators vergeben sind. Eine Ausnahme stellen Projekte/ Firmen dar,
deren Themen/ Produkte einen echten Bezug zu "eu" haben. Aber bei wem ist
das schon der Fall?
Wer sich einen Fantasienamen ausdenkt, wird darauf achten, dass dieser in der
für ihn attraktisvsten TLD verfügbar ist.


Kunta schrieb:
In .eu sieht der Normalkunde einen Sinn. Bei .net und .org eher nicht. dot.eu ist kurz, knackig, "ästhetisch" und "sinnvoll".
Welchen Sinn sieht der Normalkunde denn in .eu? eu --> Europäische Union.
Erwartet der Normalkunde nun ein Angebot zum Thema "Europäische Union" unter
einer .eu? Finde ich eher verwirrend als "sinnvoll".
Was ich .eu zugestehe ist eine gute Merkbarkeit, da der Term "eu" einen sehr
hohen Bekanntheitsgrad hat und im Sinne einer Länderkennung verwendet werden
kann.
Gerade bei der .net sehe ich überhaupt keine Probleme in Bezug auf das Verständnis
beim Normaluser. Natürlich ist die eigentliche Bedeutung (Network) den wenigsten
Usern bekannt/ bewußt. .net kann aber hervorragend als Synonym für Internet
verwendet werden und stellt somit eine universell und weltweit passende Endung
für Internetangebote aller Art dar. Ist das bei .eu auch der Fall?


Kunta schrieb:
Ich würde fast alle meine deutschen .net/.org/.biz ohne zu zögern gegen die entsprechende .eu eintauschen.
Und hätte ich die entsprechenden .eu Pendants würde ich diese zumindest gegen
die .net ohne zu zögern eintauschen. :)


Kunta schrieb:
Wo kein Kläger, da kein Richter. Da die Betrüger ja generische Begriffe ergaunert haben, gibt es natürlicherweise keinen Menschen mit Rechten an diesen Begriffen.
Besitzer entsprechender "heißer" .eu Domains haben aber keine Garantie, dass
nicht doch mal ein "Kläger" auftaucht. Es gibt genug enttäuschte und frustierte
Domainer in dieser Angelegenheit. Wer weiß, ob die nicht mal einen "Richter" von
ihren Argumenten überzeugen können.
Man munkelt, dass sich schon einzelne Gruppen zusammenrotten, um diesem
"eudomaindesaster" Einhalt zu gebieten. :Wink:

Kunta schrieb:
Nach 5 Jahren kannst Du die Löschung wg. Nichtnutzung der Marke beantragen, aber nach 5 Jahren: who cares?
Na na, auch wenn du schon mitten in den Vierzigern steckst, denke (und hoffe)
ich, dass deine Lebensplanung noch deutlich über 5 Jahre hinausgeht. :D

Freddy schrieb:
Wenn wir Projekte machen wird die .eu leben und ein Erfolg werden!
Und genau das wird imo nicht passieren.


Wenn man den Erfolg daran festmacht, dass Registrare, Markenämter *g* und
mehr oder weniger dubiose "Markendienstleister" mit der (Einführung der) .eu
Geld verdienen, dass im Zuge des .eu Hypes hunderttausende Domains registriert
werden und dass einige wenige ein paar Top Keywords im Zuge des selben
Hypes auch (teuer) verkaufen werden, wird man der .eu auch einen gewissen
"Erfolg" bescheinigen können.
Für mich wäre die .eu ein Erfolg, wenn sie in der breiten Masse bekannt und etabliert
wird, wenn sich die Registrierungszahlen langfrisitg positiv entwickeln, wenn sich
ein stabiler und nennenswerter Sekundärmarkt für .eu Keyworddomains entwickelt
und wenn diejenigen, die sich .eu Domains unter hohem Aufwand beschafft haben,
um darunter Projekte zu betreiben schließlich resümieren, dass sich dieser Aufwand
im Sinne eines Mehrwertes (gegenüber alternativer Domainlösungen) gelohnt hat.
Und das wird meiner Meinung nach nicht passieren.
Die Verlierer werden die Domainspekulanten sein, die sich massenhaft 2. und 3. klassige
.eu Keywords registriert haben und diejenigen, die 5- und 6-stellige Beträge
in Preregs inkl. (Fake-) Marken investiert haben. Bei den letztgenannten hält
sich mein Mitgefühl in sehr engen Grenzen. :)
 
Ich glaube auch, dass sich eu auf längere Zeit nicht durchsetzen wird. Jedoch weiss man nie und das gegenteil kann doch noch eintreten.

Eines ist klar, spätestens nach einem Jahr werden massenhaft eu domains droppen, speziell wenn man in den Foren liest welcher schrott zu überhöten preisen registriet wurde.
 
vampsoftchef schrieb:
Das finde ich eine sehr sehr gute Übersicht... daran erkennt man deutlich,dass außer DE und NL (bisher) eher weniger Interesse an der Endung besteht...

Bin echt gespannt was passiert :D

mfg Andreas


Naja, die Statisktik ist nicht "astrein" ... denn es werden wohl nur die Länder der Domaininhaber gezählt, und da kommt es ja schonmal vor das so mancher DE'ler eine GB'ltd geründet hat und das daher auf die GB gezählt wird, oder ein "findiger Markengrabber" etwas in Malta angemeltet hat, dann wird das "MT" gutgeschrieben ... usw.
 
Seh ich auch so...und wenn dann unter 999 von 1000 Domains ein Domainparking läuft werden die User einfach weg bleiben...

Im Prinzip zählen doch nur Typ-Ins - alles andere kann ich auch mit einer X-beliebigen Domain machen - für die Suma-Optimierung spielt das keine Rolle - also, alle Domains, die keine Typ-Ins generieren, sind meiner Meinung nach nicht die Reg. - Gebühr wert - verstehe auch nicht wirklich, warum so viele .eu-Domain mit deutschen Namen reg. wurden - kann mich aber auch gerne täuschen...
 
Typeins Typeins, ich höre immer Typeins. Also die bisher verkauften .info oder .biz Domains dürfte nahezu 0 Type-Ins haben, höchstens mal Besucher. Und auch da gab es 5-stellige Verkäufe. Okay, Traffic ist gut, Typeins sind cool, aber ... nicht alles! :-)

Und ich habe jetzt schon mittelvierstellige Angebot für .EU und dass das nicht an Typeins liegt, ist wohl klar ...
 
Leute, jetzt mal langsam. Wer treibt sich hier eigentlich rum? Leute die mit Domains zu tun haben. Also warum denken wir nicht alle mal etwas positiv und sorgen dafür dass aus der .eu was wird? Es liegt an uns allen selbst! Wir haben die Möglichkeit etwas Lobbying zu machen!

Freddy
 
ich denke auch dass .eu ein flop wird. die top-adressen sind alle vergeben
und mit allen anderen 2. klassigen domains ist kein start zu machen - es gibt einfach zu viele ausweichmöglichkeiten. ausserdem sind die kosten für einen regg viel zu hoch. da registriere ich lieber 10 "schlechte" .de`s als eine mittelprächtige .eu

oi
 
.eu Domain

Hallo,


Ich glaube auch nicht an den langfristigen Erfolg der .eu Endung. Es ist im Prinzip egal, was neu eingeführt wird, funktionieren werden immer die jeweiligen Landesendungen und die .com - außer vielleicht noch die .mobi, gell Freddy ;)

Der europäische Gedanke hat in den letzten Jahren enorm an Glanz und Dynamik verloren, warum sollen also die Menschen dann die .eu nutzen? Europa ist einfach noch nicht greifbar, zuweit weg! Allerdings hoffe ich langfristig schon, dass sich das Konzept durchsetzen kann!

Anyway, diejenigen die sich eine Topdomain wie hotel.eu, reisen.eu, teppich.eu ;) etc.. sichern konnten, die werden sechsstellig abkassieren. Ich habe mir auf jeden Fall keine einzige .eu Domain gesichert, da mir das finanzielle Risiko hinsichtlich den Topdomains einfach zu hoch war.

Trotzdem wünsche ich allen in diesem Forum viel Glück und ein paar schöne Domains!


Gruss

Christoph
 
12-29 Euro pro .eu Domain sind zu hoch für eine Projektdomain? Na deine Projekte will ich nicht sehen, wenn du da so geizig bist :Crunk:
 
Zurück
Oben