Verhältnis exaktes Suchvolumen zu Type In Traffic

[time4consulting]

Servus Zusammen,

Verhältnis Suchvolumen zu Type In Traffic

Hat jemand aktuelle Daten / Infos hierzu? Hab leider nix aus der jüngeren Vergangenheit finden können, deshalb mal hier die Frage in die Runde. Interessant wäre speziell der deutschsprachige Raum bezogen auf .de und .com

Bin gespannt... (vor allem ob´s Type In überhaupt noch gibt :flute: )


VG

André

 

[Adomino]

vor allem ob´s Type In überhaupt noch gibt

Warum soll es keine TypeIns mehr geben ? Schau mal zu Adomino Domainvermarktung, da siehst Du lauter TypeIn-Domains. Zur Info: Wir werden demnächst auch die Exakt-Google Suchanfragen bei JEDER Domain aufnehmen. Somit ist dann ein Vergleich von Exact-Google-Suchanfragen und TypeIns auch relativ leicht möglich.

Harry

 

[Wettermann]

Das lässt sich ja nur ermitteln wenn es eine Domain wäre die nicht im Index ist und keine Backlinks hat.

Und selbst dann müsste man schon sehr viele solcher Domains haben, alle mit hohem Suchvolumen, um eine einigermaßen repräsentative Aussgae treffenzu können.

Die Frage ist, ob das umsetzbar ist und ob und für wen sich solch Aufwand dann lohnt.

 

[Adomino]

Das lässt sich ja nur ermitteln wenn es eine Domain wäre die nicht im Index ist und keine Backlinks hat.

Und selbst dann müsste man schon sehr viele solcher Domains haben, alle mit hohem Suchvolumen, um eine einigermaßen repräsentative Aussgae treffenzu können.

Die Frage ist, ob das umsetzbar ist und ob und für wen sich solch Aufwand dann lohnt.

Problem ist, dass es nach so vielen Jahren kaum mehr gute Domains mit viel TypeIn Traffic gibt, die nicht projektiert oder zumindest mit Miniseiten versehen sind. Deshalb ist eine Aufsplittung in Traffic durch TypeIns und Traffic durch Backlinks und SuMa-Traffic nur sehr schwer möglich.

Nachdem ich bei meinen meisten Domains aber weder ein Projekt noch Miniseiten gemacht habe, kann man von den meisten Domains (außer die Domains die ich früher als Projekt gekauft habe und die noch immer Backlinks haben) davon ausgehen, dass die angegebenen TypeIn auch wirklich TypeIns sind und nicht von Backlinks oder SuMa oder Robots kommen.

Harry

 

[Wettermann]

Wenn man von einem type-in spricht meint man meist, dass jemand eine Domain in den Browser eingibt in der Erwartung irgendetwas themenrelevantes zu finden, ohne genau zu wissen, wessen Webauftritt gleich auf dem Monitor angezeigt wird.

Wenn man aber eine Domain nimmt, die schon einmal verwendet wurde, weiß man nicht, ob der Eingebende diese Domain nun eingegeben hat, weil er sie schon mal irgendwo gelesen hat oder nicht.

Ich glaube, jede Mühe in dieses Thema zu stecken lohnt nicht. Man ist sicher nicht weit weg von der Realität, wenn man sagt, dass Type-ins quasi tot sind. Welcher Ottonormalsurfer kennt überhaupt die Adressleiste im Browser? Viele geben alles - selbst bekannte Domainnamen - bei Google ein, weil die Eingabeleiste einfach so schön bequem groß und mittig platziert ist.

 

[Adomino]

Ich glaube, jede Mühe in dieses Thema zu stecken lohnt nicht. Man ist sicher nicht weit weg von der Realität, wenn man sagt, dass Type-ins quasi tot sind. Welcher Ottonormalsurfer kennt überhaupt die Adressleiste im Browser? Viele geben alles - selbst bekannte Domainnamen - bei Google ein, weil die Eingabeleiste einfach so schön bequem groß und mittig platziert ist.

In gewisser Weise hast Du schon recht. Es gibt aber nach wie vor eine Menge Leute die den Domainnamen eintippen - zwar weniger wie früher, aber nach wie vor. Die etwas über 6.000 Domains bei Adomino generieren pro Tag über 10.000 Uniques IPs/24 Stunden. Die besten Domains haben hier einige hundert TypeIns/Tag, die schlechtesten einige TypeIns/Monat.

Harry

 

[Sunblind]

Die besten Domains haben hier einige hundert TypeIns/Tag,

Harry, Du hast schon ein grandioses Spitzenportfolio mit zahlreichen Firstclass-Domains, das steht absolut außer Frage.
Aber Domains mit einigen Hundert REINEN TypeIns (reine!!) am Tag, das glaube ich kaum...
Da sind sicher auch Verlinkungen, Expired oder sonst was drin..
Von einem mir bekannten Topdomainer mit eben solchen Firstclass-Domains weiß ich z.B., das selbst die
absoluten Oberknüller eher sehr wenige Typeins generieren..

Grüße
René

 

[Wettermann]

Bei 6.000 guten bis sehr guten Domains auf 10.000 Aufrufe zu kommen glaube ich sofort. Das sind ja weniger als 2 Aufrufe je Domain.

Aber mehrere hundert Aufrufe am Tag für eine nackte Domain ohne Backlinks und ohne Ergebnisse in den Sumas kann ich mir heutzutage nicht vorstellen.

 

[Arithmos]

Herr H. aus A. bzw. dessen Techniker konnte nach meinem Wissen noch nie Type-Ins von irgendwelchen Suchmaschinen-Spidern unterscheiden. Darüber hatte ich mit H. schon in einem persönlichen Gespräch im Rahmen des DVF anno 2006 gesprochen, als er sein System vorstellte.

Es wird in A. nicht anders sein als in Köln: was keinen Referrer hat, wird als Type-In gewertet. Punkt. Evtl. noch mit einer IP-Sperre für 30 min - 24h versehen, aber das war es dann auch schon an Filtern. Ich lasse mich aber gerne von technischen Details überzeugen, H. - ganz ohne Anwalt.

Die Firma in Köln konnte, als ich noch geparkt habe, nicht mal "HEAD"-Anfragen von Type-Ins unterscheiden. Das war damals eine Spezialität des Yahoo-Spiders, heute eher von Baidu.

 

[Adomino]

Bei 6.000 guten bis sehr guten Domains auf 10.000 Aufrufe zu kommen glaube ich sofort. Das sind ja weniger als 2 Aufrufe je Domain.

Aber mehrere hundert Aufrufe am Tag für eine nackte Domain ohne Backlinks und ohne Ergebnisse in den Sumas kann ich mir heutzutage nicht vorstellen.

Es gibt sogar aktuell noch .de Domains, die haben mehrere tausend, manche sogar 5-stellige TypeIns/Tag. :flute:

z.B. hat die maps.at aktuell 91 TypeIns/Tag mit nur 18 Backlinks. Keine Ahnung woher die ganzen Besucher kommen. Vielleicht weil manche anstatt maps.google.at nur maps.at eintippen. Nachdem "maps" aber beschreibend ist, ist das auch rechtlich kein Problem.

Die imobilien.de (Tippfehler) hat seit Jahren ca. 150-200 TypeIns/Tag. Die be.de hat seit der Registrierung ca. 50 TypeIns/Tag, die de.de nach Angaben des früheren Inhabers noch weit mehr.

Herr H. aus A. bzw. dessen Techniker konnte nach meinem Wissen noch nie Type-Ins von irgendwelchen Suchmaschinen-Spidern unterscheiden. Darüber hatte ich mit H. schon in einem persönlichen Gespräch im Rahmen des DVF anno 2006 gesprochen, als er sein System vorstellte.

Es wird in A. nicht anders sein als in Köln: was keinen Referrer hat, wird als Type-In gewertet. Punkt. Evtl. noch mit einer IP-Sperre für 30 min - 24h versehen, aber das war es dann auch schon an Filtern. Ich lasse mich aber gerne von technischen Details überzeugen, H. - ganz ohne Anwalt.

Die Firma in Köln konnte, als ich noch geparkt habe, nicht mal "HEAD"-Anfragen von Type-Ins unterscheiden. Das war damals eine Spezialität des Yahoo-Spiders, heute eher von Baidu.

Wir werten seit Beginn an den User-Agent aus und updaten diesen auch regelmäßig. Wenn kein Referer vorhanden ist, wird man wohl kaum zwischen echten manuellen TypeIn und Besucher durch anklicken eines abgespeicherten Favoriten unterscheiden können.

Bei Adomino werden die Besucher durch eine 24 Stunden IP-Sperre versehen d.h. diese werden nicht verrechnet.

Das Adomino Projekt läuft seit über 5 Jahren und es gab noch nie Beschwerden über Spiders, Bots, der 24 -Stunden Reloadsperre oder einer falschen Verrechnung von TypeIns.

Wie auch immer, die Traffic-Vermietung hat aktuell nicht mehr die Bedeutung die sie früher hatte. Den großen Wendepunkt im Projekt gab es vor über einem Jahr, als ich die Preisliste hier ankündigte und das Projekt auf eine Verpachtungs-/Verkaufsplattform erweiterte bzw. quasi primär umstellte. Bei einer Verpachtung bzw. einem Verkauf stehen die TypeIns nicht primär im Mittelpunkt sondern das Keyword.

Harry

 

[Arithmos]

Wir werten seit Beginn an den User-Agent aus und updaten diesen auch regelmäßig.

[ ] Du hast schon mal in ein Logfile geschaut

Wenn kein Referer vorhanden ist, wird man wohl kaum zwischen echten manuellen TypeIn und Besucher durch anklicken eines abgespeicherten Favoriten unterscheiden können.

Eben. Ihr tut aber so.

Da ich ganz sicher keinen Traffic bei A. kaufen werde, interessiert mich auch gar nicht, welchen Bären Ihr Euren Kunden aufbindet. Ich würde gar nichts anderes erwarten.

Mich stört nur, dass Du hier Eure angeblichen "TypeIns" als Argument in diesem Thread bringst.

Was Ihr habt ist vielleicht "Traffic" oder meinetwegen "Visits". Alles andere ist Quark und hat nichts mit der Realität zu tun.

Also für den Rest der Leser:

Die Zahl echter TypeIns lässt sich nicht sicher ermitteln, weil man anhand des Logfiles ...

- nicht zwischen dem Eintippen in die Adresszeile (nur das wäre ein TypeIn) und Browser-Favoriten unterscheiden kann
- nicht zwischen echten und gefälschten Referrern (also auch fehlenden Referrern, wie z.B. bei Links aus Xing) unterscheiden kann
- nicht zwischen echten und gefälschten User-Agents unterscheiden kann
- nicht zwischen echten und umgeleiteten IP-Adressen unterscheiden kann

Und so einfach geht das:

Beispiel entfernt

... und schon hat man einen Spider, der sich mit beliebigem Referrer und User-Agent meldet.

Übrigens kann man auch nicht sicher feststellen, ob ein Suchmaschinenreferrer samt Suchstring (also der vermeintliche Klick auf ein Suchergebnis) wirklich echt ist. Jede mir bekannte Suchmaschine testet die Zielseite mittels gefakter Suchtreffer, inkl. Google. Wer das nicht glaubt, muss in seinem Logfile nur mal nach 'yandex' suchen ...

 

[Adomino]

Die Zahl echter TypeIns lässt sich nicht sicher ermitteln, weil man anhand des Logfiles ...

- nicht zwischen dem Eintippen in die Adresszeile (nur das wäre ein TypeIn) und Browser-Favoriten unterscheiden kann
- nicht zwischen echten und gefälschten Referrern (also auch fehlenden Referrern, wie z.B. bei Links aus Xing) unterscheiden kann
- nicht zwischen echten und gefälschten User-Agents unterscheiden kann
- nicht zwischen echten und umgeleiteten IP-Adressen unterscheiden kann

Da stimme ich Dir zu 100% zu. :shakehands:

Harry

 

[Adomino]

Mich stört nur, dass Du hier Eure angeblichen "TypeIns" als Argument in diesem Thread bringst.

Was Ihr habt ist vielleicht "Traffic" oder meinetwegen "Visits". Alles andere ist Quark und hat nichts mit der Realität zu tun.

Also nach meiner Meinung verkaufe ich nicht "echte TypeIns" sondern Traffic der von der Domain kommt.

Hier ein Auszug aus der Beschreibung von Adomino:

"Bei Adomino.com können beschreibende Domains gekauft, gepachtet oder dieser Traffic der Domains gemietet und auf die eigene Webseite weitergeleitet werden.

bzw.

"Der Traffic der Domain xxxxx.AT wird mittels Frame-Weiterleitung auf Ihre bestehende Webseite umgeleitet. Die Verrechnung erfolgt pro Domainaufruf durch Abbuchung vom Prepaid-Konto"

Mag schon sein, dass ich hier öfters im Thread TypeIns genannt habe, ich habe aber auch so wie Du erklärt, das es quasi unmöglich ist, die wirklichen TypeIns zu ermitteln.

Wie auch immer, ziehe noch ein paar Prozent für nicht erkannte Bots, Spider etc. ab wenn Du meinst. Deswegen haben die Domains noch immer viele echte TypeIns.

Andererseits verrechne ich, wenn mehrere verschiedene Personen von der gleichen IP-Adresse z.B. große Firma mit gleichen konfigurierten PCs und nur einer gemeinsamen IP-Adresse, den Domainnamen aufrufen, auch nur einen Aufruf. Demnach dürfte das Verhältnis von nicht erkannten Bots, Spidern und dafür nicht verrechneten Besuchern wegen gleicher IP ungefähr gleich sein.

Harry

 

[Arithmos]

Andererseits verrechne ich, wenn mehrere verschiedene Personen von der gleichen IP-Adresse z.B. große Firma mit gleichen konfigurierten PCs und nur einer gemeinsamen IP-Adresse, den Domainnamen aufrufen, auch nur einen Aufruf. Demnach dürfte das Verhältnis von nicht erkannten Bots, Spidern und dafür nicht verrechneten Besuchern wegen gleicher IP ungefähr gleich sein.

Hast Du immer noch die Vorstellung, dass Du mich mit Deinem Gefasel hinters Licht führen kannst?

Alleine der yandex-Bot kommt mit Hunderten verschiedener IP-Adressen (aus verschiedenen Class-A Bereichen!). Und hunderte andere Spider und Bots selbstverständlich auch. Ich würde mal sagen, dass jenseits von 1.000 von A. ermittelten "TypeIns" pro Tag eine gewisse Wahrscheinlichkeit besteht, dass auch mal der eine oder andere echte Mensch die Domain in den Browser eingetippt hat.

 

[Adomino]

Hast Du immer noch die Vorstellung, dass Du mich mit Deinem Gefasel hinters Licht führen kannst?

Alleine der yandex-Bot kommt mit Hunderten verschiedener IP-Adressen (aus verschiedenen Class-A Bereichen!). Und hunderte andere Spider und Bots selbstverständlich auch. Ich würde mal sagen, dass jenseits von 1.000 ermittelten "Adomino-TypeIns" pro Tag eine gewisse Wahrscheinlichkeit besteht, dass auch mal der eine oder andere echte Mensch die Domain in den Browser eingetippt hat.

Ich habe nicht vor, Dich oder sonst irgend jemanden hinters Licht zu führen. Ich habe sehr viele Kunden, die seit vielen Jahren Domain-Traffic von mir mieten und wenn hier, wie Du meinst, zu vielleicht 99% der gemietete Traffic nur aus Spider und Bots bestehen würde, würden meine Kunden wohl sicher nicht so viele Jahre die Domains bei mir mieten da die nichts davon haben.

Außerdem kommen so gut wie alle Endkunden, die von mir bis jetzt Domains gekauft haben, durch die TypeIns zu mir. Bis jetzt hat noch kein Spider oder Bot von mir Domains gekauft ;-)

Harry

 

[Arithmos]

Ich habe sehr viele Kunden, die seit vielen Jahren Domain-Traffic von mir mieten und wenn hier, wie Du meinst, zu vielleicht 99% der gemietete Traffic nur aus Spider und Bots bestehen würde, würden meine Kunden wohl sicher nicht so viele Jahre die Domains bei mir mieten da die nichts davon haben.

Oder aber es zeigt, dass Abofallen selbst mit 99% angemietetem Spider-Traffic noch lukrativ sind/waren.

BTW: wer mietet denn Deinen Traffic, seit Du ihn nicht mehr auf Abofallen leitest? Oder tust Du das etwa immer noch?

 

[Adomino]

Oder aber es zeigt, dass Abofallen selbst mit 99% angemietetem Spider-Traffic noch lukrativ sind/waren.

BTW: wer mietet denn Deinen Traffic, seit Du ihn nicht mehr auf Abofallen leitest? Oder tust Du das etwa immer noch?

Das sind meist Firmen im Tourismusbereich, die bereits viele Jahre die Domains mieten.

Traffic auf Abos werden seit dem 1.1.2011 nicht mehr erlaubt und werden ab Kenntnis sofort beendet. (da man ja Domains automatisch zu jeder Zeit mieten kann. Ich schaue mir aber eigentlich immer jeden Tag, ggf. sogar öfters am Tag, die Kunden an die neue Domains mieten und erkenne dadurch sehr schnell, wenn was nicht stimmt und beende dann sofort. Ist aber so viel ich mich erinnern kann, bis jetzt erst 1x vorgekommen)

Harry

 

[oppo]

es nervt, dass es nur um harrys zeugs hier wieder geht, alleine das ständige verlinken ist m.e. regelwidrig

 

[Adomino]

es nervt, dass es nur um harrys zeugs hier wieder geht, alleine das ständige verlinken ist m.e. regelwidrig

Sag es Arithmos. Wenn er hier falsche Behauptungen aufstellt und mich hier direkt anspricht, werde ich ja wohl noch das Recht haben, dass ich das wieder richtig stelle. :call:

So schlecht finde ich diese Diskussion aber gar nicht, da selbst ich noch einiges gelernt habe.

Welche "ständige Verlinkungen" meinst Du eigentlich ?

Harry

 

[oppo]

harry, wir wissen ja wo wir deine domains finden können, aber warum musst du ständig in diversen postings deine links verteilen?

nebenbei bemerkt, hatte grad gesehen, dass die Day Networks Marketing GmbH in berlin liquidiert wurde, zumindest laut register am 27.09.2011. ist das richtig?