Genau. Wir raffen jahrelang die kostenlosen "Grundstücke" zusammen und beschweren uns dann, dass es dafür kein Kataster gibt.
Arithmos hat es verstanden, ja. Man zahlt ja eben NICHTS für eine Domain, sondern der Registrar den man beauftragt zahlt der Denic die Kosten für die Verwaltung der Nameserver. Die Denic hält ja die Infrastruktur selbst vor, und zwar mit 100-facher Spitzenlast (VeriSign sogar mit 1000-facher Spitzenlast, um DDOS Angriffe überstehen zu können). Eine Registry besteht technischerseits eben einfach nur aus einem (Root)-Nameserver, in dem die (Kunden-)Nameserver der SLD's verzeichnet sind. Nicht mehr und nicht weniger. Dann gibts noch einen damit verknüpften WHOIS Server, der einem anzeigt, wer welche Nameserver für bestimmte SLD's eintrug. Genaugenommen (und z.B. die lettische ccTLD Registry tut das auch) sollte man NICHT von einem "Domainregistrierung" sprechen, sondern im technischen Sinne ist es eigentlich eine Nameserver-Registrierung. Man registriert seine Nameserver FÜR einen bestimmten SLD-String. In Lettland lauten die Rechnung, welche einem die Mathematische Universität von Riga zusendet konsequenterweise auch: "Invoice for Nameserverregistration". Merke: Nur weil 100% aller Marktteilnehmer ein Ding so oder so nennen, ist das noch lange nicht korrekt. Und als Domainer wäre das ja auch doof, es würde dann so heissen:
"Hallo, mein Name ist Alexander, ich bin Nameserverregistrierungs-Rechte-Broker. Möchten Sie die Rechte an der Änderung der Nameserver für den SLD String 'rheumakissen' unter der TLD '.de' gegen Zahlung einer einmaligen Zustimmungsgebühr für die Inhaberübertragung in Höhe von 2.500 Euro erwerben ?"
Nun, das klingt beknackt, daher rede auch ich immer von "Domainregistrierungen", "Domain-Brokerage", "Domaininhaber" oder "Domainhandel". Ist umgangssprachlich schon OK. Aber im engeren technischen und organisatorischen Sinne ist es halt nicht korrekt.
Nochmal: ICANNS Vorgänger Jon Postel gab die Deligierung der .de Domains an die Uni Karlsruhe, die übertrug sie der Denic als Genossenschaft einiger hundert Deutscher Registrare. Denic trägt auf Wunsch (wenn noch nicht andersweitig genutzt) einen Wunschstring als SLD in den Root-Nameserver für ".de" ein, auf dass die qualified Domain wunschstring.de technisch im Internet aufgelöst würde, und zwar auf Selbstkostenbasis. Damit "erwirbt" man das Recht, diese NS für diesen Wunschstring (SLD) ändern zu können. Man kann darüberhinaus die Denic jederzeit darum bitten den Berechtigten (wir nennen es Inhaber) zu ändern, und Denic stimmt da in der Regel zu, muss es aber nicht. Ende der Story. "Qualified Domains" ("wunschstring.de") existieren nicht, es sind lediglich technische Schreibweisen.
Weder ICANN noch Bundesregierung haben dabei was zu melden. Hey, so einfach ist das, und mich wundert dass darüber wirklich diskutiert wird. Die Bundesregierung kann sich auf den Kopf stellen, sie hat nichts auf dem Gebiet TLD's zu melden. Möchte sie übrigens auch nicht, das hat sie klipp und klar selbst zum Ausdruck gegeben. Das ist übrigens auch dem Vertreter der Bundesregierung bei ICANN klar.
Wer eine Urkunde wie bei einem Grundstück will, der muss sich auch darauf einstellen, dass erst mal alle Domains eingezogen werden und dann von der Hoheit (z.B. Staat) verkauft werden. Außerdem gibt es dann noch die "Domainerwerbssteuer", die "Domainsteuer" und entsprechende Notargebühren (bei jedem Verkauf und jedem Update).
GENIAL! Du übertriffst meine schlimmsten Horrorscenarien. Leute: Arithmos hat Recht. Wenn die Bundesregierung ihre Fingerchen im Spiel hätte, .de wäre quasie TOT!
Das Notarbüro im Rathaus ist immer Dienstags von 10:00 - 11:30 und Donnerstags von 14:30-16:00 Uhr geöffnet.
Versuch Dir mal ein Land vorzustellen, wo Handelsregistereinträge gleichtätig erledigt werden, und der TÜV auch Samstags und zwar bis 16:00 Uhr und Wochentags bis 20:00 Uhr geöffnet hat ;-) Nun ja, es ist NICHT Deutschland natürlich, aber es ist in der Eu.
Freunde: Wir können mit unserer ccTLD Registry sehr froh sein, glaubt mir. Wäre das in Bundeshand, dann gute Nacht! Es gab und gibt so einiges Verbesserungspotential! Der AuthCode war sowas, und die Einführung der Kurz-Domains (z.B. der 9 nächstes Jahr) ist nicht optimal. Aber in der Gesamtheit haben wir Deutschen es mit unserer ccTLD Regisry EXTREM gut getroffen, und das verdanken wir zu einem grossen Teil der Denic Führung!
AlexS
