Auktion GPS.eu: Auktion endet heute 18 Uhr

[Domaingame]

Ich bleib dabei:

- eine Domain die er wahrscheinlich nicht ehrlich bekommen hat
- vorgaukeln von wirtschaftlicher Nutzbarkeit der Domain die im Bereich GPS nicht gegeben ist
- großes blablub ala höchster eu-Verkauf ever
- und dann auch noch im Nachbarforum frech und hochnäßig werden ( http://www.domainforum.info/viewtopic.php?t=20052 )

Zu sowas kann ich nicht gratulieren! Ich finds schäbig.

----

dummenfang.de

Prima formuliert. Danke. *unterschreib*

 

[Mane]

Na Oppinus, wie wäre es, wenn du jetzt s*portbekleidung*.de als nächstes versteigerst...???

Hast doch auch eine Marke zum Wort "Sportbekleidung" oder ? ( soweit ich mich erinnern kann irgendwas für Teppiche und Skulpturen ). Und soweit ich mich weiter erinnern mag, warst du das doch auch, der dann bei uns mit einem Anwalt im Rücken die Domain herausfordern wollte - schöner Vergleich, danke nochmal - war glatt besser als verkaufen. Ich glaub, ich muss mir noch einmal die Arbeit machen und den ganzen Schriftverkehr raussuchen ;-)

Ich glaub, du machst dich besser vom Acker. Ist ja übel, was du hier für eine miese Show abziehst und das als einer der führenden Radlshop-Betreiber.... pfui.

mane

 

[Enzyklopädist]

Ich bleib dabei:

- eine Domain die er wahrscheinlich nicht ehrlich bekommen hat
- vorgaukeln von wirtschaftlicher Nutzbarkeit der Domain die im Bereich GPS nicht gegeben ist
- großes blablub ala höchster eu-Verkauf ever
- und dann auch noch im Nachbarforum frech und hochnäßig werden ( http://www.domainforum.info/viewtopic.php?t=20052 )

Zu sowas kann ich nicht gratulieren! Ich finds schäbig.

----

dummenfang.de

Ich stimmte dem nicht zu !

Domaingrabbing ist, wenn ich trotz besseres Wissen eine Domain regiestierte -die ein Schutzrecht hat, z.B.

googles.eu

Daher wurde ja vor kurzem, auch 10.000 .eu gesperrt, welcher einer Dame namens "Zheng Qingying" - die hier Marken, Firmennamen,etc. auf Teufel komm raus regisriert hat, XX ADR Verfahren am Hlas hat - ohne ein Rechtsbewusstsein.

http://www.domain-recht.de/magazin/...urid-suspendiert-10-000-domains-id667048.html

Dagegen war die Markeneintragung völlig legal, auch wenn oft völlig abwegig -und viele Spekulanten haben hier auch geblutet (d.h. investiert in Marken, etc. ), ohne hier eine Domain zu sehen. Das war z.T. Glücksspiel.

Was rechtlich völlig legal ist - kann man moralisch natürlich sehen wie man will, aber ich sehe hier doch einen riesen Unterschied zum Fall Qingying. Auch manche hier tragen was ein, wo ein z.B. Portal unter .com besteht, aber noch keine Marke (z.B. youporn.com - jetzt mit Trademarke), drauf war.... Das sind sicher Grenzfälle.

Die Alternative wäre Versteigerung - aber dort regiert der Kapitalfaktor - wer die meiste Kohle hat - der Stärkere - gewinnt. Gegen große Firmen hat keiner auch nur eine Minichance. GPS - wäre dann evtl. bei Mikrosoft, da die evtl. xxx.xxx hingeblättert hätten, aus der Portokasse. Für das Domainbusiness wäre das sicher nicht optimal, das würde doch den Spass verderben.

Ob das dann gerecht ist ? Interessant wird es bei der .mobi Premiumauktion, dort wird die Kapitalgerechtigkeit regieren, dass Recht des finanziell Stärkeren !

Ich persönlich möchte hier keinen moralisch verurteilen ! Auch wenn man im Rechtsverkehr aufeinanderprallt heißt dass noch nicht, dass man moralisch kein guter Mensch ist. Letztlich entscheiden unsere Gerichte über Recht und Unrecht - manchmal auch darüber ob man moralisch ein schwarzes Schaf ist. Das müßte dann aber eine strafrechtliche Verurteilung sein ! Klar gibt es viele, viele Grenzfälle - und Fälle die man anders, das heißt im gegenseitigen Einverständis hätte lösen müssen - als Interessensausgleich.

Fair play ist auch ein wichtiges Prinzip !

 

[zorron]

Fair play ist auch ein wichtiges Prinzip !

richtig
fairplay und eu-vergabe passen aber trotzdem irgendwie nicht zusammen.

Ich stimmte dem nicht zu !

Domaingrabbing ist, wenn ich trotz besseres Wissen eine Domain regiestierte -die ein Schutzrecht hat, z.B.

googles.eu

falsch. für mich ist das cybersquatting. dieser begriff kommt auch mind. 2 mal in den von dir zitiertem beitrag vor. "domaingrabbing" kein einziges mal

domaingrabbing lässt sich auch mit "grabschen" oder "hamstern" übersetzen. insofern habe ich kein problem damit, wenn ich als domaingrabber bezeichnet werde.

hier noch der wikipedia-eintrag zum stichwort domaingrabbing

sorry für offtopic (geht ja hier um gps.eu) - aber das wollte ich nur richtigstellen

 

[Enzyklopädist]

Ethik im Domainbusiness

richtig
fairplay und eu-vergabe passen aber trotzdem irgendwie nicht zusammen.

falsch. für mich ist das cybersquatting. dieser begriff kommt auch mind. 2 mal in den von dir zitiertem beitrag vor. "domaingrabbing" kein einziges mal

domaingrabbing lässt sich auch mit "grabschen" oder "hamstern" übersetzen. insofern habe ich kein problem damit, wenn ich als domaingrabber bezeichnet werde.

hier noch der wikipedia-eintrag zum stichwort domaingrabbing

sorry für offtopic (geht ja hier um gps.eu) - aber das wollte ich nur richtigstellen

Zur .eu ) Die .eu Vergabe war formell 100 % überkorrekt, das was meistens das Problem. Das Recht des Stärken ist auch kein fair-play, das war z.T. auch bei der .eu so - wenn mann hier Regestriermacht bündelt, etc....

Danke für diese Differenzierung - but....Domaingrabbing ist für mich = cybersquatting (ich mag aber lieber den Begriff Domaingrabbing)

sieh mal hier (so hab ich das auch verstanden)...

http://domainrecht.www.de/lexikon/domain_grabbing_lexikon/view

Domaingrabbing gibts im englischen so gut wie nicht.... Im Wikipedia engl. gibts nur Cyberquatting - http://en.wikipedia.org/wiki/Cybersquatting

Das Wort Domaingrabbing taucht da nie auf !!! Wahrscheinlich eine deutsche Erfindung, wer mal interessant von wem.... um das Domainbusiness ethisch und moralisch in Misskredit zu bringen oder um das Phänomen cybersquatting englisch einzudeutschen....

"Cybersquatting (engl. squatter = Hausbesetzer), auch Domänenbesetzung, ist eine abfällige Bezeichnung für das Registrieren von Begriffen als Internet-Domainnamen, die dem Registrierenden eigentlich nicht zustehen."

Der englische Begriff Domaingrabbing (auch: warehousing) bezeichnet die gelegentlich missbräuchliche Registrierung einer größeren Anzahl von Internet-Domainnamen. Im Gegensatz zum Cybersquatting (Cyberbesetzen), bei dem vorrangig bekannte Firmennamen, Marken- bzw. Produktnamen (z. B. ibm.com) als Domains registriert und dem jeweiligen Rechteinhaber zum Kauf angeboten werden, bezieht sich Domaingrabbing großteils auf die Registrierung von Gattungsbegriffen.

Also wenn es missbräuchlich ist, dass heißt gegen Recht verstößt, dann ist es Cyberquatting....so hab ich auch "Domaingrabbing" immer verstanden.

Die Defintion von wiki ist hier sehr unpräzise "missbräuchlich" in welchem Sinne ?

Auf jeden Fall gibts auch eine Ethik im Domainbusiness.....