Kinderkadavar.de bei Sedo

[Domaingame]

Hallo Engel,

>>Du bist doch wohl net ganz sauber?<<

Hmmm. Du bezweifelst also den Geisteszustand eines Poster sobald
er anderer Meinung ist? Selbst unter besten Freunden sind
Meinungsunterschiede zeitweilig absehbar.

>>hier findet keine Schmierkampagne statt, sondern hier wurden
nur Fakten aufgezeigt.<<

Einseitige 'Fakten' waren und sind der Bestandteil der besten
Schmierkampagnen.

>>Schon wieder versuchst Du den Fokus von dem eigentlichen Übel
auf dieses forum zu lenken.<<

Ich lenke ueberhaupt nichts. Ich biete lediglich eine andere
Meinung und Perspektive, die Dir offenbar entweder einfach nicht gefaellt
oder verborgen bleibt.

>>Das kannst Du vergessen!<<

Ahso.

>>Ausserdem lässt Du in Deinem überlangen Posting aus, <<

Wie viel darf ich den in einem Posting in Deinem Forum schreiben?

>>dass das Thema im Forum von DP behandelt worden und damit
hinlänglich bekannt war.<<

Mir wurde es erst hier bekannt. Wenn es Deiner Meinung nach sowieso
hinlaenglich bekannt war, dann fragt man sich eventuell warum Du
einen neuen Thread hier dazu eroeffnest: 'Kinderkadavar.de bei Sedo'.
Naja.

>>Ob Dir das neu ist, oder was Du sonst noch für Ausreden anführen
magst... nuja.<<

Das sind keine Ausreden sondern meine ehrliche Meinung.
Darf man dir nicht auch mal wiedersprechen ohne dass du gleich
ausfallend wirst?

Gruss

John

 

[engel]

Hallo John

ich bezweifle nicht Deinen Geisteszustand, sondern eher Deine Gesinnung bzw. Äusserungen.
Seine Meinung hier äussern:darf jeder. Aber ist doch klar, dass Meinungen hinterfragt werden, auch Deine!

Nochmal zum Ausgangspunkt:
Die Domains wurden bei Sedo eingestellt. Nach einer Diskussion in deren Forum wurden sie nicht entfernt.
Das wurde hier publik gemacht und ist legitim.
Nun redest von einer Schmutzkampagne? Das kann wohl wirklich nicht war sein. Sedo hat die Börse nicht im Griff, und nun sind wir schuld?
Klar: wenn eine Zeitschrift berichtet, die 200er Serie von Mercedes hat ein Problem in der Bremsanlage, dann ist das auch eine Schmutzkampagne?
Aber Mercedes kann ja nixx dafür, die produzieren ja so viele Autos, da kann ja nicht jedes funktionieren.....

Nö mein Lieber.... so net!

Nur meine freundliche Meinung.

grüsse,
engel

ps: wenn Du wieder eine Satz für Satz Analyse vorziehst, um nicht auf den gesammten Zusammenhang eingehen zu müssen, schreibe das bitte in Deinem nächsten Posting.
Dann kann ich es gleich entsprechend formatieren.

 

[Domaingame]

Hallo Engel,

>>ich bezweifle nicht Deinen Geisteszustand, sondern eher Deine Gesinnung
bzw. Äusserungen.<<

Danke fuer die Erklaerung. Ich dachte 'nicht ganz sauber' deutet im
deutschsprachigen Gebrauch auf verstandene Maengel im Geisteszustand.

>>Seine Meinung hier äussern:darf jeder. Aber ist doch klar, dass Meinungen
hinterfragt werden, auch Deine!<<

Selbstverstaendlich. Das duerfte laengst bekannt sein - freut mich sogar
wenn meine Meinung _kompetent und freundlich_ hinterfragt wird.

>>Nochmal zum Ausgangspunkt:
Die Domains wurden bei Sedo eingestellt. Nach einer Diskussion in deren
Forum wurden sie nicht entfernt.<<

Siehe meinen vorherigen Beitrag dazu.

>>Das wurde hier publik gemacht und ist legitim.<<
Nun redest von einer Schmutzkampagne? Das kann wohl wirklich nicht war sein.
Sedo hat die Börse nicht im Griff, und nun sind wir schuld?<<

Dass Sedo an Hand dieses Einzelfall ihre Boerse nicht im Griff hat, verstehe
ich als voreilige und pauschalisierende Tatsachenbehauptung.
Wie gesagt sehe ich auch keinen sofortigen Zugzwang und verstehe die
entsprechende Bearbeitung ihrer Datenbank in einem angemessenem
Zeitraum als voellig in Ordnung.

Nebenher: wer ist 'wir'? Du und Feli? Du hast den thread gestartet.

>>Klar: wenn eine Zeitschrift berichtet, die 200er Serie von Mercedes hat ein Problem in der Bremsanlage, dann ist das auch eine Schmutzkampagne?
Aber Mercedes kann ja nixx dafür, die produzieren ja so viele Autos, da kann ja nicht jedes funktionieren.....
Nö mein Lieber.... so net!<<

Nö mein Lieber. Ein Beispiel wäre:
'Kinderschaender bei Mercedes!' als Schlagzeile, nachdem ein Angestellter
dort deswegen verhaftet wurde.

Gruss

John  
P.S.: War der Beitrag kurz genug für Dich?

 

[engel]

Nö mein Lieber. Ein Beispiel wäre:
'Kinderschaender bei Mercedes!' als Schlagzeile, nachdem ein Angestellter
dort deswegen verhaftet wurde.

Falsches Beispiel John!

Du hast angeführt, das es aufgrund der Masse der eingestellten Domains nicht möglich ist, diese zu kontrollieren; ohne Themenbezug.
Nun gehst Du auf das Thema "Kinderschänder" ein.
Kannst es ja drehen, wie Du möchtest: die Domains stehen bei Sedo drin. Und das ist nicht in Ordnung.

grüsse,
engel

ps: die Länge war jetzt ganz in Ordnung ;-)

 

[funbroker]

Hallo,

muss mich doch sehr über die entwicklung dieses dialoges wundern.

fakt ist jedenfalls, dass vorgenannte domains, platziert in einer bekannten und gut besuchten domainbörse, insgesamt das marktsegment erneut in misskredit bringen können. domains solcher art gehören in keine domainbörse!    

die argumentation, bei 1,6 millionen domains kann es schon passieren, dass man vereinzelt den überblickt verliegt, mag menschlich betrachtet nachvollziehbar sein, aus unternehmerischer sicht ist es ein grober fehler und grobe fehler im business kann sich niemand erlauben!

es ist auch nicht die aufgabe eines externen, sedo auf seine groben fehler hinzuweisen.

fb 8)

 

[wooky]

Aber bitte meine Herren

Jetzt ist es doch wieder ein hin und her Polemisieren...

Welche Kriterien sollen für den Wettstreit denn herhalten? Rhetorik oder Essenz?

Bislang gibt es aus meiner Sicht nur Verlierer. In der Schule würde man dazu sagen "Thema verfehlt!" Wo sind die Lösungen, welche Möglichkeiten sind denkbar?

Ich kann zwar nicht Programmieren, aber dass es ein Programm zum Durchkämmen und Abfischen einer Datenbank nicht geben soll, und dieses Tool nicht wenigstens alle 24 Std. nebenher seinen Dienst durchführen kann .... das soll nicht möglich sein ???  Wo ist den da der Unterschied zu einem der massenhaft angebotenen Antivirenprogramme?

Aber ihr werdet es nicht lassen und weiter polemisieren, wer denn nun von dem Thread provitiert und wer nicht.

Bitte mal nachdenken: Wäre es nicht sinnvoll zu jeder eingestellten Domain ein Startdatum anzufügen? Natürlich verknüpft mit der Forderung, dass oben beschriebene Domains innerhalb einer bestimmten Frist entfernt sein müssen. Der Domainbesitzer wird ausserdem im Wiederholungsfall von der Börse dauerhaft ausgeschlossen.

Das sind Kriterien die eine Interessensvertretung, ein Verband, ein Verein etc. erarbeiten kann. Jede Domainbörse die entsprechende Kriterien erfüllt bekommt ein Gütesiegel...

@ engel

>Die Domains wurden bei Sedo eingestellt. Nach einer Diskussion in deren Forum wurden sie nicht entfernt<

wo steht das?

 

[engel]

Hallo Zusammen

ich glaube auch, dass wir nun einen Punkt erreicht haben, an dem wir so nicht weiterkommen.
Wir sollten es hierbei belassen.

grüsse,
engel

 

[mongostyle]

Für die dies Interessiert: Hier der SEDO Forumsbeitrag:

http://www.sedo.de/forum/index.php4...ession=75813#a793ce4333f01db3a821de7a9ad0e604

Sers Stefan

 

[wooky]

Danke Stefan, für den Link.

Die Diskussion dort verlief/verläuft inhaltlich produktiver als diese. Es gibt auch einen Link zu "Meldestellen". Die rechtliche Situation ist aber beklemmend.

>Und was ist schlimm daran, daß er damit Geld verdienen will? Wieso sollte sich hier jemand anmaßen, anderen vorzuschreiben, womit sie Geld machen dürfen? Wenn dann jemand ganz legale Pornos dahinter anbietet und nur Leute abgräbt, die nach Kinderpornos suchen, dann ist er kein Arsch, sondern ein pfiffiger Kerl.< (K.)

Stilles Zusehen veränderte die Meinung von K. bestimmt nicht. Wer selbst Kinder hat und sich über sie freut, sollte sich in die gesamte Problematik einbringen!

 

[RooNY]

Ich möchte einmal wissen,wie jemand auf so eine blöde Idee kommt,wie Kinderpornographie oder -kadaver zu reggen?
Was hat denjenigen dazu getrieben?
Ich bin durch meine Recherchen schon auf Kp´s gestossen,und das ist kein schöner Anblick,kann ich euch sagen.
Habe diese Seiten natürlich Angezeigt.
Aber mir blieb vor schreck das Herz stehen.
Für mich gab es sowas nur von Hörensagen.
Geglaubt hatte ich das nie,wenn mir das jemand erzählt hätte,bis ich auf diese Seiten stiess.
Ich war so sauer,das ich den Webmaster am liebsten besucht hätte um ihn meinen Rapier in die Brust zu stossen.
Für mich war das ein tätlicher Angriff,zumal dieser Schund von selbst aufpoppte.
Und wer mich Angreift,den greife ich auch an.
Und bei sowas kenn ich keinen Spaß.
Ich wünsche diesem Besitzer der Domain,das er sich asbaldig in psychologische Behandlung begeben mag.
Denn irgendwas kann mit ihn nicht stimmen.

Gruß:Ronald

 

[mongostyle]

Hm... also ich guck ja auch mal gern so auf die "bösen" Seiten im Netz (rein zur Recherche versteht sich...  ;D ), aber so was hab ich (gottseidank) noch nicht gefunden! Da muß man doch schon irgendwie danach suchen, oder?!  ???

Sers Stefan

 

[RooNY]

Das muß nicht sein.
Ich habe nach Playmates gesucht,für meine Zeichnungen.
Und bin nach mehreren geklicke und Popups auch auf so einer Seite gelandet.
Ich suche immer nur nach ebony,models,playmate,playmates,asian.
Ohne solche Bilder kann ich nichts Zeichnen.
Dann suche ich immer nach Blankwaffen,schwert,star wars,waffe,pistole ,borg,borgs oder kanone,denn das Girl muß ja auch ne Futuristische waffe haben.
Aber nach kinderkadaver oder konsorten hab ich noch nie gesucht,weil ich auf so eine Idee nie kommen würde.
Ich bin zwar Krank,aber so krank nun auch wieder nicht .

Gruß:Ronaldus

 

[mongostyle]

Nicht falsch verstehen; sollte keine böswille Unterstellung sein...

Nur kommen wir vom Thema ab:

Sollten Wir hier im Forum nicht eher diskutieren (möglichst sachlich - ich weiss, dass das nicht immer einfach ist!),

a) ob man gegen das reggen solcher Domains was unternehmen kann / sollte
oder das eine Art Zensur wäre, die auch neg. Folgen haben könnte

b) was / ob man SEDO (was) vorwerfen kann

c) warum SEDO nicht auf die Domains reagiert hat

d) ob / was man gegen die Regger tun kann, die diese Domains verkaufen wollen

e) ...


Sers Stefan

 

[RooNY]

Also ich bin dafür,das solche Domains entweder von der denic gesperrt wird und nicht gereggt werden kann
(wie zB.:com.de,net.de)
Oder das diese Domains nur in Verantwortungsvolle Hände kommen dürfen,zB.:einer Hilfsorganisation für Minderjährige Vergewaltigungsopfer und deren Elternschaften,oder eine Anti-Kinderp*..organisation,die Kinder psychologisch betreut.
Die haben das Bewusstsein und die Verantwortung,diese Domains gezielt einzusetzen,um Opfer auf ihre Seiten zu locken um ihnen zu Helfen (die Dunkelziffer ist sehr hoch).
Hier gehört eine Gesetzesnovelle geschaffen,die solche Namen entweder Sperrt,oder eben nur nachweisbaren Organisationen vergibt,die sich mit dieser Materie auskennt.
Meine Mutter ist Kinderpsychologin und hat auch schon Vergewaltigungsopfer betreut und betreut sie noch.
Also kann man sich vorstellen,das ich schon von der Materie ein wenig Mitbekommen habe.
Und ich kann euch sagen,das eine Therapie für Kinder und deren Eltern für Laien nicht verständlich ist,denn auch mir ist diese Sache zu hoch.

Gruß:Ronaldus

 

[ntiedemann]

Hmm ...

Die Denic hat einmal eine Domain gelöscht.
Das war heilhitler.de
Sie wird es _nie_ wieder tun.

Die Denic hat sich damals durch öffentlichen Druck zum Richter erhoben. Eine private Firma entschied, welche Begriffe benutzt werden dürfen und welche nicht.

Das war Zensur.

Gleiches fordert ihr hier von Sedo.

Die nic.ch hat damit begonnen, nic.at will nachziehen. Begriffe zensieren - egal was dahintersteht. Was wird zensiert? Gesetzlich verbotetes?
Sex und Erotik wie die nic.ch?
Politisch unliebsames wie die nic.at?
Wer entscheidet, was zu weit geht?
Software kann das nicht ("kinder"=böse? "kadaver"=böse?).
Also ein Mensch.
Einer, der muschi.ch ablehnt und kindersex.ch zulaesst.

Neben der Missbilligung der Zensurwünsche hier halte ich es für sehr gefährlich, Sedo eine Schuld zuzuschreiben. Ich erinnere an Herrn Somm, Ex-Chef von Compuserve, der 2 Jahre ins Gefängnis musste, bevor die Behörden und die Öffentlichkeit gemerkt haben, dass man ab einer gewissen Unternehmensgrösse keine 100%igen Prüfungspflichten mehr auflegen kann.

Ich bin seit 2 Tagen aus Saudi-Arabien zurück. Wenn ich hier jemanden erzähle, dass man dort für den Besitz von Pornographie (oder was die Saudis dafür halten) öffentlich geköpft wird, ist hier jeder entsetzt. Ich bin mir aber sicher, wenn man in Deutschland nach dem Motto "mehr Demokratie" zwei Tage nach Fällen wie dem "Mordfall Julia" abstimmen würde, hätten wir in DE auch wieder die Todesstrafe.

So hart es klingen mag: Manche Entscheidungen im Leben muss man emotionslos treffen. Denn ich glaube, niemand hier will wirklich, dass in Deutschland jemand aufgrund einer Richterentscheidung umgebracht wird. Niemand will hier eine Zensur des Internets und/oder des Sprachgebrauchs wie sie in Diktaturen üblich war und ist.

Nikolai Tiedemann

 

[JensGeyer]

Hallo Nikolai.

Und was hat das mit "Kinderkadavar" und Sedo zu tun?

Puretec möchte auf den Servern auch keine Erotik und wir möchten unsere Kinder mit einem Jugendschutzgesetz (was porno im tv nicht erlaubt) schützen.

Für mich ist das keine Zensur sondern drückt den Standpunkt (Seriosität) einer Firma aus.
Wenn Sedo so etwas hätte, würde es alles daran setzen das so eine Domain nie wieder in der Datenbank auftaucht.

Ich gehe davon aus das es ein leichtes ist, Problemnamen erst zu prüfen.

Für mich sind das nur Ausreden!!!

Gesteht doch einfach den Fehler ein und sorgt dafür das diese Domains keine Chance haben!

Gruß Jens

 

[funbroker]

Hallo Nikolai Tiedemann,

bei solch vielen postings zu einem thema kam man leicht die orientierung verlieren. soweit ich mitbekommen habe, geht es hier nicht um die zensur einer domain, davon halte ich auch nichts, sondern um die tatsache, dass solch eine domain in einer domainbörse für zig tausend euro angeboten wird!  

 

[Mane]

@Nico:

ich habe etwas den Eindruck, dass du mit deiner These versuchst, das Ganze zu rechtfertigen.
Warum ?

Hier gehts doch ganz klar um eine Domain und die hat einen Namen und um die dadurch entstehenden Grundsatzdiskussion, ob ihr bei Sedo solche Domains ausfiltern solltet.

Du drehst und wendest dich mit Deinen Metaphern - nimm doch bitte mal konkret zu einer Frage Stellung.

"Fühlt Ihr euch für den Inhalt auf SEDO verantwortlich oder seht Ihr die Angebote als fremde Inhalte, deren Überwachung technisch wie personell unmöglich ist."

Sollte es so sein, dass eine Überwachung nicht mehr, rückwirkend machbar ist, dann seit doch ehrlich und steht dazu und bitte versteckt euch nicht hinter diesem " Wir wollen nicht zensieren".

 

[RooNY]

Es währe kein Problem,gewisse Wörter in Datenbanken automatisch zu Sperren.
Bei heilhitler.de oder eben Kinderkadaver oder sonstig Abstoßendes würde ich mir "Zensur" wünschen.
Es geht damit nicht um den Inhalt der Webseite,sondern welches Bild die Domain in einem Menschen reinsuggeriert.
Leider sind wir Menschen nun mal so,das wir uns alles,was wir als Input bekommen,uns ebenfalls automatisch Visuell vorstellen.
Und einen Kinderkadaver ist das letzte,was ich mir vorstellen möchte.
Bei heilhitler.de bin ich ebenfalls so.
Weil ich da tausende zu Todegequählte Leute in Gräbern sehe,die nur deshalb so behandelt wurden,nur wenn sie anders waren als die anderen.
Das will ich ebenfalls nicht.
Bei "Kinder" macht mir das nichts,denn das suggeriert mir kleine Menschen,die man aufs Leben vorbereiten muß und die man Beschützen muß.
Bei "Hitler" ist das ebenso.
Für mich ist "Hitler" ein Nachname,wie jeder andere auch und hat mit dem Diktator nichts zu tun,der vor 60 Jahren sein unwesen trieb.
Wieviele Leute heissen Rommel,Kess oder eben Hitler?
Genug.
Hoffe,du verstehst,was ich meine.

Gruß:Ronaldus

 

[jungfer]

das passt hier sicher mal niemanden aber ich bin für absolute freiheit bis zu dem punkt an dem man gesetzlich notwendige regeln verletzt.die moral des staates ist nicht die des volkes und vor gericht gewinnt nur wer richtig frech ist.wer so eine domain registrieren will der soll es tun-wer diese domain zum verkauf anbietet soll es tun-wer die domain für den inhaber verkauft soll es tun-wer die domain kauft soll es tun-wer sie dann nutzt soll es bitte unter berücksichtigung gesellschaftlicher und rechtlicher reglen tun.

mehr gibts doch nicht zu sagen....wer schon im vorfeld eventueller möglichen straftaten diese verhindern will ,durch absolute kontrolle ,spielt leuten in die hände die deutschland mit kameras überwachen wollen und jeden user nen gerät an den rechner hängt um das dann auszuwerten. wenn man alles kontrolliert ,wird nicht nur verhindert das kinderschänder in parkanlagen morden sondern auch tausend andere dinge -die dann so nebenbei mit kontrolliert werden und dem staat damit die absolute kontrolle ermöglichen.