Kinderkadavar.de bei Sedo

[Mane]

@jungfer:

In einem Satz - soll doch jeder tun, was er will ?
Kann doch nicht dein erst sein.

Du machst einen entscheideten Fehler - wir sind der Staat - der Staat ist nicht eine übergeordnete Macht - es sind Vertreter des Volkes.

@Nico:
Ganz nebenbei könnten Ihr auch tiersex24.de sperren - ist doch wohl das letzte - wollt Ihr an so einer Domain mitverdienen ?
Scheint, als seit Ihr wirklich auf schlechte Presse aus ?

 

[ntiedemann]

Also um mal Missverständnissen vorzubeugen:

Ich bin _kein_ Mitarbeiter von Sedo, sondern von der Konkurrenz, united-domains (übrigens inzwischen schon zweitgrösste deutsche Domainbörse).

Aber ich sehe trotzdem 2 grosse Probleme in Euren Ansichten:

1. Eine automatisierte Zensur ist nicht möglich (kinderkadaver.de ist ein schönes Beispiel, würde 100%ig bei jeder automatischen überprüfung durchgehen). Ihr würdet alle Erotikdomains verlieren, da eine begriffliche Unterscheidung zwischen Softbegriff und "zensurbedürftig" nicht möglich ist. Aber viel interessanter ist: WER entscheidet, was durchdarf oder nicht? Der Gesetzgeber kann mit einer Blacklist (die USA versuchen es gerade mit 7 oder 8 Wörtern) nicht viel ausrichten. Daher entscheiden Firmen bzw. Einzelpersonen. Eine Beeinflussung ist hier unvermeidbar (eigene bzw. Firmenmeinung spielt immer eine Rolle) => Willkürliche Zensur.

2. Ich sehe eine Domain als Namensraum. Begrifflich. Wenn ihr hier im Forum keinen Anstoss nehmt an Begriffen wie "Kinderkadaver" oder "Kinderporno" und diese Wörter sogar selbst verwendet und in einem öffentlichen Forum verbreitet (sogar in der Titelzeile), kann sich doch auch jeder die Domain registrieren. Ich sehe es als Namesraum. Und dieser Begriff ist - wie jeder andere auch - ein Wort. Und daher sollte er meiner Meinung nach als Domain registrierbar sein, genauso wie der Begriff vielleicht im Duden auftaucht - egal wie eklig oder anstössig er sein mag. Die Inhalte entscheiden. Und solange die okay sind (siehe kinderporno.de o.ä.) kann die Domain m.E. auch bei Sedo, greatdomains oder sonstwo auftauchen.

Nikolai Tiedemann
www.united-domains.de

Ergänzung: tiersex24.de kann ich aus oben genannten Gründen nicht sperren, schick doch bitte eine Mail an Tim. Wobei ich wie oben erläutert habe der Meinung bin, wenn der Kerl die Domain verkaufen will, soll er doch. Da Tiersex in DE verboten ist, wird er sie weder verkaufen noch Geld damit machen können. Also: who cares?

 

[JensGeyer]

@jungfer


----------------------------------------------------
mehr gibts doch nicht zu sagen....wer schon im vorfeld eventueller möglichen straftaten diese verhindern will ,durch absolute kontrolle ,spielt leuten in die hände die deutschland mit kameras überwachen wollen und jeden user nen gerät an den rechner hängt um das dann auszuwerten. wenn man alles kontrolliert ,wird nicht nur verhindert das kinderschänder in parkanlagen morden sondern auch tausend andere dinge -die dann so nebenbei mit kontrolliert werden und dem staat damit die absolute kontrolle ermöglichen.
----------------------------------------------------

wenn ich damit meiner tochter oder der tochter meines nachbar das leben retten kann dann sollen sie doch den park überwachen (ich habe doch nichts zu verstecken)

das ist ja schon so wie die leute, die sich aufregen wenn die polizei mal ne ausweis sehen will
(wer ne weise weste hat, der brauch doch gar keine angst zu haben)

gruß jens

 

[jungfer]

@ andreas...
ja,auf dem papier sind wir der staat. aber politik ist was anderes und wenn einige kennst dann merkst du das es nicht um dich als volksangehöriger geht. denn wenn das volk entscheiden könnte würden wir bald wieder in höhlen wohnen.

alles nette theorie...die praxis ist weitaus grösser und komplexer....jede änderung in die eine richtung bringt eine reaktion in die andere richtung. das ist arbeit die ein volk nicht machen kann-weil die meissten mehr als 3-4 schritte nicht denken können.sollen sie ja auch nicht......können andere(oder versuchen es) und werden bezahlt dafür

 

[jungfer]

@ jens
wenn du nichts zu verstecken hast dann rechne mal aus was du von deinem einkommen bezahlst wenn du hundertprozentig korrekt bist.
egal was.....das sind weit mehr als 100% und der staat wird es ausnutzen...also bringt nichts immer und überall ne überwachung zu fordern ,weil eh jede umgehen werden kann.....überwachung ist doch meist nur notwendig weil leute zu feige sind einzuschreiten und überall nur zuschauen....aber mir das wort rumzudrehen nützt da auch nichts...ich habe nicht gesagt das ich es gut heisse sondern...das es andere schlauere möglichkeiten geben sollte als überall was einzubauen zur kontrolle...und egal ob ich was zu verbergen habe oder nicht...beim kacken soll mir keiner zuschauen können nur weil irgendeiner seine frau mal im bad zersägt hat und diese jetzt alle gefilmt werden.


...und weisse weste..ich kenne deine polizisten nicht aber die ich kenne machen weitaus mehr als ausweis schauen und nicht alles ist kontrolle...MACHT ist auch was...komplexer...ist nicht alles weiss..grün...oder braun....wenn es so einfach sein würde dann brauchen wir nichts als sonnenschein um glücklich zu sein....

 

[RooNY]

Es geht ja nicht darum,alles zu überwachen,sondern gewisse Regeln zu haben,an die man sich halten soll.
Auch im Internet.
Wenn ich zB.:mit einem T-Shirt durch die gegend Laufe,wo heilhitler.de draufsteht oder solche shirts anbieten würde,würde ich wegen Wiederebetätigung verhaftet werden.
Und das ist gut so,denn es gibt viele Menschen,die durch die nazis ihre Verwanten verloren haben und dadurch wieder verletzt werden könnten.
Im übrigen gebe ich Jens Recht.
Das ist gut so,das stichprobenweise Kontrolliert wird,denn vor ein paar Jahren haben sie zB.:einen RAF-Terroristen in Wien erwischt.
Nicht auszudenken,was passieren hätte können,wenn der nicht erwischt worden währe.
Ich erinnere nur an Franz Fuchs oder ähnliche Berühmtheiten.

Gruß:Ronald

 

[nored]

@nicolai,

du hast ansichten. aber nicht nur du, sondern auch eine vielzahl deiner vorposter.

selbstverständlich sind blacklists sinnvoll. schließlich hat jeder betreiber solch einer börse eine verantwortung. gerade in der heutigen zeit.

namensfreiräume - da bekomm ich doch glatt fieber.
so was hat die welt nicht gesehen. sobald es ums geld und profit geht, ist alles erlaubt. ich erinnere mich nur an diverse andere ausreiser von euch.


@amerika,
du machst dich in meinen augen mit deinen aussagen selber lächerlich.


wer ein angebot betreibt, ist für dieses angebot und die dahinter liegenden leistungen verantwortlich.

nored

 

[ntiedemann]

@nicolai,
du hast ansichten. aber nicht nur du, sondern auch eine vielzahl deiner vorposter.

Selbstverständlich. War auch nur meine private Meinung, die ich geäussert habe. Ich habe hier nicht im Namen meiner Firma gesprochen.

selbstverständlich sind blacklists sinnvoll.

Wie gesagt, bin ich anderer Meinung. Solange es einer Zeitung erlaubt ist, einen Artikel mit "Kinderkadaver in Flussbett gefunden" zu überschreiben (RTL und BILD würde sicher sogar Bildmaterial dazu liefern - was bei einer Website _berechtigte_ Kritik hervorrufen würde), sollte auch die Registrierung eines blossen Domainnamens nicht in Frage gestellt werden.

namensfreiräume - da bekomm ich doch glatt fieber.
so was hat die welt nicht gesehen. sobald es ums geld und profit geht, ist alles erlaubt. ich erinnere mich nur an diverse andere ausreiser von euch.

War/Ist wirklich nur meine private Meinung. Ist auch nicht unsere Firmenpolitik - vielleicht gibts bei UD mal eine Blacklist. Ich werde jedoch aus grundsätzlichen Beweggründen alles unternehmen, dass dies nicht geschieht.Gegen Zensur durch Firmen, Privatpersonen oder den Staat wehre ich mich bereits im Ansatz. Auch wenn ich eine Domain wie kinderkadaver.de ablehne - das als Einstieg in eine Zensurpolitik halte ich für gefährlicher.

Aber ... nochmal: Ist nur meine Meinung. Da darf jeder andere Ansichten haben.

Nikolai Tiedemann

 

[Domaingame]

Hallo Nored,

>>@amerika,
du machst dich in meinen augen mit deinen aussagen selber lächerlich.<<

Damit kann ich gut leben. Wundert mich auch nicht nach Deinem neusten
Linktipp/'Beitrag' (klorakel.de) hier bei Domtreff.

>>wer ein angebot betreibt, ist für dieses angebot und die dahinter liegenden
leistungen verantwortlich.<<

Wow! Das schreib ich mir jetzt aber mal sofort auf. Vielen Dank.

John

 

[boris]

Hallo zusammen,

auch ich bin ein strikter Gegner von Zensur und gegen die Einschränkung jeder Art von Freiräumen sowie Lebensqualität. Bei mir geht es wahrscheinlich sogar weiter als bei vielen anderen (siehe Tiere, etc.). Aber gut - dies ist ein anderes Thema.

Dem Internet hat die freie Vielfalt bisher sehr gut getan. Ich kenne das Netz von an Beginn an und habe bei ähnlichen Netzen wie z.B. das frühere BTX und in (F) das Minitel mit gearbeitet.

Dennoch bin ich der Meinung, dass es zu gewissen Einschränkungen kommen muss, gerade dann wenn es in einen Bereich geht bei dem es um Kinder geht. Jeder Leistungsanbieter hat eine gewissene Verantwortung - auch wenn es nur eine moralische ist.

Von mir aus kann jeder der es möchte eine entsprechende Domain registrieren. Evtl. auch zum Schutz, dass diese Domain kein anderer bekommt und damit Unfug treibt. Aber mit solchen Domains Geld zu verdienen und evtl. Inhalte dahinter zu stellen ist in meinen Augen sehr verwerflich und verurteile dies auf das Schärfste.

Eine Blacklist ist selbstverständlich sinnvoll. Alleine zum Schutz für die Firma des Leistungsträger:
@Nicolai, ich möchte mir kaum vorstellen, was los ist, wenn auf einmal ein Zeitungsmedium bei Euch ein T-Shirt bestellt mit dem Aufdruck "kinderkadavar.de" und Ihr dieses T-Shirt auch noch ausliefert. Ihr würdet Euch mit Sicherheit umschauen.
Was ich damit sagen möchte ist ganz einfach: Jeder sollte seiner Verantwortung gerecht werden und zwar in seiner perönlichen -moralischen- Vorstellung.

Beste Grüße
Boris

 

[TomCat]

Ich würde die Verantwortlichen gern mal zu der Überlegung anregen, dass gerade dann, wenn eine eigene Firma nach langen Jahren der Mühe richtig gut läuft, es zu den wenigen wirklich schönen Privillegien gehört, es sich leisten zu können, bestimmte Aufträge ohne Angabe von Gründen ablehnen zu können.

Wozu arbeitet man sich krumm, wenn man sich nicht mal das
leisten kann ?

Gruß TC


 













 

 

[Ruediger]

> [...]
> wenn eine eigene Firma [...] es sich leisten kann, bestimmte Aufträge
> ohne Angabe von Gründen ablehnen zu können.
>

Ein schönes Schlusswort von TomCat.

Einfach mal einen Auftrag ablehnen. NEIN sagen, bitte wenden Sie sich an einen
Anderen Anbieter. Es gibt ja genug davon.

In dem Unternehmen - in dem ich arbeite - funktioniert dies auch. Zumal es, wie
in diesem Fall, sicherlich auch keinen finanziellen Nachteil hat, das Einstellen
dieser Domain abzulehnen.

Aber ... es gehört ein ordentliches System und ein couragiertes Team dazu,
dies umzusetzen ... und NEIN zu sagen.

Meinungsfreiheit und Zensur hin oder her. Mir als Unternehmen kann ein Kunde
nicht vorschreiben, dass ich anbiete, was er mir vorgibt.
Diese Freiheit sollte man sich vertraglich vorbehalten.

Nuja, aber da gehen die Meinungen halt auseinander.

Dies war dann halt meine, persönliche Meinung zu diesem Thema.

Gruss,

Ruediger

 

[funbroker]

Hallo Ruediger,

eine wirklich gute und respektvolle meinung.

schöne pfingsten!

fb 8)

 

[zorron]

siehe auch:

http://www.sedo.de/forum/index.php4...ession=21134#7dd203f93bbf2893307ac25c7f3a6e79

die domain um die es geht ist zu finden unter http://www.topdomains.de/(unter "k")

ist doch auch ganz nett, oder?

 

[domaintrader]

Zu diesem Thread fällt mir nur noch ein:

America, bitte lade mich zum ersten Bier ein(hops.us) ;D ;D ;D !

Kadavar ??? ??? ???

Das kann doch nur dem Hirn eines pubertierenden Pickelgesichts entsprungen sein, das nicht mal richtig Deutsch kann  :

Sedo: Nach einem Blick auf die Top-List war mir alles klar... :'(

Grüße an alle DT ;D

 

[jungfer]

ne,ich glaub es ist schlimmer...soviel ich weiss ist es ein Student.....da erwartet man ja bissel Verantwortungsgefühtl....aber warum eigentlich? hat nicht jeder das Recht in unserer Gesellschaft mal nen Knall zu haben? ich denke schon....nur würde das nen prima "Bild" abgeben...>Student will mit Kinderleichen Geld verdienen..

 

[RooNY]

Vielleicht war diese Registrierung aber auch nur eine Aktion,die uns die Augen öffnen sollte(für was auch immer).
Wenn dem so ist,dann währe das eine Aktionskunst,die aufgeregt hat.
Dann ist er aber ziemlich gut,denn es hat gefunzt.
Könnte auch sein.
Im Internet ist ja bekanntlich alles Möglich.

Gruß:Ronaldus

 

[jungfer]

Das glaub ich nicht. Auf seiner Homepage stellt er sich ja selber als Assi vor. Und gesteht mit wenig Arbeit Geld verdienen zu wollen,was zur Kreativität der Domain passt. Er sucht also noch seine Richtung.