Plankenstein-Tiscover-Liste

[Hubert1]

An Jens Geyer

>>> Haben die, welche sich mit den "Sunrise-Schlaubergern" so ausführlich beschäftigen, eigentlich nichts besseres zu tun <<<

du verwendest deine zeit um hier postings zu verfassen- hast du eigentlich nichts besseres zu tun?  :

>>> Oder ist es doch nur neid das sie nicht schnell genug waren <<<

nicht schnell genug beim betrügen?  :

>>> Mehr Zeit würde ich da nicht reinstecken ... <<<

das bleibt dir natürlich unbenommen.

>>> und glaubt mir, die große öffentlichkeit nimmt euch eh nicht ernst, da sie in euch nur neider sieht  <<<

mach dir keine Sorgen über  "die große öffentlichkeit"   :

 

[JensGeyer]

Hallo Hubert1

>>> Haben die, welche sich mit den "Sunrise-Schlaubergern" so ausführlich beschäftigen, eigentlich nichts besseres zu tun <<<

du verwendest deine zeit um hier postings zu verfassen- hast du eigentlich nichts besseres zu tun?  :
--------------------------------------

Doch, deswegen habe ich bis jetzt ja noch nichts dazu geschrieben!
Auserdem gibt es einen Großen Unteschied zwichen dem Reden in einem Forum und den schreiben von Briefen (sogar umsetzen von ganzen Projekten, welche die "Sunrise-Schlauberger" anprangern wollen)

Dazu fehlt mir echt die Zeit, und die Lust!

Desweiteren habe ich auch nichts davon, auser Kosten...




>>> Oder ist es doch nur neid das sie nicht schnell genug waren <<<

nicht schnell genug beim betrügen?  :
--------------------------------------

Ich bin nicht Betrogen worden, denn die Domain hat nicht mir gehört, also gehts mich auch nichts an.
Das ist meine Meinung...

Wenn du gern der Heilige bist der Leuten hilft die sich nicht selber Helfen wollen, dann komme ich gerne auf dich zurück wenn ich mal Probleme habe die ich nicht lösen will.

Wie Lachmann schon gesagt hat:
Afilias hat ja ohnehin angekündigt sich am Ende der Challenge-Phase am 26.12. um die gefakten Domains zu kümmern

Diese ganze Sache ist das Problem von Afilias, sollen die sich dann auch darum kümmern.




>>> und glaubt mir, die große öffentlichkeit nimmt euch eh nicht ernst, da sie in euch nur neider sieht  <<<

mach dir keine Sorgen über  "die große öffentlichkeit"   :
--------------------------------------

den normaluser interessiert das garnicht, der hatt weder lust noch das hintergrundwissen um das zu verstehen...

wie den auch, die regeln versteht ja selbst hier keiner, oder kann mir einer 100% sagen was mit der domain passiert die ich im Challengeverfahren angreife und was ist mit den kosten, bleibe ich darauf sitzen wen der andere nicht zahlt



gruß jens

 

[Hubert1]

An LACHMANN:

Hallo Gerhard,

zu Deinem Posting:

>>> Die Afilias hat ja ohnehin angekündigt sich am Ende der Challenge-Phase am 26.12. um die gefakten Domains zu kümmern, die bis dahin nicht gechallenged werden! <<<

Bei aller Wertschätzung - sei bitte nicht so furchtbar naiv!!
Wer sich auf die Afilias verlässt ist verlassen – wie die Vergangenheit mehrmals gezeigt hat!

>>> aber lasst solche Sachen sein, die Leute anzustacheln oder Briefe zu schreiben! Was hab ihr denn davon? <<<

1) Betroffene Städte, Gemeinden  und andere werden auf ihre Rechte hingewiesen und unterstützt.

2) Die erschlichenen Domains kommen zurück in den Topf.

3) Das Wort „anstacheln“ gefällt mir überhaupt nicht. Wer sich wehren will bekommt Hilfe angeboten – das ist alles. Keiner wird gezwungen irgendetwas zu tun!

>>> Arbeitet an sinvollere Sachen! <<<

Ich glaube Du hast hier Deine Kompetenzen eindeutig überschritten. An was ich und andere arbeiten geht Dich (bei aller Wertschätzung) überhaupt nichts an. Ich sage Dir auch nicht was Du zu tun hast.

>>> Ich habe viele gute Domains in meinem Portfolio und absolut keine Zeit das eine oder andere Projekt anzugehen. Da habe ich erst recht keine Zeit mich um die Cybersquatter zu kümmern! <<<

Gerade Du hast auf allen einschlägigen Foren lange Postings, vor allem gegen Plankenstein/Tiscover, verfasst!!!
Und nun erklärst Du keine Zeit zu haben Dich um die Cybersquatter zu kümmern
???  ???  ???   :


-------------------------------------------------------------------------

An Jens:

>>> wie den auch, die regeln versteht ja selbst hier keiner <<<

Du irrst Dich – einige verstehen die Regeln sehr wohl!  ;D

 

[JensGeyer]

>>> wie den auch, die regeln versteht ja selbst hier keiner <<<

Du irrst Dich – einige verstehen die Regeln sehr wohl!  ;D

------------------------------------------------------

Dann sage mir doch bitte wie ich an gewinnspiele.info komme?

gruß jens

 

[S-ebastian]

Mich wundert es auch, dass manche Leute nichts besseres zu
tun haben, als sich um Cyberquatter zu kümmern.
Natürlich ist die .info-Vergabe so nicht in Ordnung gewesen.
Und ich denke die meisten haben auch nur zu Unrecht in der
Sunrise-Periode mitgemacht, damit sie überhaupt noch etwas
abbekommen.
Vielleicht sperrte ja Afilias auch bald alle
falschen Sunrise-Domains. So ganz falsch wäre das sicher
nicht. Wenn auch gerade für solche Leute, die nur ihren Teil,
den sie bei gerechter Vergabe in etwa auch mit
Vorbestellungen bekommen hätten, registriert haben, ärgerlich.
Des weiteren stellt sich die Frage, ob sich .info-Domains
überhaupt jemals durchsetzten werden und so einen
möglichen Aufwand wert sind. Ich zu meinem Teil habe mir
nach dem ich anfangs auch etwas entsetzt war, da meine
Vorbestellungen fast alle registriert waren, einfach ein paar
auch in der Sunrise so registriert und werde zudem ein paar
challengen. Aber mehr ist mit .info sicher nicht wert. Die
Städte haben mit Sicherheit alle Anwälte, wenn sie denn ihre
info-Adresse überhaupt brauchen, um auch noch in einigen
Jahren ihre Domains einzuklagen. Mit großem Medieninteresse
kann man auch nicht rechnen, da 99,9% nicht einmal wissen
und wissen wollen, was eine "gefakte" info-Domain ist.

Gruß
Sebastian

 

[Domaingame]

Hallo Jens,

>>Haben die, welche sich mit den "Sunrise-Schlaubergern" so ausführlich beschäftigen,
eigentlich nichts besseres zu tun.<<

Das wäre inzwischen so einigen Sunrise-Schlaubergern sehr lieb vermute ich mal. ;-)

>>Oder ist es doch nur neid das sie nicht schnell genug waren???<<

Kein Neid meinerseits. Mir war die Chance frühzeitig geboten mit gefälschten
Markenangaben Infos zu erschleichen. War mir zu einfach zu schleimig. Sorry.
Ich bin nicht gerade ein Anfänger im 'Domain game'. ;-)
Ich hatte auch bei DP bereits vorab schon darauf hingewiesen, dass 'kein Auge
trocken bleiben würde' in Sunrise. Abgesehen davon habe ich reichlich
Domains um mich nicht um 'dot info' spekulativ kümmern zu müssen. Ich habe mir
in der letzten Woche drei oder vier infos geholt die offenbar kein Mensch wollte
und die mir als Projekt Spass machen werden. Mehr will ich nicht.
Du verkennst somit meine Motivation.

>>Ich hatte auch eine Domain angemeldet und diese ist dann in der Sunrise
ohne Marke weggeangen.
Meine Reaktion darauf ist, kurz ärgern und dann zur Tagesordnung übergehen.<<

Das ist Dein Recht so zu reagieren. Andere reagieren ebenso berechtigt anders.

>>Mehr Zeit würde ich da nicht reinstecken, da ich eh nichts davon habe.
Da habe ich echt besseres zu tun!!!<<

S.o.

>>und glaubt mir, die große öffentlichkeit nimmt euch eh nicht ernst, da sie in
euch nur neider sieht<<

Wie du meinst. Mir letztlich egal was die 'grosse Öffentlichkeit' denkt, solange
jene, die sich gegen diese Schande wehren wollen etwas Hilfe bekommen, statt
als 'Deppen' die 'zu doof waren eben auch zu lügen' von den Schlaubergern
noch obendrein verspottet zu werden. Warten wir mal ab. ;-)

Freundlichen Gruss

John

 

[Domaingame]

Hallo Sebastian,

[...]
>> Mit großem Medieninteresse
kann man auch nicht rechnen, <<

Hier Medieninteresse von heute:

http://www.heise.de/newsticker/data/chk-09.10.01-000/

Jetzt schon vier Seiten Kommentare bei Heise dazu.

>>da 99,9% nicht einmal wissen
und wissen wollen, was eine "gefakte" info-Domain ist.<<

Bei ca 25 Mio Menschen in DE, die online sind, wären das
also dann 'nur' 25 Tausend Menschen die wissen wollen, was
eine 'gefakte' info Domain ist Deiner Meinung nach?
Sind das nicht viele Menschen? Mir würden schon 10 Leute hier
im Forum reichen (statt gleich 25000). Du spornst mich geradezu an
ein Projekt zu starten bzw. an einem solchen Projekt mitzuwirken.  
'Gefakt' bzw. 'gefaked' klingt übrigens doch etwas milder
als 'gefälscht', 'erlogen' oder 'erschlichen'. Findest du nicht?

Freundlichen Gruss

John

 

[S-ebastian]

Hallo John,

>Hier Medieninteresse von heute:
>http://www.heise.de/newsticker/data/chk-09.10.01-000/

Danke für den Link.


>Jetzt schon vier Seiten Kommentare bei Heise dazu.

Die Einträge stammen von relativ wenigen Postern. Zudem
verglichen mit anderen Themen bei heise ist es nicht sehr viel.


>Bei ca 25 Mio Menschen in DE, die online sind, wären das
>also dann 'nur' 25 Tausend Menschen die wissen wollen, was
>eine 'gefakte' info Domain ist Deiner Meinung nach?

Ja, so schätze ich das allgemeine Interesse ein. Es ist
verhältnismäßig sehr wenig. Zu wenig, um beispielsweise eine
Fernseh-Reportage, Radiobericht, o.ä. darüber zu bringen.


>Sind das nicht viele Menschen? Mir würden schon 10 Leute
>hier im Forum reichen (statt gleich 25000).

Wissen wollen oder bereits wissen, was eine gefakte
info-Domain ist, und sich damit beschäftigen
(womöglich auch noch länger) ist ein
kleiner Unterschied. Hier im Forum rechne ich damit, dass 99%
dies wissen. Aber mitmachen werden bei so einer Aktion wohl
die wenigsten.


>Du spornst mich geradezu an
>ein Projekt zu starten bzw. an einem solchen Projekt
>mitzuwirken.  

Wirklich?


>'Gefakt' bzw. 'gefaked' klingt übrigens doch etwas milder
>als 'gefälscht', 'erlogen' oder 'erschlichen'. Findest du nicht?

Ja, wobei ich "betrogen" nicht nur als Übertreibung sehen
würde, sondern gar als falsch. Es wurde nur dummerweise
eine Lücke im System der info-Vergabe gefunden, um ehrlich
an info-Domain zu gelangen. Es ist also dumm gelaufen, mehr
nicht. Das ist meine Meinung dazu.


Gruß
Sebastian

 

[selfman]

@sebastian,
ist also dumm gelaufen.
wenn du in eine bank gehst und die haben den geldautomaten versehentlich aufgelassen und du entwendest die 150 TSD inhalt, dann hast du dich natürlich nicht strafbar gemacht.
ach ne schon klar..............

gruß
melf

ps. am besten vor gericht aussagen du wolltest die kohle nur in sicherheit bringen und ganz bestimmt am nächsten tag wieder vorbeibringen, praktisch nur geliehen. dies mindert das strafmass ganz erheblich.

 

[JensGeyer]

wenn du in eine bank gehst und die haben den geldautomaten versehentlich aufgelassen und du entwendest die 150 TSD inhalt, dann hast du dich natürlich nicht strafbar gemacht.
ach ne schon klar..............
---------------------------------------------------------

richtig

strafbar habe ich mich da schon gemacht,
aber es ist kein einbruch und schwerer diebstahl, denn dazu muß das geld gegen wegname gesichert sein

ich würde wirklich gern mal die meinung eines ra dazu hören

es ist auch zu beachten das es im zivilrecht eine mitschuld der registrare und Afilias gibt
diese haben die lücke im system offen gelassen und diese wurde dann ausgenutzt
ich bin da echt mal auf ein urteil gespant

gruß jens

 

[Hubert1]

An Jens Geyer:

Du hast gepostet:
>>> Dann sage mir doch bitte wie ich an gewinnspiele.info komme? <<<

Ich verstehe Deine Frage nicht ??? und darf Dich dazu an Dein obiges Posting erinnern:

>>> Ich bin nicht Betrogen worden, denn die Domain hat nicht mir gehört, also gehts mich auch nichts an!
Das ist meine Meinung... <<<  :  :  :

>>> strafbar habe ich mich da schon gemacht ... <<<

das hast Du völlig richtig erkannt  - kriminell ist kriminell - man kann auch nicht nur ein bisschen schwanger sein

 

[JensGeyer]

Hallo Hubert1

Du hast gepostet:
>>> Dann sage mir doch bitte wie ich an gewinnspiele.info komme? <<<

Ich verstehe Deine Frage nicht ??? und darf Dich dazu an Dein obiges Posting erinnern:

>>> Ich bin nicht Betrogen worden, denn die Domain hat nicht mir gehört, also gehts mich auch nichts an!
Das ist meine Meinung... <<<  :  :  :

--------------------------------------------

ich wollte nur von dir wissen wie ich daran komme, ich habe nicht gesagt das ich die haben will, oder dies dann auch mache

da du ja die regeln so gut verstehst, dachte ich das du mich aufkleren kannst






>>> strafbar habe ich mich da schon gemacht ... <<<

das hast Du völlig richtig erkannt  - kriminell ist kriminell - man kann auch nicht nur ein bisschen schwanger sein
--------------------------------------------

das ist eben in unserem rechtssystem eben nicht so, da ist  kriminell nicht immer gleich kriminell (entscheidung immer unter berücksichtigung der tatsachen und umstände im einzelfall)

und mit der schwangerschaft kann man das nicht vergleichen, das ist eine biologische tatsache, und das andere ist ein rechtssystem was man (oder rechtsanwalt) beugen kann


gruß jens

 

[Hubert1]

An Jens Geyer:

Du hast gepostet:

>>> ich wollte nur von dir wissen wie ich daran komme, ich habe nicht gesagt das ich die haben will  <<<

Es dürfte sich um ein Mißverständnis handeln - ich habe dein ursprüngliches Posting dann wohl völlig falsch interpretiert:

>>> Ich hatte auch eine Domain angemeldet und diese ist dann in der Sunrise ohne Marke weggeangen. <<<

wahrscheinlich hattest du die Domain nur so zum Spaß angemeldet ....  :  :  :

>>> Meine Reaktion darauf ist, kurz ärgern und dann zur Tagesordnung übergehen >>>

warum hast du dich geärgert - du wolltest die Domaind doch ohnehin nicht haben  :  :  :

 

[JensGeyer]

hallo Hubert1


>>> Ich hatte auch eine Domain angemeldet und diese ist dann in der Sunrise ohne Marke weggeangen. <<<

wahrscheinlich hattest du die Domain nur so zum Spaß angemeldet ....  :  :  :

>>> Meine Reaktion darauf ist, kurz ärgern und dann zur Tagesordnung übergehen >>>

warum hast du dich geärgert - du wolltest die Domaind doch ohnehin nicht haben  :  :  :
------------------------------------------------------

du hast da wohl die vorigistrierung falsch verstanden, denn keiner hat gesagt das die domain eh mir war

desweiteren ist mir die domain den ärger und den stress nicht wert

wie gesagt, da hab ich besseres zu tun

gruß jens

 

[S-ebastian]

@sebastian,
ist also dumm gelaufen.
wenn du in eine bank gehst und die haben den geldautomaten versehentlich aufgelassen und du entwendest die 150 TSD inhalt, dann hast du dich natürlich nicht strafbar gemacht.
ach ne schon klar..............

gruß
melf

ps. am besten vor gericht aussagen du wolltest die kohle nur in sicherheit bringen und ganz bestimmt am nächsten tag wieder vorbeibringen, praktisch nur geliehen. dies mindert das strafmass ganz erheblich.

Ich sehe keinen Parallelen zwischen einer Sunrise-
Registrierung mit falschen Markenangaben und einem
Diebstahl. Als Dieb sehe ich mich sicher nicht, nur weil ich
so in Besitz der ein oder andere Domain gekommen bin.

Ich sehe Afilias als alleinschuldig. Und seit dem ich wärend der
Sunrise-Periode Texte wie "Afilias verlangt zur Registrierung
in der Sunrise-Periode ausdrücklich keinen Markennachweis
mehr, er muß nur in speziellen Einzelfällen nachgewiesen
werden..." auf namhaften Seiten gelesen habe, ist die Sache
für mich klar und wird es auch bleiben. Ich ärgere mich einzig
und allein, dass ich das nicht bei noch mehr Domains gemacht
habe. Die ganzen möglichen Aktionen sehe ich als unnötig und
auch nicht mehr an.

Aber wenn ihr eure Freude daran habt, ihr bewirkt jedoch eh
nichts!

Ergänzung: Der Satz "ihr bewirkt jedoch eh nichts!" ist nicht
böse gemein, sondern lediglich meine ehrliche Meinung.

Gruß
Sebastian

 

[Hubert1]

An S-ebastian:

>>> Ich sehe keinen Parallelen zwischen einer Sunrise-
Registrierung mit falschen Markenangaben und einem
Diebstahl. Als Dieb sehe ich mich sicher nicht, nur weil ich
so in Besitz der ein oder andere Domain gekommen bin. <<<

Ein einzige klare Frage:
Bist Du rechtmäßiger Markeninhaber der von Dir während der Sunrise Periode registrierten Domains?

Antwort: NEIN
Daher bist Du ein Dieb (oder besser Betrüger) - auch wenn Du Dich nicht so siehst - alle anderen die ehrlich geblieben sind sehen Dich so!  

>>> Die ganzen möglichen Aktionen sehe ich als unnötig und
auch nicht mehr an. <<<

Dass Leute wie Du die nun anlaufenden Aktionen als unnötig ansehen ist logisch.

Ergänzung: Dieses Posting ist auch nicht böse gemeint sondern nur meine ehrliche Meinung.

 

[JensGeyer]

Gegen den Vorwurf des Domain-Grabbings wehrt sich Ebner. Er bezeichnet das Registrierungsverfahren von .info-Domains bei der Afilias als "Verfahrensmangel". Weil der Name von Orten und Städten eben nicht als Warenzeichen eingetragen werden könne, habe man in geschäftlichem Eigeninteresse handeln müssen – und zwar auch schon in der Sunrise-Periode, in der nach Vorstellungen der Afilias nur Inhaber von eingetragenen Warenzeichen .info-Domains vormerken sollten.
-----------------------------------------------------------


was sagst ihr dazu und wie ist die rechtliche situation, wenn man nur um, nachteilen vorzubeugen, eine domain in Sunrise gregt hat, da es sonst ja keine möglichkeit gab sich zu schützen

da Afilias trotz wissen nichts dagegen gemacht hat, kann man da nicht auch von einem stillen einverständnis ausgehen

das sind ja alles fragen die man sich stellen muß

gruß jens

 

[Hubert1]

Es gab von Afilias klare und eindeutige Richtlinien für die Sunrise-Periode daher kann man keinesfalls von einem "stillen Einverständnis" sprechen!  :

Wenn ein Geldtransporter unverschlossen am Straßenrand steht und einige kriminelle Zeitgenossen beginnen sich selbst zu bedienen kann man auch nicht von einem "stillen Einverständnis"(!) der Geldtransportfirma sprechen.

Auch die völlig hilflose Argumentation dass die anderen ja auch geklaut haben würde vor keinem Richter eine Strafmilderung bewirken.

Die ganzen mühsam konstruierten Rechtfertigungen für die Betrügereien hören sich an als ob sich Kleinkriminelle unterhalten und versuchen ihre Taten irgendwie zu rechtfertigen.  

 

[Domaingame]

Hallo MSTMG,

Wenn hier schon in Metaphern gepostet wird, will ich natürlich auch nicht fehlen:

Zum Thema Geldtransporter:
Wenn ich einen Geldtransporter unverschlossen am Straßenrand stehen lasse und alle Leute einlade ihn doch mal von innen zu besichtigen kann ich wohl nicht hinterher jammern, daß weniger drin ist als vor dem Tag der offenen Tür?!

Also wenn der Geldtransporter unverschlossen ist, sind nach Deiner Auffassung 'alle Leute
eingeladen'? Das Thema wird ja immer trauriger und offenbarender. Meinst Du das ernsthaft?

Ich vermute inzwischen, dass manche der Sunriseschwindler das Lügen mit gefälschten
Markenansprüchen zur eigenen Bevorteilung als einen 'lustigen Kinderstreich' empfinden,
wie etwa einen Apfel vom Baum des Nachbarn zu klauen.
Sorry. Wer alt genug ist mit Marken zu lügen und u.a. klare Schilder der Afilias und UN umgeht
ist alt genug dafür geradezustehen, wen er/sie erwischt wird.

Eins ist inzwischen klar: gerade jene, die am lautesten ihre Aktionen in Sunrise
zu rechtfertigen suchen, sind die Verschwiegendsten, wenn es um die Nennung
ihrer erlogenen Domains geht. Allein das spricht Bände. Warum wohl? ;-)

Freundlichen Gruss

John

 

[JensGeyer]

es ist ja wohl allen klar das man vor ablauf des 27.12. keine domainnamen nennt, erst dann gibt es keinen Sunrise Challenge Prozess mehr und es kann nur noch mit eigenem anspruch vorgegangen werden
dies ist aber bei einem nicht geschützten wort nicht möglich


zur rechtsauffassung braucht mir keiner was zu sagen, und wenn ich eine domain registriert hätte würde ich mich nicht schlecht fühlen, warum auch?


@john

Ich vermute inzwischen, dass manche der Sunriseschwindler das Lügen mit gefälschten
Markenansprüchen zur eigenen Bevorteilung als einen 'lustigen Kinderstreich' empfinden,
wie etwa einen Apfel vom Baum des Nachbarn zu klauen.
Sorry. Wer alt genug ist mit Marken zu lügen und u.a. klare Schilder der Afilias und UN umgeht
ist alt genug dafür geradezustehen, wen er/sie erwischt wird.
------------------------------------------------------

und was ist mit denen die keine ahnung haben was eine marke ist und sich damit garnicht beschäftigt haben
ich meine damit, das es sicher auch leute gibt, die sich einfach einen namen geholt haben und garnicht wusten was sie da eintragen sollten und einfach irgendwas rein geschrieben haben, wie z.b. das wort nochmal bei markennummer
ja es ist eben so, das Afilias das hätte prüfen müssen
und dazu ist ja dann die Challenge da
das sollte man auch bedenken, bevor man gegen alle vorgehen will
wie gesagt, kriminell ist eben nicht immer gleich kriminell


@Hubert1

ich habe immer noch keine antwort auf:
Dann sage mir doch bitte wie ich an gewinnspiele.info komme?
Da du ja die regeln so gut verstehst, dachte ich das du mich aufkleren kannst!


grus jens