Rücktritt Wulff

[aleyna7]

Hallo,

na endlich, hat ja auch lange genug gedauert... :beer:

Gruß

 

[1Anna]

Dazu ein kurzer Gedankenansporn:


Ist das nicht gleich ein beängstigendes Zeichen, wie viel Macht die Medien haben und wie leicht es heute ist, die Meinung der Bürger einfach zu beeinflussen, ohne das wirklich substanzielles vorliegen muss?

 

[Abrufkredit]

Die Menschen verstehen schon, was richtig und falsch ist.

 

[horus]

Ist das nicht gleich ein beängstigendes Zeichen, wie viel Macht die Medien haben und wie leicht es heute ist, die Meinung der Bürger einfach zu beeinflussen, ohne das wirklich substanzielles vorliegen muss?

selten so gelacht

Gruß
Jens

 

[mr.brown]

Für jeden der es besser machen kann

Ok ich mach den Job als Bundespräsidenten


(nicht so ernst nehmen)

 

[domainist]

Verdacht der Vorteilsannahme: Bundespräsident Christian Wulff ist zurückgetreten - Die Affäre Christian Wulff - FOCUS Online - Nachrichten

Auch gerade per Newsletter bekommen.

 

[Wettermann]

Dazu ein kurzer Gedankenansporn:


Ist das nicht gleich ein beängstigendes Zeichen, wie viel Macht die Medien haben und wie leicht es heute ist, die Meinung der Bürger einfach zu beeinflussen, ohne das wirklich substanzielles vorliegen muss?

Meinst Du das im Ernst?

Ich bin froh, dass wir die Medien haben und das in solchen Fällen jemand unnachgiebig nachbohrt.

Wir sind hier glücklicherweise nicht in Russland.

 

[1Anna]

Meinst Du das im Ernst?

Ich bin froh, dass wir die Medien haben und das in solchen Fällen jemand unnachgiebig nachbohrt.

Wir sind hier glücklicherweise nicht in Russland.

Unnachgiebig? Nein, das hat nichts mit qualitativem Journalismus zu tun. Dabei geht es um subjektive Meinungsäußerung, um Menschen leichter zu manipulieren.
Guter Journalismus zeichnet sich dadurch aus, das gut recherchiert wird und eine objektive Berichtserstattung erfolgt. Das war nicht der Fall.
Insofern erinnert das tatsächlich an russische Medien. Ziel ansetzen und abfeuern, solange bis der Gegner endlich am Boden liegt. Fertig. Neues Ziel suchen! Und es klappt ja auch, so einfach wie heute konnten Menschen noch nie durch Medien gelenkt werden.

 

[soundbites]

Wir sind hier glücklicherweise nicht in Russland.

Das meinst aber auch nur du - OK - wir sprechen halt einen anderen Dialekt ;-)

 

[MaGisCh]

Passend dazu:

 

[manori]

Anna, wo warst du die letzten drei Monate?

Unnachgiebig? Nein, das hat nichts mit qualitativem Journalismus zu tun. Dabei geht es um subjektive Meinungsäußerung, um Menschen leichter zu manipulieren.
Guter Journalismus zeichnet sich dadurch aus, das gut recherchiert wird und eine objektive Berichtserstattung erfolgt. Das war nicht der Fall.
Insofern erinnert das tatsächlich an russische Medien. Ziel ansetzen und abfeuern, solange bis der Gegner endlich am Boden liegt. Fertig. Neues Ziel suchen! Und es klappt ja auch, so einfach wie heute konnten Menschen noch nie durch Medien gelenkt werden.

Ein Bundespräsident, der die Pressefreiheit, einen der elementaren Grundpfeiler der Republik, mit Füßen trittt und nicht erkannt hat, dass er nun oberster Repräsentant des Staates ist, ein Bundespräsident, der so stark in Vorteilsnahmen verstrickt ist, dass die Staatsanwaltschaft im Beuwusstsein ihrer besonderen Verantwortung die Aufhebung der Immunität beantragt, und ein Bundespräsident, der sich als Landespolitiker nicht der besonderen Verantwortung seines Amtes bewusst war und sich von Freunden einladen lässt, denen er in Entscheidungen Vorteile (edit: scheinbar!) verschafft hat (egal, ob nach objektiven oder subjektiven Kriterien), so ein Bundespräsident, der benötigt keine Presse, die gegen ihn schießt. Aber ich bin als Journalist froh, dass die Presse so hartnäckig recherchiert hart und die Sache ins Rollen gebracht hat. Denn solche Politiker, so sich die Verdachtsmomente bestätigen, möchte ich nicht in Amt und Würden wissen.

Ich rufe auch gern einfach mal in Erinnerung, dass nicht erst die Bevorteilung eines Freundes nach Annahme eines größeren Geschenkes einen Korruptionsverdacht berechtigt, sondern die Annahme von Geschenken selbst. Und all das hat der Bundespräsident in seiner Amtszeit als Ministerpräsident meines Bundeslandes ganz allein geschafft. Die Presse hat es nur kommuniziert. Aus welchem Interesse, ist für den aktuellen Stand überhaupt nicht wichtig. Wichtig ist nur, dass der Verdacht so schwer wiegt, dass die Staatsanwaltschaft den Mut hat, in einem solch prekären Fall zu ermitteln. Und das macht sie im Fall Wulff sicher nicht, wenn es keinen ausreichenden Anfangsverdacht gibt. Jetzt bleibt abzuwarten, was bei den Ermittlungen herauskommt. Aber der Rücktritt als solcher war allein mit Blick auf das Amt überfällig.

 

[engel]

ich bin mal gespannt ob sich in Deutschland ein Heiliger findet, der das Amt wenigstens 1 Amtsperiode überlebt.
Ganz so einfach ist das ja nicht...

grüsse,
engel

 

[Abrufkredit]

Angela Merkel, zum Beispiel, hat höchstwahrscheinlich nie Ihren Job missbraucht (vielleicht wollte auch keiner) um einen schwerwiegenden Vorteil für sich und einem Dritten aus der Wirtschaft zu bekommen, um dann später noch eine Belohnung (z.B. Urlaub, Kredit etc.) von diesem Dritten zu bekommen.

Wobei dieser Vorteil in den meisten Fällen auch zu einem Nachteil für einen anderen wird (z.B. Förderung/Bürgschaft/Stärkung eines Gesetzesentwurfes etc.).

Das nennt man, glaube ich, Integer und eine solche Persönlichkeit will ich auch in einem Amt sehen, das höchste Verantwortung ausstrahlt.

 

[scratchwood]

Für mich stellt sich die Frage, braucht Deutschland einen BP? Wenn ja, dann mit mehr Einfluss und einer Direktwahl. Aber ich denke, nun sollte die Zeit für eine Grundsatzdebatte verwendet werden.

 

[m.beier]

Herr Wulff war von Anfang an der Falsche. In das Amt des Bundespräsidenten gehört ein weiser alter Mann, der aufgrund seiner Lebenserfahrung an einem Punkt ist, die ihm erlauben das Leben, die Gesellschaft und die Menschen mit offenen Augen zu sehen, der seinen Blickpunkt auf das Wesentliche konzentriert und sich und seine Meinung wie auch sein Handeln nicht vom Mammon oder anderen unwesentlichen Dingen abhängig macht. Herr Wulff ist mindestens 10 Jahre zu jung und war/ist charakterlich ungeeignet.
Ich kann nur hoffen, dass man nun jemand findet, der dieses Amt auch ausfüllen kann.

Zu Herrn Wulff selber: Was soll er nun machen? In der Regel macht man 5 oder 10 Jahre den Bundespräsidenten, gibt dort alles und geht dann wohlverdient in den Ruhestand.
Anzeige im Hannoveraner Stadtanzeiger: Junger Bundespräsident a.D. sucht neues Tätigkeitsfeld?
Oder wieder als Rechtsanwalt? Ich sehe die Visitenkarte vor meinen Augen => RA Christian Wulff, Ministerpräsident a.D. und Bundespräsident a.D.

Für mich stellt sich die Frage, braucht Deutschland einen BP?

Auf jeden Fall. Ein Staatsnotar und die letzte Instanz über den drei Gewalten ist zwingend notwendig für diese Demokratie.

Um sich damit umfassend in Kürze auseinanderzusetzen, empfehle ich den Wikipedia-Artikel:
Bundespräsident (Deutschland)

Besonders hervorzugeben sind z.B.:
Unterzeichnung / Prüfung von Gesetzen

Und was passiert, wenn (wie) die letzte Instanz versagt, lässt sich hier nachlesen:
Paul von Hindenburg / Ernennung Hitlers / Ermächtigungsgesetz
Was daraus in den 12 nachfolgenden Jahren geworden ist, kennt jeder aus dem Geschichtsunterricht.

 

[scratchwood]

Danke für die Belehrung. Es ist anscheinend in DE unmöglich eine Verfassungsreform anzudenken, denn das wollte ich mit meinem Beitrag initiieren.

Mit der Geschichtskeule kann man jede Diskussion abwürgen und die genannten Artikel beschreiben nur den Status quo. Und es gibt andere Demokratiemodelle die auch funktionieren (siehe FR, USA, etc). Dann meinetwegen das österr. Modell: BP Direktwahl und ein wenig mehr Möglichkeiten (Regierung entlassen, usw.).

 

[Wettermann]

Herr Wulff war von Anfang an der Falsche. In das Amt des Bundespräsidenten gehört ein weiser alter Mann, der aufgrund seiner Lebenserfahrung an einem Punkt ist, die ihm erlauben das Leben, die Gesellschaft und die Menschen mit offenen Augen zu sehen, der seinen Blickpunkt auf das Wesentliche konzentriert und sich und seine Meinung wie auch sein Handeln nicht vom Mammon oder anderen unwesentlichen Dingen abhängig macht. Herr Wulff ist mindestens 10 Jahre zu jung und war/ist charakterlich ungeeignet.

100% ACK!

Deutschland hat es vor ca. 10/15 Jahren verschlafen, Helmut Schmidt zum Bundespräsidenten zu machen.

Erst Japs, dann Köhler, nun Wulf. Jetzt bleibt uns nur noch Heinka.

 

[m.beier]

Deutschland hat es vor ca. 10/15 Jahren verschlafen, Helmut Schmidt zum Bundespräsidenten zu machen.

Herr Helmut Schmidt wäre wirklich sehr passend gewesen und er hätte auch ordentlich was zu sagen gehabt, sprich aufgeräumt, da ihm keiner die Wurst von der Stulle klauen kann.
Ich mag keine Raucher, aber ich mag ihn. Hatte mir sogar sein Buch gekauft (Unser Jahrhundert: Ein Gespräch => ISBN-13: 978-3406601323). Leider ist Herr Schmidt zwischenzeitlich nicht mehr der Jüngste. Ich wünsche ihm alles Gute und verneige mich voller Respekt.

 

[Wettermann]

edit erledigt

 

[engel]

ich bin für Helge Schneider als BP.
Der Mann strahlt Ruhe, Sachlichkeit und Vernunft aus.
Lebenserfahrung hat er auch genügend, einen sicheren Auftritt hat er auch.
Aber ob er sich das Kasperle-Theater antut, hmmmm...