Die Mitgliedschaft ist KOSTENLOS und bietet allen registrierten Nutzern unbegrenzten Zugriff auf alle Funktionen, Ressourcen und Tools von ConsultDomain.de! Optionale Mitgliedschaftsupgrades schalten exklusive Vorteile frei, wie Profil-Signaturen mit Links, Bannerplatzierungen, Erwähnungen im wöchentlichen Newsletter und vieles mehr – individuell angepasst an Ihr Mitgliedschaftslevel!

Willkommen!

Durch Ihre Registrierung bei uns können Sie mit anderen Mitgliedern unserer Community diskutieren, teilen und private Nachrichten austauschen.

Jetzt anmelden!

Sowas regt mich auf !!!!!!!

Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Hallo Öddel:-)
vorab: ich hab mich schon mit den Leuten ähnlicher Seiten in Verbindung gesetzt ,und zudem mit mehreren Landerkriminalämtern [obwohl ich mal denke das sich die versch.Bundesländer nicht viel in Ihres Gesetzeslage unterscheiden] zwecks Rechtslage.Ich warte noch auf Antworten.

Und ich glaube auch nicht,das es schaden kann Hand in Hand mit anderen Seiten zu arbeiten.Dennoch:Je mehr Seiten es davon gibt desto besser.Mit Irreführung haben kompetene Informationen nun garnix zu tun solange sie den gleichen Zweck verfolgen.Im Vergleich zu möglichen,existierenden Schundseiten die Ki-Pornographie propagieren ist doch die Anzahl der "Gegenseite"sehr gering.Und unter "aktiv werden" hat nun mal jeder seine eigenen Ansichten.Ich kann andere Projekte unterstützen ,und dennoch muss ich mir doch keinen Vorwurf machen auch selbst etwas zu tun,solange ich mich an kompetente Stellen halte zwecks Informationen.

Das ist doch paradox-wenn man die tausendste Seite zu einem anderen Thema ins Netz stellt ist es o.k.Handelt es sich aber um eine Seite dieser Art sagt man"da gibt es doch schon genug Seiten von".Hilfe kann es aber garnicht genug geben.

Und zu den Namen:ich sehe keinen Grund darin dies nicht zu tun-denn die Medien nehmen auch kein Blatt vor den Mund wenn ein solcher Psychopath gekriegt wurde.Ob ich nun das Gesicht im Fernsehen sehe incl.Lebensgeschichte und wo er wohnte ,oder ich setze ihn auf eine Webseite die sich mit dem Thema dazu befasst.Was soll denn dann sein?"Lynchjustiz"?na,dann machen sich ja 99% der Medien dessen schuldig.Ausserdem hab ich kein Verständnis für solche Menschen-wenn ich bei Verbrechen an Kindern schon höre"jeder hat eine zweite Chance verdient"dann kann ich nur für mich sprechen:diese Menschen nicht.

Jemand der eine Ki-Pornographische Seite betreibt und erwischt wird mag ja strafrechtlich verfolgt werden-und was dann?irgendwann hat er wieder die Chance sowas zu machen und diesmal erwischen sie ihn vielleicht nicht ,oder er hat aus dem Fehler in dem Sinne gelernt das er noch schlauer vorgeht.Ein Name auf einer Seite lässt auf jeden Fall nicht so schnell vergessen.

Ich halte nicht viel von solchen Aktionen wie Unterschriftensammeln gegen sowas,bringt nichts-beruhigt nur das Gewissen vieler in dem Sinne"da hab ich jetzt mal was für getan und gut isses".Immer schön mit der Masse mitschwimmen und wenn es nichts bringt-auch egal,dann eben zusammen absaufen-ist dann ja auch was tolles und richtiges weil es ja alle machen?
ich mag sowas eben nicht:-)wenn ich damit auf die Nase falle dann ist es eben so,aber ich habs wenigstens versucht.

Ich versteh auch ehrlichgesagt garnicht,das es da überhaubt Bedenken gibt.Abstatt sich über die Täter zu unterhalten [reine Zeitverschwendung],sollte man sich lieber Gedanken dazu machen was noch möglich ist.

Und damit es keiner in den falschen Hals kriegt: ich hab nichts gegen Sexseiten-auch nicht wenn eine Seite das Wort Teen benutzt-ich red hier ganz klar von verbotener Ki-Pornographie und "Menschen" die null Gewissen haben,kranken Gehirnen zu suggerieren: "die wollen sex".Wenn so jemand dann seine Abart nicht mehr unter Kontrolle hat und sich dieses auch im realen Leben sucht ,dann sollte doch eigendlich jedes Mittel recht sein sowas zu stoppen.

L.G.Feli.
 
Kinderpornografie?

Müssen wir uns mit diesem Thema auseinandersetzen?
Ist das unser Thema?
Können wir daran etwas ändern?


Ich glaube nicht.
Die Leute die sich daran aufheizen,
kennen ihre Domains(Adressen).

ediona
lovelove.gif
 
@ediona
sorry, aber Deine Aussage ist nun wirklich unter aller Kanone.
Es klingt nach: Was mich nicht trifft soll mich nicht scheren.
Kennst Du den Vogel Strauß?
Also Dener Meinung nach kann man nichts bewirken, jeder versuch etwas zu tun ist unsinnig und irgendwer wird da schon eine Lösung finden!!??
Und das Du denkst, das man nicht ändern kann ist mir mehr als unverständlich.
Wie kann man beurteilen, das etwas nicht zu ändern ist, wenn man selber nichts in dieser Art versucht?
Klingt nach Bequemlichkeit pur.

Grüsse,
Ejan
 
Kinderpornografie?

Müssen wir uns mit diesem Thema auseinandersetzen?
Ist das unser Thema?
Können wir daran etwas ändern?


Ich glaube nicht.
Die Leute die sich daran aufheizen,
kennen ihre Domains(Adressen).

ediona
lovelove.gif
--------------------------------------------------
Hallo ediona.

"Müssen wir uns mit diesem Thema auseinandersetzen?"
warum nicht?

"Ist das unser Thema?"
Webseiten sind immer ein Thema

"Können wir daran etwas ändern?"
vielleicht nicht-aber versuchen kann man es

L.G.Feli.

----------------------------------------------------
 
hallo feli und ejan
fällt mir spontan zu ein:

Ihr labert nur und labert,
nichts fällt euch dazu ein...


Ich wollte mit meinem Beitrag nur sagen das diese Seite sich mit dem Domhandel beschäftigt.

Ist ein ernstes Thema,aber nicht das einzige.
Deutschland muss noch eine Menge lernen
Heutzutage möchte sich kein Mensch um irgendetwas kümmern,sondern nur um seine Sachen.

ediona(wir,welche zu viel labern)
 
zu :

Und ich glaube auch nicht,das es schaden kann Hand in Hand mit anderen Seiten zu arbeiten.Dennoch:Je mehr Seiten es davon gibt desto besser.Mit Irreführung haben kompetene Informationen nun garnix zu tun solange sie den gleichen Zweck verfolgen.Im Vergleich zu möglichen,existierenden Schundseiten die Ki-Pornographie propagieren ist doch die Anzahl der "Gegenseite"sehr gering.Und unter "aktiv werden" hat nun mal jeder seine eigenen Ansichten.Ich kann andere Projekte unterstützen ,und dennoch muss ich mir doch keinen Vorwurf machen auch selbst etwas zu tun,solange ich mich an kompetente Stellen halte zwecks Informationen.

Öddel :

1.Hand in Hand geht in Ordnung,hab'ich auch geschrieben nur viele Köche...

2. Irreführung und relevante Themen an mehreren Orten abhandeln sind zwei paar Schuhe.

3. Hat Dir keiner einen Vorwurf gemacht.

zu :

Das ist doch paradox-wenn man die tausendste Seite zu einem anderen Thema ins Netz stellt ist es o.k.Handelt es sich aber um eine Seite dieser Art sagt man"da gibt es doch schon genug Seiten von".Hilfe kann es aber garnicht genug geben.


Öddel :

Lies Dir meine Zeilen noch mal durch,Du schreibst an der Sache vorbei.

zu :

Und zu den Namen:ich sehe keinen Grund darin dies nicht zu tun-denn die Medien nehmen auch kein Blatt vor den Mund wenn ein solcher Psychopath gekriegt wurde.Ob ich nun das Gesicht im Fernsehen sehe incl.Lebensgeschichte und wo er wohnte ,oder ich setze ihn auf eine Webseite die sich mit dem Thema dazu befasst.Was soll denn dann sein?"Lynchjustiz"?na,dann machen sich ja 99% der Medien dessen schuldig.Ausserdem hab ich kein Verständnis für solche Menschen-wenn ich bei Verbrechen an Kindern schon höre"jeder hat eine zweite Chance verdient"dann kann ich nur für mich sprechen:diese Menschen nicht.

Öddel :

Auch das war nicht meine Frage bzw. Anmerkung.
Bitte nachlesen.

Den Rest schenk ich mir jetzt einfach mal,wird mir zu unsachlich.

Gruß Öddel.
 
@ediona:
Das Forum beschäftigt mit Domains-korrekt.Ein einzelner Thread der sich mit Webseiten dieser Art auseinandersetzt ist demnach unwichtig?es hätte dir zum Beispiel mal was spontan zum Thema einfallen können.

Und wenn du das als"labern" bezeichnest...nun dann leg mal los,ich warte gespannt auf bessere Vorschläge deinerseits-die wirst du nach dieser Äusserung ja wohl haben.

Dafür das sich heute jemand nur um seine eigene Sachen kümmern will:da gehst du mit guten Vorbild vorran.

Und wenn man in Deutschland noch eine Menge lernen muss ,dann will ich mal nicht hoffen das es von Menschen mit derartigen Meinungen ist.

L.G.Feli.
 
@Feli:

Deine Gedanken etwas dagegen zu tun in Ehren und ich meine das nicht nur einfach so daher geagt.Deine Idee die Adressen der entsprechenden Täter ins Netz zu stellen kann ich unter dem Aspekt Gefühle sehr gut nachvollziehen, aber ich kann Dir jetzt schon sagen, das Du es nicht darfst.
Hier kommt das Persönlichkeitsrecht zum Tragen.
Dies schließt auch die Täter ein.
Das Dir der Gedanke eines Art "Täterschutzes" nicht gefällt kann ích sehr gut verstehen, es klingt in Anbetracht der Taten widerwärtig und unerträglich,  doch unser Rechtssystem beruht auf diesen Grundrechten.

Nehmen wir einmal an, dies Gesetz würde gändert werden und man dürfte die Adressen also veröffentlichen.
Was würde es bewirken?
Angehörige dieser Täter wären auf einmal genauso in Gefahr wie die Täter selber. Denn wie das Beispiel Großbritanien im letzten Jahr zeigte ist eine solche Veröffentlichung auch ein Anstoss zu einer Selbstjustiz.
Selbstjustiz und Todesstrafe ist aber in unserem Rechtssystem nicht vorgesehen und unsere Gesetze sollen Staatsorganen die entsprechenden Möglichkeiten zur Bestrafung in die Hand geben.

Weiter Auswirkungen:
Die Täter würden versuchen in den "Untergrund" zu verschwinden, das würde eventuell notwendige Ermittlungsarbeiten sicherlich nicht vereinfachen.

Noch etwas anderes darf man nicht vergessen: Die Einforderung der Änderung würde sicherlich neue Forderungen laut werden lassen nach der Veröffentlichung anderer Adressen von Straftätern aus ganz anderen Bereichen. Wer will dann noch abwägen, welche Adresen noch von öffemtlichem Interesse wären?
Wo sollte die Grenze sein und wer bestimmt sie dann?
Wäre es nicht auch von öffentlichem Interesse, wo sich ein verurteilter und entlassener Mörder aufhält?
Unsere Gesellschaft setzt auf Wedereingliederung, ob uns das gefällt oder nicht in Anbetracht der Schwere dieser Verbrechen. Meine Meinung lasse ich hier bewußt an diesem Punkt aussen vor.

Die Veröffentlichung käme einem Pranger gleich, sie würde Täter brandmarken und in den Augen vieler für vogelfrei erklären.
Aus dem Entsetzen, dem Unverständnis für diese Taten und aus der Wut heraus würden auch hier viele sagen: wenn stört es.
Nachvollziehbar aber der falsche Schritt.

Rechtlich ist Deine Idee wohl nicht haltbar und ich meine es wäre wirklich sinnvoller seine Energie in dieser Sache auf etwas anderes zu verlegen als in Beharrlichkeit um die Adressen veröffentlichen zu können. Da ist noch vieles was man tun kann.

Oeddels Frage nach der Anzahl von Seiten um dieses Thema stelle ich auch. Ich fände eine Zusammenarbeit unter einer Art "Dachseite" viel effektiver und sinnvoller. Natürlich ist Deine Idee sinnvoll und das Du etwas tun willst kann ich verstehen, aber warum arbeiten Seitenbtreiber nicht zusammen und versuchen ein Netz an Seiten aufzubauen um effektiv vorzugehen?
Dies vermisse ich.
Das Thema ist einfach viel zu wichig als das da jeder sein eigenes Süppchen kocht.

Im Rahmen Deiner Frage nach der rechtlichen Stellung habe ich mich mal wieder umgesehen um dieses Thema und was ich da an Misständen und Grauzonentum gefunden habe, das läßt einem schon die Haare zu Berge stehen.
Da ist der Bedarf zu Handeln, denn in diesem Grauzonen liegt viel mehr Dreck begraben, der mal näherer Beleuchtung bedarf als in der Veröffentlichung von Adressen.
Hier sehe ich auch das öffentliche Interesse.

Grüsse,
Ejan
 
Und wer mal wirklich verstehen will, wo sich hier in Deutschland Grauzonentum manifestiert hat mit der Duldung seitens T-Online:

http://home.t-online.de/home/lifosan/ring2.htm

Ich habe den Link auf einer Seite gefunden, die sich schon an T-Online gewandt hat und auf diesen Misstand aufmerksam gemacht hat.

Ich habe gezögert den Link hier zu veröffentlichen, bitte löschen, wenn das nicht o.k. ist.


Grüsse,
Ejan
 
Antwort auf:

Und wenn du das als"labern" bezeichnest...nun dann leg mal los,ich warte gespannt auf bessere Vorschläge deinerseits-die wirst du nach dieser Äusserung ja wohl haben.

-----------------------------

Ich glaube da muss ich dich enttäuschen.
Um was muss ich mich alles kümmern?
Zur Zeit beschäftige ich mich mit dem Thema "Sterbehilfe"
Ich bin mir der vielen Probleme auf dieser Welt bewusst.
Nur kann ich nicht viel daran ändern

edionarap
uriel.gif
 
Konnte dies leider nicht als Link setzen:

^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Quelle http://de.internet.com/artikel/index.jsp?2002775

Britischer ISP will Kinderporno von seinen Servern entfernen

Der britische ISP Thus hat sich verpflichtet, den Zugang zu Kinderporno Sites
und entsprechende Newsgruppen auf seinen Servern zu blockieren. Damit reagiert
das Unternehmen auf die wachsende Sorge in Großbritannien, nach der das Internet
immer mehr von Kinderschändern missbraucht werden würde. Erst in der vergangenen
Woche ging der "W0nderland-Prozess", mit der Verurteilung von sieben Tätern zuende

Der ISP, Mitgegründer der Internet Watch Foundation (IWF) fordert zudem eine
monatlich aktualisierte Liste von bekannten Kinderpornos Sites.
(susa)

hierzu mehr hier : http://de.internet.com/artikel/index.jsp?2002637

^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Wenn ISP eine monatliche Liste von bekannten Ki-Pornosites fordert-dann kann auch jeder ohne weiteres Einblick zu dem Besitzer bekommen.

Und hier ein paar Fakten:
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

Quelle:bild.de

"Jasmin (12) verkauft ihr Kinderrad! Wer möchte ihr das Taschengeld aufbessern?"

Eine Kleinanzeige, klingt ganz harmlos. Gefunden im "Internet". Doch der Schein
trügt! Mit solchen "getarnten" Anzeigen in Werbeblättchen, FKK-Postillen und
Computer-Netzen wie dem Internet suchen skrupellose Pornohändler ihre Kunden
und neue Opfer: KINDER!

Kinderpornografie - die furchtbaren Fakten:

Allein in Deutschland gibt es 50.000 "ständige Konsumenten" von Kinderpornos,
schätzt das Bundeskriminalamt (BKA). Umsatz: 500 Millionen Mark/Jahr. Die
teuersten Videos kosten ab 12.000 Mark. Inhalt: xxxxxxxx
Heinz Fiehl, Sachgebietsleiter Fahndung beim LKA Bayern: "Je kleiner die Kinder
und je perverser der Sex, desto teurer." Zehn Prozent der Opfer sind jünger als 7
Jahre.

Was sind das für Menschen, die sich solchen Dreck anschauen?

"Ein typisches Täterprofil gibt es nicht", sagt Porno-Fahnder Fiehl. Aus Verhörprotokollen
ergibt sich aber, daß viele der Konsumenten ein "gestörtes Verhältnis zu erwachsenen
Sexualpartnern" haben, sich gegenüber Kindern als Sexpartnern "sicherer" fühlen.
Und: Die deutliche Mehrheit der Porno-Kunden kommt aus der "oberen Mittelschicht",
ist gebildet und hat ein Einkommen, das über dem Durchschnitt liegt, ergab eine US-Studie.

Wo gibt's Kinderpornos?

Überall! Allein im Internet findet man 950.000 Porno-Adressen. Als größte Drehscheibe
gilt das "####" - von 20.000 Computerkanälen sind 15.000 pornographisch!
Die Ekel-Videos werden "postlagernd" verschickt, erst bei Bestellung blitzkopiert.

Welche Strafen drohen?

Herstellung, Vertrieb und Besitz sind in Deutschland seit 1993 strafbar (bis fünf Jahre
Haft). Aber: Die Verjährungsfrist (Zeit zwischen Entdeckung der Tat und Anklage)
beträgt nur 6 Monate! In 90 % der Fälle gibt's nur Geldstrafen.

Außenminister Klaus Kinkel (FDP): "Der sexuelle Mißbrauch von Kindern ist eine
der größten Scheußlichkeiten, die es gibt. Die Spuren von Zandvoort führen auch nach
Deutschland. Hier muß ein Exempel statuiert werden. Die Täter müssen hinter Gitter.
Auch die Mitwisser, Handlanger und sogenannten ,Kunden' müssen mit der ganzen
Härte des Gesetzes bestraft werden!"

^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

@ejan:danke für deinen ausführlichen Beitrag.Sicherlich ist das rechtlich nicht ohne Probleme durchzuführen.Ich kann in dieser Beziehung aber nur schwer Verständnis dafür aufbringen.Aber o.k.-in Anbetracht deines Beitrages versuch ich mal "einen Gang runterzuschalten".

L.G.Feli.
 
Hallo,

Nur meine kleine Meinug:

Wichtiges (und richtiges) Thema - falsches Forum.
Ich z.B. habe eine ganz praktische Loesung fuer Menschen,
die die Kindheit eines Menschen sexuell ausnuetzen.
Ist aber egal, weil eine rechtliche Struktur bereits diesbezueglich
besteht, nach der ich mich (leider) richten muss.
Sie kann jedoch als unzulaenglich angegriffen werden (!)- aber
selbst im Internet einen 'Vigilante' zu spielen, zu jagen, zu richten
und selbst oeffentlich zu verurteilen ist (mild ausgedrueckt)
bestenfalls kurzsichtig.

Gruss

John
 
Hallo Zusammen,

könnten wir dieses Thema nun bitte abschliessen?
Es gibt geeignetere Foren, die sich mit diesem Thema beschäftigen.
Dort findet man sicherlich kompetente Ansprechpartner/Diskussionspartner.
Nicht, dass ich dieses Thema nicht als wichtig einstufen würde (ich habe selbst einen 7 Jahre alten Sohn), bin aber wie gesagt der Meinung, dass es dafür bessere Anlaufstellen gibt.

Lasst uns mal wieder über Webbusiness reden. So lautet ja auch die Überschrift des Forums.

grüsse,
engel
 
Hallo engel:
hast recht.Das Thema wurde zwar in einem Thread angesprochen,dennoch sind solch heikle Themen an anderer Stelle besser aufgehoben.Wenn man zu intensiv darauf eingeht können halt die Emotionen schon mal hochkochen.

L.G.Feli.
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.

Who has viewed this thread (Total: 1) Details anzeigen

Neueste Themen

Beliebte Inhalte

Besonderer Dank

Zurzeit aktive Besucher

Keine Mitglieder online.

Statistik des Forums

Themen
68.382
Beiträge
377.435
Mitglieder
6.775
Neuestes Mitglied
WolfgangM
Zurück
Oben