Die Mitgliedschaft ist KOSTENLOS und bietet allen registrierten Nutzern unbegrenzten Zugriff auf alle Funktionen, Ressourcen und Tools von ConsultDomain.de! Optionale Mitgliedschaftsupgrades schalten exklusive Vorteile frei, wie Profil-Signaturen mit Links, Bannerplatzierungen, Erwähnungen im wöchentlichen Newsletter und vieles mehr – individuell angepasst an Ihr Mitgliedschaftslevel!

Willkommen!

Durch Ihre Registrierung bei uns können Sie mit anderen Mitgliedern unserer Community diskutieren, teilen und private Nachrichten austauschen.

Jetzt anmelden!

wer löscht hier?

  • Ersteller Ersteller engel
  • Erstellt am Erstellt am
mhh...

die Frage mit dem "Spinner" hatte nicht nur einen Bezug zu Dir... also nixx mit Matjes... ;)
Und mit dem Fisch... habe ich Dich ja direkt angesprochen... also auch kein Matjes...

Und ob Beleidigungen oder Feststellungen... wer weiss das hier so genau..??

grüsse,
engel
 
Also CO-Moderator stehe ich auch hinter der Entscheidung DeTep's und wäre unter
Umständen noch weitergegangen und hätte den Beitrag nicht nur geclosed, sondern
erneut bereinigt.

By the Way: Es kann doch nicht angehen, dass wir uns wegen einer Peron in die Haare
kriegen hier, oder?!
 
mongostyle schrieb:
Also CO-Moderator stehe ich auch hinter
der Entscheidung DeTep's und wäre unter
Umständen noch weitergegangen und hätte den
Beitrag nicht nur geclosed, sondern erneut bereinigt.

Meines Erachtens nach war die "Bereinigung" unnötig.
Das Ursprungsposting selbst hat/hatte keine Daseinsberechtigung,
da derartig nebulöse "Verkaufsangebote" nicht den
vorgegebenen Regeln des Bereiches entsprechen.
Die folgliche Beschwerde und Ahndung derartigen Mülls
durch mehrere geschätzte Mitglieder dieses Forums
verstehe ich, insbesondere im Umfeld
der peripheralen Gegebenheiten im Internet
hinsichtlich dieses neuen "ODP-Domainhändlers" allgemein,
als eine natürliche und völlig nachvollziehbare Reaktion
unserer Community.

mongostyle schrieb:
By the Way: Es kann doch nicht
angehen, dass wir uns wegen einer Peron in die Haare
kriegen hier, oder?!

Hoffentlich nicht. ;-)
Deine Solaridität und meine Kollegen in Ehren, aber ich
distanziere mich öffentlich von der vorgefallenen Handhabung
in diesem Fall.
 
Ich stehe voll und ganz hinter meiner Handlung.
Es sollte doch unser gemeinsames Interesse sein,
das Forum zu pflegen und die Postings qualitativ gut auszusehen lassen.

Der Thread ging ueber alle Gesetze der Freundlichkeit und Niveaulosigkeit und deshalb fand ich es noetig, Ihn zu loeschen. Wir sollten bedenken, dass wir hier in einem oeffentlichen Domainforum sind und die Qualitaet auch nur steigen kann, wenn wir mit Qualitaet, weitere interessante "Domainuser" ins Forum locken.

Schoenes Wochenende,
DeTep
 
DeTep schrieb:
...unser gemeinsames Interesse sein,
das Forum zu pflegen und die Postings qualitativ gut
auszusehen lassen.

Schon das Ursprungsposting (geschweige dem
bestens bekannten Urheber) hatte meines Erachtens
nach nichts mit "qualitativ gutem Aussehen" zu tun.
Nie würde ich wagen die Beiträge vieler von mir
längst höchst geschätzten Mitglieder hier einfach zu
löschen. Eine Rüge? Ja. Ein Lock? Ja. Manchmal "draufhauen"?
No problem. Einfach Beiträge löschen, damit es "gut aussieht"?
NIE!

DeTep schrieb:
Der Thread ging ueber alle Gesetze der
Freundlichkeit und Niveaulosigkeit...

Wir leben hier nicht in einer Seifenblase. Wir stehen
"mit zehn Beinen in zehn Foren". Wer denkt er kann "da"
ein A..ch" sein und "hier" wie ein "frischer Newbie"
auftreten und behandelt werden, lebt meines Erachtens nach
in einer Traumwelt.

DeTep schrieb:
...weitere interessante "Domainuser" ins
Forum locken.

"Interessant" wie etwa Dolzer? Denke damit verlieren
wir sogar "Domainuser".
 
Domaingame schrieb:
Schon das Ursprungsposting (geschweige dem
bestens bekannten Urheber) hatte meines Erachtens
nach nichts mit "qualitativ gutem Aussehen" zu tun.
Nie würde ich wagen die Beiträge vieler von mir
längst höchst geschätzten Mitglieder hier einfach zu
löschen. Eine Rüge? Ja. Ein Lock? Ja. Manchmal "draufhauen"?
No problem. Einfach Beiträge löschen, damit es "gut aussieht"?
NIE!

Deine Meinung, die ich akzeptiere. Ich habe anders gehandelt und finde es richtig. Fuer jede Handlung gibt es pro und contra. Du gehoerst nun mal zur contra. Wie dem auch sei....

Domaingame schrieb:
Wir leben hier nicht in einer Seifenblase. Wir stehen
"mit zehn Beinen in zehn Foren". Wer denkt er kann "da"
ein A..ch" sein und "hier" wie ein "frischer Newbie"
auftreten und behandelt werden, lebt meines Erachtens nach
in einer Traumwelt.

Ich denke ich habe in meinem Leben sehr hart gearbeitet und tue es weiterhin.
Das ich nicht in einer Seifenblasenwelt lebe, koennen wohl viele Forenmitglieder die mich persoenlich kennen bestaetigen ;)
Aber muss ich mir das so gefallen lassen?
Traurig, dass du denkst, dass ein gepflegter Umgangston unangebracht ist.
Egal, soll auch nicht zur Diskussion werden....

Domaingame schrieb:
"Interessant" wie etwa Dolzer? Denke damit verlieren
wir sogar "Domainuser".

Ich persoenlich habe keine Ahnung wer das ist.
Lass Ihn doch viel Geld mit Dialer verdienen.
Die Zahlungsart wurde entwickelt und einige Geschaeftsmaenner haben sich hingesetzt, Domains teuer eingekauft und mit den Dialer gutes Geld verdient...
Ob er nun google voll spamt, um seine Seiten hoch zu bekommen??? So what??? So lang es moeglich und legal ist, sehe ich keinen Grund ihn zu attakieren.

Ausserdem war mit "interessante User" ins Forum locken nicht der Dolzer gemeint, sondern andere die hier vielleicht erst mitlesen und noch nicht angemeldet sind.

Gruss
DeTep
 
Zuletzt bearbeitet:
DeTep schrieb:
Ich denke ich habe in meinem Leben sehr
hart gearbeitet und tue es weiterhin. Das ich nicht in einer
Seifenblasenwelt lebe, koennen wohl viele Forenmitglieder
die mich persoenlich kennen bestaetigen ;)
Aber muss ich mir das so gefallen lassen?

Bitte nicht so "ich bezogen sein".
Die "Seifenblasen-Analogie" bezog sich nicht direkt auf Deine
Person oder wie hart Du glaubst im Leben schon gearbeitet
zu haben. Wer glaubt, er/sie kann ungeschoren an Netizens
schmarotzen, lebt in einer Traumwelt. Die Abrechnung
kommt so sicher wie das Amen in der Kirche! Deutlicher?

DeTep schrieb:
Traurig, dass du denkst, dass ein gepflegter
Umgangston unangebracht ist.

Ich denke ein _angemessener_ Umgangston ist angebracht.
Wir sind hier nicht im Mädcheninternat und manche
Leute verstehen nur ihre "eigene Sprache".
Ich beherrsche gerade dafür mehrere Sprachen. ;-)

DeTep schrieb:
Egal, soll auch nicht zur Diskussion
werden....

Überlasse das dem Forum bitte.

DeTep schrieb:
Ich persoenlich habe keine Ahnung wer
das ist.

Sorry. Ich sehe keinen Grund Dir diesbezüglich zu glauben.

DeTep schrieb:
Lass Ihn doch viel Geld mit Dialer verdienen.
Die Zahlungsart wurde entwickelt und einige Geschaeftsmaenner
haben sich hingesetzt, Domains teuer eingekauft und mit den
Dialer gutes Geld verdient

Gutes Geld? Auf dem Buckel von Menschen, welche Drecksdialern
auf den Leim gegangen sind? Kinder? Menschen, die sprachlich
vielleicht nicht gebildet genug sind, derartigen Dreck zu erkennen?
Menschen, die sich keine DSL wie etwa Du leisten können?
Gutes Geld? Wie hart haben diese Eltern und Menschen für ihr
"gutes Geld" gearbeitet? Härter wie Du vielleicht? Dir egal weil
Geld so oder so "gut" ist? Pecunia non olet? Erzähle mal was
"gutes Geld" ist.

DeTep schrieb:
...Ob er nun google voll spamt,
um seine Seiten hoch zu bekommen??? So what??? So lang es
moeglich und legal ist, sehe ich keinen Grund ihn zu
attakieren.

Solange (noch) niemand dafür in den Knast wandert, ist also
alles einfach "gutes Geld". Zunehmend verstehe ich Dein
"resolutes Durchgreifen".

Ein freundlicher Tipp: Es liegt in der Natur des Internets
nicht vergessen zu können. Zieh Dir also bitte mit Deiner
"gutes Geld Weltanschauung" hier nicht einen Schuh an, der Dir
u.U. in ein paar Jahren nicht steht. Schon klar:
"Ich stehe voll und ganz hinter meiner Handlung."
War meinerseits (bis jetzt) nur gut gemeint.
 
So, ich geb auch nochmal meinen Senf dazu, nachdem mein Beitrag im Verkaufshread dran glauben musste.

Daniel mag insofern recht haben, dass keine negativen Kommentare zu Verkaufsangeboten erwuencht sind. Das ist soweit richtig, solange sachlich, moralisch und rechtlich einwandfreie Angebote eingestellt werden. Im Fall Dolzer treffen 1 und 2 ganz sicher nicht zu, 3 befindet sich auf stark schwankendem Ast. Im Interesse des Forums haette es sicher mehr gebracht, sich eindeutig von zweifelhaften Anbietern und Angeboten zu distanzieren, als in den derzeitigen Unfrieden zu verfallen.

Ja, ich habe ganz klar was gegen Drecksaecke, die sich an ahnungslosen Internetnutzern (und niemand anderes faellt auf Dialer herein) mit skrupellosen Angeboten eine goldene Nase verdienen. Gutes Geld ist das ganz sicher nicht, sondern ganz miese Abzocke auf unterstem Niveau. Mir ist es diesbezueglich auch voellig egal, ob das noch legal ist oder nicht. Es ist mir auch scheissegal, welche Gebrechen ein Mario Dolzer hat und damit versucht, seine miesen Geschaefte in einem besseren Licht erscheinen zu lassen.

Und dann noch eine kleine real-life Story hintendran. Meine Eltern sind mit ihren 70 Jaehrchen ganz auf Draht und begeisterte Internetnutzer. Und leider fallen sie in genau die Zielgruppe der Dialer-Abzocker mit begrenztem IT-Wissen und 56k Modem. Hier geht es nicht um Kiddies, die MP3 oder Tittenbilder saugen, sondern um wichtige Kommunikation und Kontakt zur Welt. Dann kommt einer dieser versehentlichen Klicks irgendwo irgendwann, und mit dem Drecksdialer ist dann erstmal tote Hose in Sachen Kommunikation. Ich bin am anderen Ende der Welt und per Telefon kann man sowas nicht beheben. Zum Glueck kann mein Bruderherz aber alle paar Wochen nach dem Rechten schaun. Sowas kostet Zeit, Muehe und Geld.

Und: Hier geht es nicht nur um Abzocke und Geschaeftemacherei auf dem Ruecken Ahnungsloser. Nein, hier geht es um Zerstoerung von Lebensqualitaet. Und bei sowas werde ich richtig richtig stinksauer.

Gruss,
Mac
 
Wenn wir jetzt alle in einer Runde sitzen,würde ich jetzt gerne mal aufstehen und AAAAAAAAAAAAAAHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHH
schreihen.In diesem Forum sollte jeder seine Meinung schreiben können und Beleidigungen werden gelöscht oder unpassende Threads geschlossen/verschoben.Ich find das jede Person neutral behandelt werden soll und wenn man sich nicht mag dann ignoriert man. Was ist da jetzt das Problem?


Liebe Genossen,euch fehlt die revolutionäre Gelassenheit!

Mit sozialistischen Gruss
 
... hm :|

@engel, finde auch - dein ton, bzw. deine postings sind in vielen fällen recht ausfallend, ggf. solltest du hier gelassener werden oder deinen ton kontrollieren - auch ich habe ggf. gegen dialer o.ä. etwas, muss aber nicht gleich in der art ausfallend werden wie du es tust. du "tackerst" anderen usern immer gleich ihr "fehlverhalten" an die stirn, und reitest drauf rum (siehe chillman). okay, es sehen sicherlich 3-4 oder mehr andere so wie du, aber entweder die drücken es im forum wohlwollender aus, oder melden sich gar nicht zu Wort (weil sie einfach keine lust auf eine diskussion haben). Bei manchen magst du Recht haben (chillman, mit letztem Fall) aber dennoch ...


gut, magst du jetzt sagen - die anderen "schisshasen" sagen nix, ich trete vor und melde was sache ist! in gewisser weise, und bei gewissen posting, stimme ich dir da zu 99,9% zu! aber bei anderen eben nicht, und dein ton bzw. deine art ist in allen gleich. der m.d. mag ein ars**l. sein, aber ich denke solch eine kommunikation wie du sie mit ihm führst ist da dennoch unangebracht.

only my 2 ... 50 cents ;-)
 
Zuletzt bearbeitet:
am anfang dachte ich ja : hmmm er is so lange dabei,is top poster,er darf bestimmt alles.dachte auch er redet nur mit newbs so,wie mit mir z.b. ;)
aber zur zeit redet er ja mir den mods genauso.hat er besondere rechte dafür was er sich rausnimmt(sprich ausdrücke usw.)?
mich muss jetzt mal jemand aufklären,weil von ihm bekomm ich jetzt bestimmt schön eins drauf :D
 
Domaingame schrieb:
Bitte nicht so "ich bezogen sein".
Die "Seifenblasen-Analogie" bezog sich nicht direkt auf Deine
Person oder wie hart Du glaubst im Leben schon gearbeitet
zu haben. Wer glaubt, er/sie kann ungeschoren an Netizens
schmarotzen, lebt in einer Traumwelt. Die Abrechnung
kommt so sicher wie das Amen in der Kirche! Deutlicher?

Ich verstehe was du meinst....

[/QUOTE=domaingame]

Ich denke ein _angemessener_ Umgangston ist angebracht.
Wir sind hier nicht im Mädcheninternat und manche
Leute verstehen nur ihre "eigene Sprache".
Ich beherrsche gerade dafür mehrere Sprachen. ;-)
[/QUOTE]

Es gibt amerikanische Domainforen, da ist der gepflegte Umgangston das A und O um erfolgreich im biz zu sein. Wenn du dich mit dem Ton zufrieden stellen laesst, gerne. Ich finde ihn nicht schoen.

[/QUOTE=domaingame]

Überlasse das dem Forum bitte.
[/QUOTE]

Gerne.

[/QUOTE=domaingame]

Sorry. Ich sehe keinen Grund Dir diesbezüglich zu glauben.
[/QUOTE]

[/QUOTE=domaingame]

Das ist ein Problem was du mit dir weitertragen kannst.
Ich kannte vor dem Thread keinen Dolzer und um ehrlich zu sein hatte ich auch keine Lust weiter zu googln, um herrauszufinden wer das ist.
Er hat mit Dialer, scheisse am stecken und mehr weiss ich nicht.
[/QUOTE]

[/QUOTE=domaingame]

Gutes Geld? Auf dem Buckel von Menschen, welche Drecksdialern
auf den Leim gegangen sind? Kinder? Menschen, die sprachlich
vielleicht nicht gebildet genug sind, derartigen Dreck zu erkennen?
Menschen, die sich keine DSL wie etwa Du leisten können?
Gutes Geld? Wie hart haben diese Eltern und Menschen für ihr
"gutes Geld" gearbeitet? Härter wie Du vielleicht? Dir egal weil
Geld so oder so "gut" ist? Pecunia non olet? Erzähle mal was
"gutes Geld" ist.
[/QUOTE]

Kann man sehen wie man will.
Ich stelle mich nicht vor den Dialer der viele ne sehr hohe Rechnung bescherrt hat. Aber du selber lebst in einem Land wo man einfach sagt.... "thats business"

[/QUOTE=domaingame]

Solange (noch) niemand dafür in den Knast wandert, ist also
alles einfach "gutes Geld". Zunehmend verstehe ich Dein
"resolutes Durchgreifen".
[/QUOTE]

Verstehe nicht was es an meinem Durchgreifen zu verstehen gibt.
Aber ja, so lange der deutsche Staat da nicht durchgreift, werden die Dialer wohl "auf dem Markt" bleiben.

[/QUOTE=domaingame]

Ein freundlicher Tipp: Es liegt in der Natur des Internets
nicht vergessen zu können. Zieh Dir also bitte mit Deiner
"gutes Geld Weltanschauung" hier nicht einen Schuh an, der Dir
u.U. in ein paar Jahren nicht steht. Schon klar:
"Ich stehe voll und ganz hinter meiner Handlung."
War meinerseits (bis jetzt) nur gut gemeint.[/QUOTE]
[/QUOTE]

Da haben wir das erste mal was gemeinsam.
War von mir auch nur gut gemeint.


Herzlichen Gruss
DeTep
 
Domaingame schrieb:
Bitte nicht so "ich bezogen sein".
Die "Seifenblasen-Analogie" bezog sich nicht direkt auf Deine
Person oder wie hart Du glaubst im Leben schon gearbeitet
zu haben. Wer glaubt, er/sie kann ungeschoren an Netizens
schmarotzen, lebt in einer Traumwelt. Die Abrechnung
kommt so sicher wie das Amen in der Kirche! Deutlicher?

Ich verstehe was du meinst, hatte es persoenlich genommen.

Domaingame schrieb:
Ich denke ein _angemessener_ Umgangston ist angebracht.
Wir sind hier nicht im Mädcheninternat und manche
Leute verstehen nur ihre "eigene Sprache".
Ich beherrsche gerade dafür mehrere Sprachen. ;-)

Es gibt amerikanische Domainforen, da ist der gepflegte Umgangston das "A" und "O" um erfolgreich im biz zu sein. Wenn du dich mit dem Ton zufrieden stellen laesst, gerne. Ich finde ihn nicht schoen und deshalb habe ich den Thread geloescht. Einige User hier haben des Weiteren auch noch NACH meinem loeschen, unfreundliche bis hin zu beleidigende Worte gepostet.
Meiner Meinung nach sollten die auch geloescht werden, weil die nicht dazu fuehren, handfest zu diskutieren.

Multilingual aufzuwachsen ist ein herrliches Geschenk ;)
Habe ebenfalls das Glueck gehabt.

Domaingame schrieb:
Überlasse das dem Forum bitte.

Gerne.

Domaingame schrieb:
Sorry. Ich sehe keinen Grund Dir diesbezüglich zu glauben.

Das ist ein Problem was du mit dir weitertragen kannst.
Ich kannte vor dem Thread keinen Dolzer und um ehrlich zu sein hatte ich auch keine Lust weiter zu googln, um herrauszufinden wer das ist.
Er hat mit Dialer, scheisse am stecken und mehr weiss ich nicht.

Domaingame schrieb:
Gutes Geld? Auf dem Buckel von Menschen, welche Drecksdialern
auf den Leim gegangen sind? Kinder? Menschen, die sprachlich
vielleicht nicht gebildet genug sind, derartigen Dreck zu erkennen?
Menschen, die sich keine DSL wie etwa Du leisten können?
Gutes Geld? Wie hart haben diese Eltern und Menschen für ihr
"gutes Geld" gearbeitet? Härter wie Du vielleicht? Dir egal weil
Geld so oder so "gut" ist? Pecunia non olet? Erzähle mal was
"gutes Geld" ist.

Kann man sehen wie man will.
Ich stelle mich nicht vor den Dialer der viele ne sehr hohe Rechnung bescherrt hat. Aber du selber lebst in einem Land wo man einfach sagt.... "thats business"

Domaingame schrieb:
Solange (noch) niemand dafür in den Knast wandert, ist also
alles einfach "gutes Geld". Zunehmend verstehe ich Dein
"resolutes Durchgreifen".

Verstehe nicht was es an meinem Durchgreifen zu verstehen gibt.
Aber ja, so lange der deutsche Staat da nicht durchgreift, werden die Dialer wohl "auf dem Markt" bleiben.

Domaingame schrieb:
Ein freundlicher Tipp: Es liegt in der Natur des Internets
nicht vergessen zu können. Zieh Dir also bitte mit Deiner
"gutes Geld Weltanschauung" hier nicht einen Schuh an, der Dir
u.U. in ein paar Jahren nicht steht. Schon klar:
"Ich stehe voll und ganz hinter meiner Handlung."
War meinerseits (bis jetzt) nur gut gemeint.

Da haben wir das erste mal was gemeinsam.
War von mir auch nur gut gemeint.


Herzlichen Gruss
DeTep
 
Zuletzt bearbeitet:
Ich wollte auf Johns Posting ausfuehrlich antworten. Mir ist aber ein Missgeschick unterlaufen, dass ich nicht auf ZITIEREN geklickt habe, sondern auf AENDERN.
Damit mir gelaubt wird, habe ich mein Missgeschickt nicht weggeloescht und es so stehen lassen. Vielleicht hat einer den Text gespeichert, so dass man Ihn wieder zurueckfuegen kann.

Sorry
DeTep
 
DeTep schrieb:
Ich wollte auf Johns Posting ausfuehrlich antworten. Mir ist aber ein Missgeschick unterlaufen

Kein Problem Daniel. Blicke schon durch.
Problematisch ist eher, daß Du Deinen Post inzwischen
mehrfach geändert hast und ich Deine Quotes
entsprechend mehrfach anpassen mußte. :-)

DeTep schrieb:
Es gibt amerikanische Domainforen, da ist der gepflegte
Umgangston das "A" und "O" um erfolgreich im biz zu sein. Wenn du dich
mit dem Ton zufrieden stellen laesst, gerne.

Ich lerne den Schreiber und passe mich seiner/ihrer
Art/Ideologie/Sprache/Sprachart an. Er/sie soll
unmisverständlich kapieren, was ich ihm/ihr vermitteln möchte.
"Biz" ist mir dabei "pups-egal". Für mich sind
andere Faktoren im Leben in einer Gemeinschaft
viel wichtiger als "Biz" und "gutes Geld". Ich kann
mich mit Bankmenschen, Huren, Marketing-Fuzzies,
Drogenhändlern... lieben Menschen und schmarotzenden
Drecksäcken aller Art bewiesen wunderbar verständigen -
völlig egal ob in USA oder DE => Alle grundsätzlich gleich
wie ich gelernt habe.

DeTep schrieb:
Ich finde ihn nicht schoen und deshalb habe
ich den Thread geloescht. Einige User hier haben des Weiteren
auch noch NACH meinem loeschen, unfreundliche bis hin zu
beleidigende Worte gepostet.

Sogar nach Deinem Löschen? Unverschämtheit. *ROFL*
Hier ein verrückter Gedanke für Dich: Es ist manchen
Teilnehmern völlig egal was Du "schön" findest. Es ist ihnen sogar
völlig egal ob und warum Du irgendwie als Mod gekürt wurdest,
wenn es um bewiesene Schweinereien wie Dialer-Abzocke geht.
Stell Dir das mal vor. :-)

DeTep schrieb:
Das ist ein Problem was du mit dir
weitertragen kannst.

Sobald es zu schwer zum tragen wird, melde ich mich
bei Dir. ;-)

DeTep schrieb:
Ich kannte vor dem Thread keinen
Dolzer und um ehrlich zu sein hatte ich auch keine
Lust weiter zu googln, um herrauszufinden wer
das ist.Er hat mit Dialer, scheisse am stecken und mehr weiss
ich nicht.

Was denn nun? Wen Du "vor dem Thread" kanntest
ist eigentlich völlig egal. Wichtig ist eher, wen Du vor
dem _Löschen_ der Beiträge kanntest. Ich meine,
daß Du _vor dem Löschen_ bereits genau wusstest, dass
Dolzer "scheisse am stecken" hatte. Wenn nicht
(was ich nach wie vor nicht vermute), dann dürfte
das Aufbäumen mehrerer längst geschätzter Teilnehmer
(teilweise seit Jahren!) als mehr als Grund genug gegolten
haben, sich erst zu informieren.
Wenn Du hier mit Deinem dicken Radierstift als Mod
die Beiträge anderer Teilnehmer bei einem
_offensichtlich_ "delikaten" Schauspieler
wie Dolzer vernichten möchtest, dann bist
Du meines Erachtens gut beraten, Dich nicht
von Deinem Mangel an "Lust weiter zu googeln"
bei einer derartigen Entscheidung leiten zu lassen.

DeTep schrieb:
Kann man sehen wie man will.
Ich stelle mich nicht vor den Dialer der viele ne sehr hohe
Rechnung bescherrt hat. Aber du selber lebst in einem
Land wo man einfach sagt.... "thats business".

Wie soll ich das jetzt verstehen? Weil es auch
schmarotzende Schweine in USA gibt soll ich es
einfach akzeptieren?

DeTep schrieb:
Verstehe nicht was es an meinem
Durchgreifen zu verstehen gibt.

Ich denke, Du hast aus Deiner persöhnlichen
Ideologie heraus gehandelt. Deine Ideologie dazu hast
Du meines Erachtens nach bereits in diesem Thread
hinreichnend allen Teilnehmern erklärt: Solange es
"legal" ist, ist das Geld eben "gutes Geld" bzw.
"völlig OK".
Dass Kinder, ungebildete Menschen
und alte Leute online bereits brutal abgezockt wurden
ist Dir scheissegal. Es ist eben "legal" und fertig.
Vor ein paar Jahren konnten z.B. Ami-E-Mail-Spammer
die Inboxen zahlloser Menschen ungeschoren totprügeln -
völlig "legal". Heute hocken mehrere im Knast! Warum wohl?
Wegen Menschen mit Deiner Ideologie? Nein.
Sie wären heute noch auf freiem Fuß.

Statt gleich zu löschen solltest Du lernen erst _hinzuhören_:

http://pinsel.com/vorsicht.gif

Ja. Der Thread wurde von mir vor Deinem Löschen
vorsorglich gespeichert.

Übrigens ist mir Dein Rückenwind von ein paar anderen
Dialer-Mods in dieser Sache hier völlig egal. Ich spiele bei solchen Sachen
keine Games. Auf den Thread gehörte ein Lock und sonst nichts!
Dein Löschen des Threads war ein grober Fehler! Es war ein Schlag
ins Gesicht mehrerer geschätzter Teilnehmer hier, welche sich teilweise
schon seit Jahren in dieses Forum fördernd eingebracht haben!
Es war eine Frechheit Deinerseits! Du schuldest ihnen eine Entschuldigung wie
ich meine! Ich entschuldige mich an dieser Stelle bei den Teilnehmern schon
allein deshalb, weil ich zur Gruppe der Mods hier gehöre und es vielleicht
hätte vermeiden können. Ich bin also mitschuldig!
Deine unglückliche Handlung hat dieses Forum in eine Krise gestürzt.
Dieser Thread dürfte bereits hinreichend als Beweis gelten.

Grüsse

John
 
Ich denke, wir sollten die Sache begraben, weil wir beide zwei unterschiedliche Meinungen haben und nicht auf einen Nenner kommen.
Das ist nicht schlimm und das ist das schoene am Leben, dass es unterschiedliche Meinungen gibt.
Meine Aktion war abgesprochen und nicht einfach meine alleinige Entscheidung. Ich habe zwei Mods und 3 User befragt und diese ware einverstanden und dann habe ich gehandelt.

Domaingame schrieb:
Kein Problem Daniel. Blicke schon durch.
Problematisch ist eher, daß Du Deinen Post inzwischen
mehrfach geändert hast und ich Deine Quotes
entsprechend mehrfach anpassen muß :-)


Ich habe Ihn geaendert, weil ich das manuelle quaten nicht gebacken bekommen habe, sorry.

Domaingame schrieb:
Ich lerne den Schreiber und passe mich seiner/ihrer
Art/Ideologie/Sprache/Sprachart an. Er/sie soll
unmisverständlich kapieren, was ich ihm/ihr vermitteln möchte.
"Biz" ist mir dabei "pups-egal". Für mich sind
andere Faktoren im Leben in einer Gemeinschaft
viel wichtiger als "Biz" und "gutes Geld". Ich kann
mich mit Bankmenschen, Huren, Marketing-Fuzzies,
Drogenhändlern... lieben Menschen und schmarotzenden
Drecksäcken aller Art bewiesen wunderbar verständigen -
völlig egal ob in USA oder DE => Alle grundsätzlich gleich
wie ich gelernt habe.


Alles was ich meinte war, dass die Dialerfraktion, jeder fuer sich als Person gutes, vieles, ordentliches Geld verdient. Letztlich haben Sie ein Geschaeft betrieben, auf Kosten anderer die geschaedigt wurden.

Ich habe das viele eingespielte Geld - als thats business bezeichnet. Nichts weiter.

Domaingame schrieb:
Sogar nach Deinem Löschen? Unverschämtheit. *ROFL*
Hier ein verrückter Gedanke für Dich: Es ist manchen
Teilnehmern völlig egal was Du "schön" findest. Es ist ihnen sogar
völlig egal ob und warum Du irgendwie als Mod gekürt wurdest,
wenn es um bewiesene Schweinereien wie Dialer-Abzocke geht.
Stell Dir das mal vor. :-)


Du kannst ja dafuer plaedieren mich als Mod abzuwaehlen. No Prob.

Domaingame schrieb:
Sobald es zu schwer zum tragen wird, melde ich mich
bei Dir. ;-)


Helfe dir gerne ;)

Domaingame schrieb:
Was denn nun? Wen Du "vor dem Thread" kanntest
ist eigentlich völlig egal. Wichtig ist eher, wen Du vor
dem _Löschen_ der Beiträge kanntest. Ich meine,
daß Du _vor dem Löschen_ bereits genau wusstest, dass
Dolzer "scheisse am stecken" hatte. Wenn nicht
(was ich nach wie vor nicht vermute), dann dürfte
das Aufbäumen mehrerer längst geschätzter Teilnehmer
(teilweise seit Jahren!) als mehr als Grund genug gegolten
haben, sich erst zu informieren.
Wenn Du hier mit Deinem dicken Radierstift als Mod
die Beiträge anderer Teilnehmer bei einem
_offensichtlich_ "delikaten" Schauspieler
wie Dolzer vernichten möchtest, dann bist
Du meines Erachtens gut beraten, Dich nicht
von Deinem Mangel an "Lust weiter zu googeln"
bei einer derartigen Entscheidung leiten zu lassen.


Ich kannte Ihn nicht. Nach dem ein User gepostet hatte man sollte doch nach dem Namen googln, dann Tat ich das fuer ein paar Minuten.
Zum schmunzeln hat mich der google index von diesem Link gebracht.

lloom.de/esels

... EIN DOOFES ARSCHLOCH!MARIO DOLZER IST EIN DOOFES ARSCHLOCH!MARIO DOLZER IST EIN
DOOFES ARSCHLOCH!MARIO DOLZER IST EIN DOOFES ARSCHLOCH!MARIO DOLZER IST EIN ...

Trotzdem, denke ich waren die nachfolgenden Beitraege von den User, seien Sie alteingesessen oder nicht passend, wie ich vorher beschrieben habe.
Ausserdem gibt es hier im Forum auch User die oft posten und selber in Ihrem "Sortiment" Dialer am laufen haben. Keiner beschwert sich und keiner beleidigt Sie, wenn Sie einen Thread starten.

Im Gegenteil. Sie werden sogar noch geschaetzt.


Domaingame schrieb:
Wie soll ich das jetzt verstehen? Weil es auch
schmarotzende Schweine in USA gibt soll ich es
einfach akzeptieren?

Nein, so war das nicht gemeint.
Ich wollte einfach nur zum Ausdruck bringen, dass Leute wie Temmer, Harry und Dolzer das Tool Dialer zu Ihren Gunsten ausgenutzt haben..... thats business. Bin sogar der Meinung, dass viele das selbe getan haetten.


Domaingame schrieb:
Es ist eben "legal" und fertig.
Vor ein paar Jahren konnten z.B. Ami-E-Mail-Spammer
die Inboxen zahlloser Menschen ungeschoren totprügeln -
völlig "legal". Heute hocken mehrere im Knast! Warum wohl?
Wegen Menschen mit Deiner Ideologie? Nein.
Sie wären heute noch auf freiem Fuß.

Ist doch voellig ok. Wenn ein Gesetz kommt, dass die Dailer Betreiber bestraft oder gar inhaftiert, finde ich das in Ordnung und stelle mich nicht dagegen.
Aber so lange es erlaubt ist laeuft die Geldmaschinerie weiter, sei es ok oder auch nicht.

Domaingame schrieb:
Statt gleich zu löschen solltest Du lernen erst _hinzuhören_:

http://pinsel.com/vorsicht.gif

MACMAC hat schon recht. Aber der Dolzer wollte PR Domains verkaufen keine Dialer. Weiss nicht was du mir mit dem Link zeigen willst.

Domaingame schrieb:
Ja. Der Thread wurde von mir vor Deinem Löschen
vorsorglich gespeichert.

Ist doch dein gutes Recht. Finde ich sogar gut. Ich haette auch nichts dagegen, wenn der Thread wieder online kommt, aber bitte nicht oeffentlich.

Domaingame schrieb:
Übrigens ist mir Dein Rückenwind von ein paar anderen
Dialer-Mods in dieser Sache hier völlig egal. Ich spiele bei solchen Sachen
keine Games. Auf den Thread gehörte ein Lock und sonst nichts!
Dein Löschen des Threads war ein grober Fehler! Es war ein Schlag
ins Gesicht mehrerer geschätzter Teilnehmer hier, welche sich teilweise
schon seit Jahren in dieses Forum fördernd eingebracht haben!
Es war eine Frechheit Deinerseits! Du schuldest ihnen eine Entschuldigung wie
ich meine! Ich entschuldige mich an dieser Stelle bei den Teilnehmern schon
allein deshalb, weil ich zur Gruppe der Mods hier gehöre und es vielleicht
hätte vermeiden können. Ich bin also mitschuldig!
Deine unglückliche Handlung hat dieses Forum in eine Krise gestürzt.
Dieser Thread dürfte bereits hinreichend als Beweis gelten.


Welcher Rueckenwind?

Gruss
DeTep
 
Zuletzt bearbeitet:
ohne das jetzt wertend oder auf eine spezielle person bezogen zu meinen:

Aber sollte man gerade als mod sowas nicht im privaten klären können? :)

greets an john, daniel und den rest
pyro :)
 
Hallo zusammen,

lange habe ich gezögert und überlegt, ob ich auch meine Meinung zu dem Thema kundtun soll... Da ich ein Mitglied dieses Forums und der Domaincommunity als solches bin, habe ich mich entschlossen meine Gedanken mit Euch zu teilen.

Mir war zwar der Name "Dolzer" vom HörenSagen bekannt, ich habe ihn jedoch anfangs einfach als Dialerbenutzer abgetan. Nach ein wenig Recherche wusste ich, dass er bewusst zahlreiche Markennamen widerrechtlich ausnutzt, um unbedarfte Nutzer zu täuschen und ihnen Geld für eine wertlose "Leistung" abzuknöpfen. Leute wie er sind hauptverantwortlich dafür, dass das Domainbusiness so einen schlechten Ruf hat. Leute wie er sind schuld, dass ein ursprünglich als Zahlungsmittel gedachter Dienst (Dialer) nun den schlechten Beigeschmack vom Kriminalität und Abzocke hat.

Unser "Hubi" wurde in seiner "Reinkarnation" "Newbie" auch sofort nach Entdeckung zum 2ten Mal gesperrt. Hatte er sich als Newbie daneben benommen? Nein. Wurde er aufgrund seiner Handlungen als "Newbie" gesperrt? Nein. Er wurde gesperrt, weil wir alle bereits wussten, dass er unserer Community nur schaden wird.
Wissen wir nicht auch bereits, dass Dolzer unserer Community seit langem sehr geschadet hat und es immer noch tut? Müssen wir erst warten, bis er sich auf dem Board daneben benimmt? Ich denke nicht.

Auch wenn ich in der Sache dafür bin, dass die Verkaufsthreads rigoros bei noch so kleinen unpassenden Postings (z.B. auch wenn der Ersteller keine Antworten im Thread möchte) gesäubert werden, meine ich, dass Dolzer dieses Recht aufgrund des unklaren Postings und seiner bekannten Geschichte ausgenutzt hat. Ich kenne zwar den ursprungs Thread nicht, jedoch war IMHO nicht ersichtlich, ob er nicht seine üblichen Domains (ala Internet-Explorer-Download.de) hier anpreisen will. Was hat Dolzer denn bislang dem Forum gebracht? Einen schlechten Ruf und Zwietracht, mehr nicht. Ich für meinen Teil werde ihn sicher nicht vermissen.

Just my 2 cents

Ciao
Forsaken
 
Dolzer hat sich hier im Forum weder daneben benommen noch wie andere gesperrte sich eine Verwarnung eingehandelt.Ich finde das Niemand gesperrt werden sollte der sich an die hier herrschenden Regeln hält. Setze mich doch lieber mit anderen auseinander als mich dem Staat gleich zusetzen der alles regulieren will. Genauso finde ich das alles gelöscht gehört was einer Beleidigung entspricht,wer etwas über eine Person oder Sache zu sagen hat darf das gerne mit Niveau tun. Wieso kann man bei solchen Diskussionen nicht bei der Sache bleiben und diese posten, was einem stört und dann anderen das mitteilen bringt eh mehr als eine Beleidigung.

Mich kotzt im Forum auch manchmal jemand an aber ich spar mir dann jede Beachtung.
 

Who has viewed this thread (Total: 1) Details anzeigen

Wer hat dies thread angesehen? (Gesamt: 3) Details anzeigen

Neueste Themen

Beliebte Inhalte

Besonderer Dank

Zurzeit aktive Besucher

Keine Mitglieder online.

Statistik des Forums

Themen
68.839
Beiträge
377.892
Mitglieder
6.773
Neuestes Mitglied
ScarlettSimon

Freunde des Domain-Forums

Zurück
Oben