Willkommen!

Durch Ihre Registrierung bei uns können Sie mit anderen Mitgliedern unserer Community diskutieren, teilen und private Nachrichten austauschen.

Jetzt anmelden!

Auktion engelberg.de SEDOAKTION

Also ich könnte das gerade verstehen wenn es irgendein Hobby-Domainer war der so gehandelt hat aber als Veranstalter des Vermarkterforums ist sowas (erstrecht unter diesen Voraussetzungen) einfach nur richtig richtig arm. Und ich persönlich habe meine Schlüsse zu dem Thema gezogen...:damnmate:
 
Engelberg.at wär noch frei

und wer musikalisch ist für den wartet die Engelbert.biz:dancing:
 
Uebrigens, lieber Daniel, habe ich obiges nicht fuer Dich geschrieben, zumal Du imho ohnehin niemals verstehen wirst, was ich damit meine. Belege dafuer hast Du bereits hinreichend geliefert - u.a. auch hier im Thread:


Anderswo harte Worte hinsichtlich dem Hoeller bzw. der Aufruf zum Hoeller-Boykott:

Und dann auch "ausreichend tapfer" in Tat umgesetzt:

Gleichwohl haettest Du Wasser auf eine Ente traeufeln koennen. :)
Falls Du es tatsaechlich ernst gemeint haettest mit Deinem Hoeller-Boykott-Geschrei, dann haette 123meins (!) es "ausreichend von Dir" auf die Nase bekommen sollen, weil ER(!) den Hoeller offensichtlich geschaeftlich schon lange foerdert. 123meins sollte deshalb boykottiert werden! Aber das ist Dir offenbar dann doch ein bissl zu nahe am "Futtertrog". ;)

Trotzdem, mein Dank fuer Deine Steilvorlage. :)

Ach so, ja:

Interessant. Liebend gerne? :) In dem Fall wuerde ich Dir ja eigentlich Dankbarkeit dafuer schulden. Genau so funktioniert die Heuchelei. Weil Du angeblich so lieb zu mir mit Deiner lieben Kohle warst, schulde ich Dir also auch nach der sachgerechten Uebertragung der Domain(s) "irgendwie" noch "irgendwas" zusaetzlich. Ich frage mich, wieviele andere Domainer hier Du derartig in Deiner Pflicht verstehst bzw. wieviele sich Dir gegenueber selbst so verstehen. Wer Dir "dumm kommt", dem wedelst Du dann vielleicht einfach sowas ins Gesicht. Dummerweise funktioniert Deine einfach gestrickte Methodik nicht bei mir, zumal Du ausnahmslos bei mir hinsichtlich (nicht nur) der beiden Domains angeklopft hast, dann Dein (verstaendliches) "Salamischeibchen-Handeln" geuebt hast und ich Dir ein paar wertvolle Domains zu einem imho sehr fairen Preis ueberlassen (!) habe - und Dir andere Domains trotz Deiner Gebote bisher "liebend gerne" nicht verkauft habe. Eins muss ich aber unterstreichen: Puenktlich gezahlt hast Du. Die Transaktionen waren einwandfrei. Gerne wieder. ;)
Andererseits wundere ich mich was passiert, wenn Domainer Dir vielleicht aus Geldmangel wertvolle Domains anbieten. Ich vermute 1., dass Du einen sehr guten Preis aushandeln wirst (vollkommen verstaendlich), und (!) 2., dass Du es als Gefallen (direkt oder indirekt) mitverpacken wirst. "2" nennt man einen "Marker". Kommt der Moment, wo Du die Einberufung des Markers als angebracht verstehst, dann koennte demjenigen imho wohl genau das widerfahren, was Du mit mir gerade vergeblich versucht hast.

Gruss

John
Schmuck*org

Schöne Schlderungen. Du packst hier Sachen aus die miteinander nix zu tun haben. Hoellers Aktivitäten stinken immernoch, aber ich kann (ausser meiner Meinung dazu äussern) nicht sehr viel machen. Wenigstens habe ich den Arsch, mich mit dem an einem Tisch zu setzen und Ihm ins Gesicht zu blähen. Wenn er es nicht macht, macht es wohl ein anderer, wird er sich denken. Ich habe mit der Kackalacke (Hoeller) nie Geschäfte gemacht und werde es auch nicht.

Also sehe ich zu deinem geäussertem Punkt keinerlei Zusammenhang, wo ich mich von meinen vorherigen Schilderungen abweiche.
Ich KANN Christoph anfahren, dass er Ihn eingeladen hat und ich finde eine es riesen Sauerei, dass er dem s.g. Anwalt da sprechen lässt, aber ob ich das beeinflussen kann? Wenn du es kannst, mach du es......

Ich gehe auf das DF, weil ich ich viele Domainer zu meinen Freunden zähle und weil ich dort ich dort Business betriben kann und weil ich einfach Spass an der Materie habe und ich keine Forenklempnerei betreibe wie du es anscheiend gerne machst.

Deine Schilderung von Heuchlerei ist auch interessant. Was versuche ich mit dir zu machen? Du sollst mir dankbar sein, dass ich Domains von dir gekauft habe?????

Schöne eigen Darstellung.

Ich wollte dein Geschrei von SCHEISS GRABER, TYPO Verachtung, Domainhandel Misshandlung nur gegen rundern, indem ich dir die Augen öffne und dir zeige, dass du mit diesen Leuten auch gerne Geschäfte machst.

Aber ist klar und natürlich zu deinen Gunsten es so hinzustellen, dass ich mich als s.g. MARKER profilieren will :)

Ich glaube viele im Forum haben mit mir schon Geschäfte gemacht, ob nun kleinere oder grössere Beträge, ob ich die nun zwinge sich vor mir zu verbeugen?!?!?!? Naja... ich glaube jeder der mit mir Zeit verbracht hat oder bei mir war, hat ausser äussert hingeblicher Gastfreundlichkeit von meiner
Seite aus nix anderes erlebt.

Ganz im Gegenteil!!!! Mit all denen ich schon Geschäfte gemacht habe, von denen dreht sich keiner um und beschwert sich, dass 321meins eine engelberg.de verkauft und das dies nun eine komplette Sauerei ist und man seine Veranstaltung nicht betreten soll. Und noch viel weiter, dass solche nicht gefördert werden sollen, in dem man Ihnen auch noch Business schenkt.... Aber im gleichen Atemzug an solche Leute Domains verkauft, oder von diesen Leuten hinten rum Domains kauft.


Achso, noch was: Die ach so schädlichen Typo-Domain-Graber verachten, aber diese im Moderatoren Bereich hineinlassen und dazu noch denen zuzujubeln, ist das nicht häuchlerisch :)?!!?!? Wenn nicht, bist du wohl kein Häuchler ;)
 
Die ach so schädlichen Typo-Domain-Graber verachten, aber diese im Moderatoren Bereich hineinlassen und dazu noch denen zuzujubeln, ist das nicht häuchlerisch ?!!?!? Wenn nicht, bist du wohl kein Häuchler

Falls du da etwas ein wenig verdrehst und auf mich anspielst, daniel: Ich denke ich habe immer klar kommuniziert, daß ich u.a. relativ viel blackhat seo betrieben habe? Hat allerdings mit typo-domain-grabing nicht wirklich was zu tun ist nur halt ebenso relativ negativ belegt (daher mein Gedanke ob du das evtl. meinen könntest?)... falls das nicht an mich gerichtet war, bitte um info - gern auch per PM...

mfg, albert
 
ICH GESTEHE! :afraid:

Ich bin ein böser Typo-Domain-Traffic-Grabber-Squatter-Domainer :(
 
Korrektur:

soeben hat mir Christoph geschrieben, dass Höller kein Redner ist, keine Ahnung wie ich drauf gekommen ist. Ob er nun dort sitzt und sein Glas Wasser trinkt ist mir so ziehmlich egal.

Christoph bringt es schön auf dem Punkt:

"Anwalt + Sauber ist übrigens schon per Definition nicht möglich."
 
Schöne Schlderungen. Du packst hier Sachen aus die miteinander nix zu tun haben.
Ahso.
Hoellers Aktivitäten stinken immernoch, aber ich kann (ausser meiner Meinung dazu äussern) nicht sehr viel machen. Wenigstens habe ich den Arsch, mich mit dem an einem Tisch zu setzen und Ihm ins Gesicht zu blähen. Wenn er es nicht macht, macht es wohl ein anderer, wird er sich denken. Ich habe mit der Kackalacke (Hoeller) nie Geschäfte gemacht und werde es auch nicht.
Habe Dir andeswo schon mitgeteilt, dass dies erfreulich ist. Im gleichen Zuge sind wir wohl einig, dass dies realistisch so gut wie garnichts bringt. Also was bringt wohl eher Resultate? Sind wir machtlos? Nein.
Also sehe ich zu deinem geäussertem Punkt keinerlei Zusammenhang, wo ich mich von meinen vorherigen Schilderungen abweiche.
Natuerlich besteht ein Zusammenhang: Don't feed the beast (das tust Du erfreulicherweise) and don't feed the hand that feeds the beast (das tust Du nicht). Weil:
Ich KANN Christoph anfahren, dass er Ihn eingeladen hat und ich finde eine es riesen Sauerei, dass er dem s.g. Anwalt da sprechen lässt, aber ob ich das beeinflussen kann?
Vielleicht. Vielleicht auch nicht. Wie dem auch sei: Effektiver als einen hartgesottenen Anwalt anquacken vermute ich es auf jeden Fall. Ich bin mir nicht sicher wie es bei Dir laeuft, aber wenn ich etwas als eine riesen Sauerei verstehe, dann frage ich mich nicht erst, ob ich irgendwas beeinflussen kann, sondern melde mich mit unmissverstaendlichen Worten dazu - und das nicht nur online, sondern auch bei der ersten Gelegenheit offline - und es ist mir wahrhaftig sc..segal wer es ist oder wie "gross und stark" er glaubt er ist. Alles schon da gewesen. F..k 'em!
Wenn du es kannst, mach du es......
Ich sage es (nochmal) hier und jetzt: Dass Hoeller bei dieser 123meins-Veranstaltung schon wieder eingeladen wurde, ist eine riesen Sauerei!
Auch seine deutlich namesrechtlich vorbelastete Domain hier in unsere Mitte zu kotzen, ist ebenso eine riesige Sauerei! Desweiteren gehoert seine kostenpflichtige Domain-Veranstaltung in die Bandenwerbung - welches ich umgehend intern zur Sprache bringen werde.
Ich gehe auf das DF, weil ich ich viele Domainer zu meinen Freunden zähle und weil ich dort ich dort Business betriben kann und weil ich einfach Spass an der Materie habe und ich keine Forenklempnerei betreibe wie du es anscheiend gerne machst.
Dann nutze den Vorteil und verbinde das Nuetzliche mit dem absolut Notwendigen - naemlich auch Sauereien auszumerzen. Mein ehrlicher Dank dazu waere Dir sicher - und ganz sicher nicht nur meiner.
Ich wollte dein Geschrei von SCHEISS GRABER
Sch..ss Grabber? Wo habe ich das denn geschrieben (bzw. "geschrien")? Das ich "Grabber" allgemein verachte ist natuerlich klar.
, TYPO Verachtung,
Generische(!) Typos waren und sind mir nach wie vor eher egal. Wer 's denn noetig hat solche Domains fuer ein paar Klicki-Groschen zu reggen, soll es doch tun. :)
Domainhandel Misshandlung nur gegen rundern, indem ich dir die Augen öffne und dir zeige, dass du mit diesen Leuten auch gerne Geschäfte machst.
Nee. Du hast mir merkwuerdigerweise zwei ordentliche, vollkommen rechtschaffene Transaktionen oeffentlich vor der Nase rumgewedelt und mir unterstellt, dass ich ja scharf auf Dein hach so liebes Geld bin. Im Nachhinein vermute ich bei Deiner Bemerkung auch eine etwas unueberlegte, hitzkoepfige Impulsiv-Handlung Deinerseits. Natuerlich nehme ich mir trotzdem das Recht, diese Handlung auch zu interpretieren.
Sagen wir mal so, Daniel: Ich bin kein weisser Domainer-Wolf, sondern ein grauer Domainer-Wolf wie wohl die weitaus ueberwiegende Mehrheit der erfahrenen Domainer hir. Soll heissen, dass ich viel durchgehen lasse. Sobald es aber eindeutig schwarz statt grau wird, bzw. es sich um eine "riesen Sauerei" handelt, dann ist Schluss.
Mit all denen ich schon Geschäfte gemacht habe, von denen dreht sich keiner um und beschwert sich, dass 321meins eine engelberg.de verkauft und das dies nun eine komplette Sauerei ist
Falsch. Ich habe mit Dir schon Geschaefte gemacht und ich beschwere mich, dass 321meins eine engelberg.de verkauft und das dies nun eine komplette Sauerei ist.
Achso, noch was: Die ach so schädlichen Typo-Domain-Graber verachten, aber diese im Moderatoren Bereich hineinlassen und dazu noch denen zuzujubeln, ist das nicht häuchlerisch :)?!!?!? Wenn nicht, bist du wohl kein Häuchler ;)
"Generische Typo-Domain-Regger" und "Grabber" sind bei mir von der Definition her zweierlei. "Generische Typo-Domain-Regger" sind mir eher egal wie oben schon erwaehnt (habe selbst die appartment*us). "Marken Typo-Domain-Regger" sind unterste Schublade bei mir, weil sie damit schnell den ohnehin miserablen Ruf unserer Branche noch mehr in den Dreck ziehen. Sofern einer von der Sorte im Moderatoren-Gremium verweilt, dann wuerde ich mich ueber einen Hinweis dazu freuen (uebrigens egal von wem. Auch gerne via PN).

Gruss

John
Verleih*com
 
Ahso.

Habe Dir andeswo schon mitgeteilt, dass dies erfreulich ist. Im gleichen Zuge sind wir wohl einig, dass dies realistisch so gut wie garnichts bringt. Also was bringt wohl eher Resultate? Sind wir machtlos? Nein.

Natuerlich besteht ein Zusammenhang: Don't feed the beast (das tust Du erfreulicherweise) and don't feed the hand that feeds the beast (das tust Du nicht). Weil:

Vielleicht. Vielleicht auch nicht. Wie dem auch sei: Effektiver als einen hartgesottenen Anwalt anquacken vermute ich es auf jeden Fall. Ich bin mir nicht sicher wie es bei Dir laeuft, aber wenn ich etwas als eine riesen Sauerei verstehe, dann frage ich mich nicht erst, ob ich irgendwas beeinflussen kann, sondern melde mich mit unmissverstaendlichen Worten dazu - und das nicht nur online, sondern auch bei der ersten Gelegenheit offline - und es ist mir wahrhaftig sc..segal wer es ist oder wie "gross und stark" er glaubt er ist. Alles schon da gewesen. F..k 'em!

Ich sage es (nochmal) hier und jetzt: Dass Hoeller bei dieser 123meins-Veranstaltung schon wieder eingeladen wurde, ist eine riesen Sauerei!
Auch seine deutlich namesrechtlich vorbelastete Domain hier in unsere Mitte zu kotzen, ist ebenso eine riesige Sauerei! Desweiteren gehoert seine kostenpflichtige Domain-Veranstaltung in die Bandenwerbung - welches ich umgehend intern zur Sprache bringen werde.

Dann nutze den Vorteil und verbinde das Nuetzliche mit dem absolut Notwendigen - naemlich auch Sauereien auszumerzen. Mein ehrlicher Dank dazu waere Dir sicher - und ganz sicher nicht nur meiner.

Sch..ss Grabber? Wo habe ich das denn geschrieben (bzw. "geschrien")? Das ich "Grabber" allgemein verachte ist natuerlich klar.

Generische(!) Typos waren und sind mir nach wie vor eher egal. Wer 's denn noetig hat solche Domains fuer ein paar Klicki-Groschen zu reggen, soll es doch tun. :)

Nee. Du hast mir merkwuerdigerweise zwei ordentliche, vollkommen rechtschaffene Transaktionen oeffentlich vor der Nase rumgewedelt und mir unterstellt, dass ich ja scharf auf Dein hach so liebes Geld bin. Im Nachhinein vermute ich bei Deiner Bemerkung auch eine etwas unueberlegte, hitzkoepfige Impulsiv-Handlung Deinerseits. Natuerlich nehme ich mir trotzdem das Recht, diese Handlung auch zu interpretieren.
Sagen wir mal so, Daniel: Ich bin kein weisser Domainer-Wolf, sondern ein grauer Domainer-Wolf wie wohl die weitaus ueberwiegende Mehrheit der erfahrenen Domainer hir. Soll heissen, dass ich viel durchgehen lasse. Sobald es aber eindeutig schwarz statt grau wird, bzw. es sich um eine "riesen Sauerei" handelt, dann ist Schluss.

Falsch. Ich habe mit Dir schon Geschaefte gemacht und ich beschwere mich, dass 321meins eine engelberg.de verkauft und das dies nun eine komplette Sauerei ist.

"Generische Typo-Domain-Regger" und "Grabber" sind bei mir von der Definition her zweierlei. "Generische Typo-Domain-Regger" sind mir eher egal wie oben schon erwaehnt (habe selbst die appartment*us). "Marken Typo-Domain-Regger" sind unterste Schublade bei mir, weil sie damit schnell den ohnehin miserablen Ruf unserer Branche noch mehr in den Dreck ziehen. Sofern einer von der Sorte im Moderatoren-Gremium verweilt, dann wuerde ich mich ueber einen Hinweis dazu freuen (uebrigens egal von wem. Auch gerne via PN).

Gruss

John
Verleih*com

Also nochmal, ich habe nie behauptet dass du mein ach so liebes Geld gerne nimmst. Mein Kommentar bezieht sich dahin gehend und vielleicht habe ich mich vorher missverständlich ausgedrückt, dass ich auch bekannt bin dafür ein graues Scharf zu sein in diesem Business und du dennoch mit mir Business gemacht hast.

Christoph betrachte ich in keinster Weise als gross und stark und auch nicht den Höller. Ich heisse es für falsch solchen Anwälten Business zu geben, aber in verbalen Diskussionen die mir nix bringen (so hart es klingen mag) verwickele ich mich nicht. Ich gebe den Leuten zu verstehen wie ich über Sie denke und das reicht meiner Meinung nach (auf mich bezogen.)

Zu Christoph kann man sagen was man will. Meine Meinung über Ihn kennt er denke ich und das ist ausreichend und ich muss das nicht online erklären.

Was man Ihm aber zu Gute heissen sollte ist, dass er eine Veranstalltung durchführt die zu seiner Zeit sehr gewünscht war, als Domainermeetings noch sehr erwünscht gewesen sind.

Ob es nun in der Bandenwerbung ist oder nicht, ist mir egal und ich denke auch nicht, dass die jeweilgen Veranstallter es ungern sehen, wenn der Thread in die Bandenwerbung geht.

Letztlich geht jeder hin der will - und wer nicht will - der soll halt zu Hause bleiben.

Ich wasche keine schmutzige Wäsche, aber ich kann dir sagen das mehr als ein Mod hier harte Typos (so nenne ich das mal) in Besitz haben. Namen oder sonstiges werde ich hier in keinem Fall nennen.
 
Um das Ganze nun mit einer kurzen Schlussfolgerung abzuschließen:

Der Domainverkäufer ist kein Newbie in Sachen Domains. Ob er nun ein schlechtes Gewissen bei dem Verkauf hatte oder sich auf die rechtliche Unwissenheit von Herrn Dr. Engelberg einen runtergeholt hat, entzieht sich meiner Kenntnis und geht mir eigentlich auch am A... vorbei, allerdings ist Fakt, und daran gibt es NICHTS zu rütteln:

Das Starten des Verkaufsthreads hier im Forum zeugt von purer und grenzenloser Dummheit. Leute mit Gehirn im Kopf werden zukünftig wissen, was sie von dem Herren zu halten haben. Ob man den Herrn dann noch mit dem eigenen Geld unterstützen soll oder nicht, muss jeder für sich entscheiden! Die Frage ist jedoch, ob man den Verkäufer nach einer derartigen Aktion als ehrlichen und erfahrenen Geschäftsmann ernstnehmen sollte. Wie kann man sich nur so ein Eigentor schießen..

Es gibt hier scheinbar noch mehr Leute, die nach dem Motto "Geld - egal wie" handeln. Ganz schön arm, kann man da nur sagen.

mfg & gute Nacht
 

Who has viewed this thread (Total: 1) Details anzeigen

Wer hat dies thread angesehen? (Gesamt: 3) Details anzeigen

Neueste Themen

Beliebte Inhalte

Besonderer Dank

Zurzeit aktive Besucher

Keine Mitglieder online.

Statistik des Forums

Themen
68.944
Beiträge
378.018
Mitglieder
6.781
Neuestes Mitglied
cekintau

Freunde des Domain-Forums

Zurück
Oben