biz Notification/IP Claim
- Ersteller Andre
- Erstellt am
Du musst etwas runter gehen. Da steht dann irgendwo der richtige Link.
core.parameter.de geht wirklich nicht. ;D
Wirst du überhaupt in die "Rückrunde" gehen und bestätigen?
Ich überlege es mir gerade wirklich. Bei mir sind ziemlich viele Marken, die eigentlich ein Recht darauf haben. In D wären diese Marken aber vermutlich aber garnicht eingetragen worden. Von daher vor einer wirklich schwierigen Frage: weitermachen oder verstreichen lassen. ;D
Beste Grüße,
-Bastian
core.parameter.de geht wirklich nicht. ;D
Wirst du überhaupt in die "Rückrunde" gehen und bestätigen?
Ich überlege es mir gerade wirklich. Bei mir sind ziemlich viele Marken, die eigentlich ein Recht darauf haben. In D wären diese Marken aber vermutlich aber garnicht eingetragen worden. Von daher vor einer wirklich schwierigen Frage: weitermachen oder verstreichen lassen. ;D
Beste Grüße,
-Bastian
Ich habe nur die bestätigt, bei denen nur ein Claim war.
Bei einer war als Datum der Markeneintragung 1931-01-01 00:00:00 eingetragen. Da versuchen also tatsächlich wieder Leute derbe zu bescheissen!
Bei rap.biz waren gleich 4 Leute. Mit den "Großen" wollte ich mich nicht anlegen ;-)
-Bastian
Bei einer war als Datum der Markeneintragung 1931-01-01 00:00:00 eingetragen. Da versuchen also tatsächlich wieder Leute derbe zu bescheissen!
Bei rap.biz waren gleich 4 Leute. Mit den "Großen" wollte ich mich nicht anlegen ;-)
-Bastian
Nein.
IP-Claim bedeutet nur, das er, wenn die Domain an Dich ging, nach erfolgter Registrierung 30 Tage Zeit hat, diese Registrierung durch Dich anzufechten.
Während der 30 Tage ist die Domain on-hold.
Wenn er denn tatsächlich eine Marke für Kloreiniger in der US namens "computer" hat, ist der Ausgang des Verfahrens zumindest unsicher.
Aber warten wirs ab.
IP-Claim bedeutet nur, das er, wenn die Domain an Dich ging, nach erfolgter Registrierung 30 Tage Zeit hat, diese Registrierung durch Dich anzufechten.
Während der 30 Tage ist die Domain on-hold.
Wenn er denn tatsächlich eine Marke für Kloreiniger in der US namens "computer" hat, ist der Ausgang des Verfahrens zumindest unsicher.
Aber warten wirs ab.
es muss keine eingetragene bzw. angemeldete Marke sein, es kann auch ein Markenanspruch nach "common law" erhoben werden.
Haftungsausscluss! siehe hierzu folgenden Link: http://www.disclaimer.de/disclaimer.htm
Haftungsausscluss! siehe hierzu folgenden Link: http://www.disclaimer.de/disclaimer.htm
Domaingame
New member
- Registriert
- 14. Juni 2001
- Beiträge
- 4.199
- Reaktionspunkte
- 9
Hallo Andre,
>>Ich hatte von Anfang an das Gefühl, das mit den IP-Claims kann noch
sehr bitter werden.<<
Meines Erachtens nach wird es eindeutig etwas 'Krach' geben.
Bei reinen Allgemeinbegriffen wird IMHO im WIPO UDRP jedoch eher fast 'gewürfelt' bzw. es kommt u.a. auch darauf an, wer der/die Schiedsrichter ist/sind und wie 'gekonnt' die Antwort des Respondent formuliert ist.
Einen Vorteil dürften die neuen Allgemeinbefriffsdomains in BIZ in Bezug auf die (IMHO hirnrissige) Ableitung einiger WIPO-Schiedsrichter des 'bad faith' durch dauerhafte Abwesenheit eines 'Projektes' unter der Adresse haben, weil diese wohl kaum bei diesen neuen Domains 'brauchbar' wäre für etwaige Markenansprüche. Dass besonders das WIPO-UDRP inzwischen als fast absurd markenfreundlich gilt, ist bereits
bekannt. Dass Markeninhaber somit eher ihre $1200 an WIPO
schicken bewirkt Blamagen wie die Schliessung des
Eresolution UDRP, da die Schiedsrichter dort offenbar nicht
'markenfreundlich genug' waren und das Schiedsgericht somit nicht ausreichend genutzt wurde. Es ist jedoch ein Fehler
zu glauben, dass alle Schiedsrichter von WIPO die blindende
'Markenbrille' tragen. Zudem kann sich WIPO IMHO nicht zu viele weitere, höchst fragwürdige Entscheidungen in Bezug
auf Allgemeinbegriffe erlauben um international glaubwürdig
zu bleiben. Solltest du somit mit Deiner etwaigen 'business.biz'
gegen eine gleichlautende Marke im UDRP verlieren, dann
hast Du jedoch der Presse eventuell ein 'gefundenes Fressen'
geliefert, welches dem Image des WIPO UDRP noch mehr
schaden könnte. 'Umsonst' wäre der potentielle Verlust
Deiner Domain also nicht ganz, wenn es für genug öffentliche Empörung international sorgt.
>>Mußt Du wissen..<<
Eben. Erst mal schlau machen, was UDRP ist, wie es
von statten geht, bestehende Entscheidungen lesen,
bestimmte Schiedsrichter beachten, die Möglichkeit
des Hinzuziehen (auf eigene Kosten) zwei weiterer Schiedsrichter erwägen...
Ein RA kann auch sehr wertvoll sein in der Antwort
_gegen_ einen Anspruch im UDRP.
Wesentlich wichtiger als UDRP verstehe ich für einen deutschen Registranten die Abschätzung eines potentiellen Angriff auf dem traditionellen Rechtswege (wie Literaturen.de z.B.).
Viel Erfolg!
John
>>Ich hatte von Anfang an das Gefühl, das mit den IP-Claims kann noch
sehr bitter werden.<<
Meines Erachtens nach wird es eindeutig etwas 'Krach' geben.
Bei reinen Allgemeinbegriffen wird IMHO im WIPO UDRP jedoch eher fast 'gewürfelt' bzw. es kommt u.a. auch darauf an, wer der/die Schiedsrichter ist/sind und wie 'gekonnt' die Antwort des Respondent formuliert ist.
Einen Vorteil dürften die neuen Allgemeinbefriffsdomains in BIZ in Bezug auf die (IMHO hirnrissige) Ableitung einiger WIPO-Schiedsrichter des 'bad faith' durch dauerhafte Abwesenheit eines 'Projektes' unter der Adresse haben, weil diese wohl kaum bei diesen neuen Domains 'brauchbar' wäre für etwaige Markenansprüche. Dass besonders das WIPO-UDRP inzwischen als fast absurd markenfreundlich gilt, ist bereits
bekannt. Dass Markeninhaber somit eher ihre $1200 an WIPO
schicken bewirkt Blamagen wie die Schliessung des
Eresolution UDRP, da die Schiedsrichter dort offenbar nicht
'markenfreundlich genug' waren und das Schiedsgericht somit nicht ausreichend genutzt wurde. Es ist jedoch ein Fehler
zu glauben, dass alle Schiedsrichter von WIPO die blindende
'Markenbrille' tragen. Zudem kann sich WIPO IMHO nicht zu viele weitere, höchst fragwürdige Entscheidungen in Bezug
auf Allgemeinbegriffe erlauben um international glaubwürdig
zu bleiben. Solltest du somit mit Deiner etwaigen 'business.biz'
gegen eine gleichlautende Marke im UDRP verlieren, dann
hast Du jedoch der Presse eventuell ein 'gefundenes Fressen'
geliefert, welches dem Image des WIPO UDRP noch mehr
schaden könnte. 'Umsonst' wäre der potentielle Verlust
Deiner Domain also nicht ganz, wenn es für genug öffentliche Empörung international sorgt.
>>Mußt Du wissen..<<
Eben. Erst mal schlau machen, was UDRP ist, wie es
von statten geht, bestehende Entscheidungen lesen,
bestimmte Schiedsrichter beachten, die Möglichkeit
des Hinzuziehen (auf eigene Kosten) zwei weiterer Schiedsrichter erwägen...
Ein RA kann auch sehr wertvoll sein in der Antwort
_gegen_ einen Anspruch im UDRP.
Wesentlich wichtiger als UDRP verstehe ich für einen deutschen Registranten die Abschätzung eines potentiellen Angriff auf dem traditionellen Rechtswege (wie Literaturen.de z.B.).
Viel Erfolg!
John
Kann das sein das heute schon alle Anträge für Einsprüche rausgehen`?
Man kann sich ja wenn man die Domains 1 mal bestätigt hat nicht mehr in das Menü einloggen., was wenn noch welche dazukommen nicht gerade sinnvoll ist
Ausserdem standen in meinem Menü von den Amis viel mehr z.B auch sex sexy usw bei dem Internet Concil of registrars (schlund usw) stand nur eine im Menü
Man kann sich ja wenn man die Domains 1 mal bestätigt hat nicht mehr in das Menü einloggen., was wenn noch welche dazukommen nicht gerade sinnvoll ist
Ausserdem standen in meinem Menü von den Amis viel mehr z.B auch sex sexy usw bei dem Internet Concil of registrars (schlund usw) stand nur eine im Menü
..Ich hatte auch computer.biz vorgemerkt.
Das sind die IP Claims. Was meint Ihr dazu ?
The following are the details of each IP Claim for computer.biz.
1a. Intellectual Property Claimant's Contact Information
computer.shop
22622 lambert #309
lake forest
ca
92630
1b. Trademark or Service Mark: computer
1c. IP Claim String and Identification Number: computer.biz 1539
1d. Description of Goods and/or Services: G & S: software and computer accessories.
1e. Alleged Date of First Use: 2000-06-28 00:00:00.
1f. Country of First Use: USA.
1g. Trademark Status: APPLIED
1h. Date "Registered" or "Applied For": 2000-06-29 00:00:00
1i. International Class: Not Applicable
For more information on this intellectual property claim, please contact:
Mr Rick Tuinenburg
computer.shop
22622 Lambert #309
Lake Forest, ca 92630
USA
949-455-1672
707-221-0013
[email protected]
2a. Intellectual Property Claimant's Contact Information
computer.biz
2700 Dover Street
Piscataway
NJ
08854
2b. Trademark or Service Mark: computer
2c. IP Claim String and Identification Number: computer.biz 52579
2d. Description of Goods and/or Services: Sales of computer systems and related components; sales of software; service and upgrades on computer systems and related components; installation of networks and components; computer training.
2e. Alleged Date of First Use: 2001-02-27 00:00:00.
2f. Country of First Use: USA.
2g. Trademark Status: COMMON
2h. Date "Registered" or "Applied For": 2001-02-27 00:00:00
2i. International Class: Not Applicable
For more information on this intellectual property claim, please contact:
William Montgomery
computer.biz
2700 Dover Street
Piscataway, NJ 08854
USA
732-369-1898
[email protected]
3a. Intellectual Property Claimant's Contact Information
Doheny PC
P.O. Box 7234
Capistrano Beach
Ca
92624
3b. Trademark or Service Mark: computer
3c. IP Claim String and Identification Number: computer.biz 56125
3d. Description of Goods and/or Services: I have used this domain name since 10-23-2000 it was registered at The
PacificRoot Network.
3e. Alleged Date of First Use: 2000-10-23 00:00:00.
3f. Country of First Use: USA.
3g. Trademark Status: COMMON
3h. Date "Registered" or "Applied For": 2000-10-23 00:00:00
3i. International Class: Not Applicable
For more information on this intellectual property claim, please contact:
Todd Miller
Doheny PC
P.O. BOX 7234
Capo Beach, Ca 92624
USA
949-493-4443
949-493-4779
[email protected]
[email protected]
Das sind die IP Claims. Was meint Ihr dazu ?
The following are the details of each IP Claim for computer.biz.
1a. Intellectual Property Claimant's Contact Information
computer.shop
22622 lambert #309
lake forest
ca
92630
1b. Trademark or Service Mark: computer
1c. IP Claim String and Identification Number: computer.biz 1539
1d. Description of Goods and/or Services: G & S: software and computer accessories.
1e. Alleged Date of First Use: 2000-06-28 00:00:00.
1f. Country of First Use: USA.
1g. Trademark Status: APPLIED
1h. Date "Registered" or "Applied For": 2000-06-29 00:00:00
1i. International Class: Not Applicable
For more information on this intellectual property claim, please contact:
Mr Rick Tuinenburg
computer.shop
22622 Lambert #309
Lake Forest, ca 92630
USA
949-455-1672
707-221-0013
[email protected]
2a. Intellectual Property Claimant's Contact Information
computer.biz
2700 Dover Street
Piscataway
NJ
08854
2b. Trademark or Service Mark: computer
2c. IP Claim String and Identification Number: computer.biz 52579
2d. Description of Goods and/or Services: Sales of computer systems and related components; sales of software; service and upgrades on computer systems and related components; installation of networks and components; computer training.
2e. Alleged Date of First Use: 2001-02-27 00:00:00.
2f. Country of First Use: USA.
2g. Trademark Status: COMMON
2h. Date "Registered" or "Applied For": 2001-02-27 00:00:00
2i. International Class: Not Applicable
For more information on this intellectual property claim, please contact:
William Montgomery
computer.biz
2700 Dover Street
Piscataway, NJ 08854
USA
732-369-1898
[email protected]
3a. Intellectual Property Claimant's Contact Information
Doheny PC
P.O. Box 7234
Capistrano Beach
Ca
92624
3b. Trademark or Service Mark: computer
3c. IP Claim String and Identification Number: computer.biz 56125
3d. Description of Goods and/or Services: I have used this domain name since 10-23-2000 it was registered at The
PacificRoot Network.
3e. Alleged Date of First Use: 2000-10-23 00:00:00.
3f. Country of First Use: USA.
3g. Trademark Status: COMMON
3h. Date "Registered" or "Applied For": 2000-10-23 00:00:00
3i. International Class: Not Applicable
For more information on this intellectual property claim, please contact:
Todd Miller
Doheny PC
P.O. BOX 7234
Capo Beach, Ca 92624
USA
949-493-4443
949-493-4779
[email protected]
[email protected]
