Domainbörse

[McDot]

In meinen Augen macht Nicit mit seiner Domainbörse einen sehr großen Fehler. Sie will mit Sedo eins zu eins konkurrieren! Genau das macht imho keinen Sinn.

Eine sinnvolle Domainbörse muss von der Anzahl Domains her, sehr viel kleiner sein, sprich ohne den ganzen Schrott. Wenn mann ein Suchwort bei Sedo eingibt kommen erst alle möglichen TLDs zum Keyword, die keiner haben will und danach 90% absoluter Schrott, was keiner von uns registrieren würde.

Aber wichtiger als die Webseite selbst ist das, was drum herum aktiv gemacht wird. Mit einer besseren Website als Sedo können wir vielleicht ein Teil des Geschäfts verlagern, aber nur wenig zusätzliches Interesse erzeugen.

Wir brauchen mehr Arbeit an den Endkunden. Da meine ich nicht irgendwelche breit gestreute Werbung sondern eher den direkten Kontakt zu Fachgruppierungen. Regionale Fachverbände, Bundesfachverbände, Regionale IHKs, Innungen und andere Fachvereine treffen sich regelmäßig mehrmals im Jahr. Die meisten haben ein offenes Ohr wenn es darum geht interessante Vorträge einzuplanen. Meistens sind sie sogar für jede Anregung dankbar, da sie eher schwierigkeiten haben ein brauchbares Programm auf die Beine zu stellen.

 

[Adomino]

Eine sinnvolle Domainbörse muss von der Anzahl Domains her, sehr viel kleiner sein, sprich ohne den ganzen Schrott.

Die gute Frage ist WER hier entscheiden soll welche Domains "gut" und welche Schrott sind :hmmmm: ggf. könnte man das mit einer Whitelist lösen.

Wie bei Sedo Millionen von Domains (zum Großteil Schrott und markenrechtlich bedenkliche Domains) mitzuschleppen hat sicher keinen Sinn. Besser weniger Domains dafür qualitativ hochwertiger.

Harry

 

[oppo]

Die gute Frage ist WER hier entscheiden soll welche Domains "gut" und welche Schrott sind :hmmmm: ggf. könnte man das mit einer Whitelist lösen.

ganz einfach, es entscheiden die, die auch die börse betreiben. es wird eine demokratische diktatur geben

 

[Arithmos]

Ich hatte Dir, engel, das ja schon am Telefon gesagt - aber falls es untergegangen sein sollte:

Ich glaube nicht, dass wir einfach nur eine weitere Domainbörse brauchen. Davon gibt es genügend mehr oder weniger schlecht funktionierende.

Es liegt in meinen Augen auch nicht in erster Linie an der Technik, dem Seitenlayout oder der Funktionalität, weshalb Sedo sich so schwer tut bei der Domainvermarktung beim Endkunden, sondern am Inventar - also an dem Wust an Schrottdomains in dem man die guten Domains kaum findet.

Was wir brauchen ist eine Domainvermarktungsplattform, die in erster Linie auf den Endkunden fokussiert ist. Und dazu bedarf es aus meiner Sicht elementare Unterschiede zu Sedo:

1. strikte Fokussierung auf generische Domains
2. strikte Fokussierung auf cno(b)ied
3. strikte Fokussierung auf deutsch und englisch - später evtl. noch weitere Sprachen passend zu weiteren wichtigen ccTLD (aber nur, wenn auch entsprechende Endkunden sprich Zielländer angesprochen werden und Muttersprachler bereit stehen für die Domainauswahl und die Kategorisierung)
4. keine Domain ohne Preisangabe: VHB (Maxpreis) oder Festpreis oder Startpreis für Auktion.
5. händische Kategorisierung aller Domains in sinnvolle Kategorien
6. Kein Porn. Aber wenn, dann unter einem anderen Label

Ich persönlich würde sogar so weit gehen, die ganze Börse mit einer white-list zu betreiben. Nur die Domains aus der white-list werden aufgenommen. Punkt.

Und wenn das dann steht, müssen natürlich die entsprechenden Aktivitäten hinsichtlich der Zielgruppen entfaltet werden: Pressearbeit, Workshops, Konferenzen usw.

Unter diesen Voraussetzungen wäre ich auch an einer Mitarbeit interessiert. Bei diesem Projekt - oder einem anderen.

 

[McDot]

Da gibt es verschiedene Möglichkeiten, Kriterien (intern oder auch extern) festzulegen.

Beispiele
.de und vielleicht auch .com:
Alles was generisch korrekt geschrieben ist
Alle ein, zwei und Dreisteller
Brandingbegriffe eventuell nur, wenn sie etwas sehr klares suggerieren.

net, org, info
Nur ab Suchvolumen xxx

...und die Liste geht weiter.

 

[Adomino]

1. strikte Fokussierung auf generische Domains
2. strikte Fokussierung auf cno(b)ied
5. händische Kategorisierung aller Domains in sinnvolle Kategorien

ad 2: Bitte .at und .ch nicht vergessen

ad 5: Halte ich für nicht wirkich durchführbar ab einer gewissen Anzahl an Domains. Wer soll das an einer zentralen Stelle machen und wer bezahlt das ? Bei Adomino mache ich das auch manuell und der Aufwand ist gigantisch bzw. auch Studenten die nur so was machen brauchen ewig wenn man einmal xxx bis xxxx Kategorien/Gruppen hat und auch immer neue Gruppen hinzufügt. Wie gesagt, hier spreche ich aus 4 jähriger Erfahrung mit der Zuordnung von Kategorien/Gruppen und wir haben derzeit nicht einmal 300 verschiedene Gruppen.

Harry

 

[oppo]

1. strikte Fokussierung auf generische Domains
2. strikte Fokussierung auf cno(b)ied
3. strikte Fokussierung auf deutsch und englisch - später evtl. noch weitere Sprachen passend zu weiteren wichtigen ccTLD (aber nur, wenn auch entsprechende Endkunden sprich Zielländer angesprochen werden und Muttersprachler bereit stehen für die Domainauswahl und die Kategorisierung)
4. keine Domain ohne Preisangabe: VHB (Maxpreis) oder Festpreis oder Startpreis für Auktion.
5. händische Kategorisierung aller Domains in sinnvolle Kategorien
6. Kein Porn. Aber wenn, dann unter einem anderen Label

Ich persönlich würde sogar so weit gehen, die ganze Börse mit einer white-list zu betreiben. Nur die Domains aus der white-list werden aufgenommen. Punkt.

aber wir reden doch von einer domainbörse, und nicht von einem netzwerk wie type-in, oder? ich bin absolut dagegen durch restriktionen und dem wunsch nach alleinstellung von top of topdomains zu starten. eine für die breite masse angepasste und funktionierende börse ist doch das wonach alle schreien.
wenn man oben genannte punkte berücksichtigt haben wir ein type in netzwerk, ich meine doch, dass es ganz wesentlich für den erfolg dieses vorhabens ist, dass auch der normalo von "aussen" diese börse nutzen kann, und damit meine ich nicht den, der die top of topdomain im keller hat und es seit 15 jahren gar nicht weiss

verstehe ehrlich gesagt die vorschläge nach eingrenzung nicht so ganz, da die unzufriedenheit doch nicht auf der masse und unsortierbarkeit der schrottdomains bei sedo beruht. sind es nicht andere motive? ich dachte eines der hauptmotive ist, dass man eine domainbörse möchte, die auf domainer eingeht, inovationen und ideen aufnehmen kann, nahbarer ist usw....

 

[Arithmos]

verstehe ehrlich gesagt die vorschläge nach eingrenzung nicht so ganz, da die unzufriedenheit doch nicht auf der masse und unsortierbarkeit der schrottdomains bei sedo beruht. sind es nicht andere motive? ich dachte eines der hauptmotive ist, dass man eine domainbörse möchte, die auf domainer eingeht, inovationen und ideen aufnehmen kann, nahbarer ist usw....

Also ich spreche von einer Domainvermarktungsplattform mit der klaren Ausrichtung auf Endkunden.
Eine Domainbörse von Domainern für Domainer halte ich nicht für die Lösung der Inzucht-Problematik ...

Und selbst bei der Fokussierung auf generische Begriffe, 6 TLDs und zwei Sprachen gäbe es locker über 1.000.000 potentielle Domains (von denen viele noch gar nicht registriert sind). Also mit elitär hat mein Ansatz gar nichts zu tun. Nur mit zielführend.

 

[ado83]

Also ich spreche von einer Domainvermarktungsplattform mit der klaren Ausrichtung auf Endkunden.
Eine Domainbörse von Domainern für Domainer halte ich nicht für die Lösung der Inzucht-Problematik ...

Und selbst bei der Fokussierung auf generische Begriffe, 6 TLDs und zwei Sprachen gäbe es > 600.000 potentielle Domains (von denen viele noch gar nicht registriert sind). Also mit elitär hat mein Ansatz gar nichts zu tun. Nur mit zielführend.

Sag ich auch mal ja dazu ... Problem ist aber dennoch, dass bei solchen eingrenzungen (nicht .de .com erst ab OV xxx(x) ) schon SEHR nach Reseller suchen aussieht und nicht nach Endkundenvermarktung.

Andere Vorschläge (Domains nur mit Preisrichtung listen, etc.) SEHR gut, da man hierbei weiss woran man ist und auch Endkunden zufrieden sein werden. Verringert natürlich den Verhandlungsspielraum und auch das wurde einige male diskutiert als es darum ging ob Festpreis Domains oder nicht, da man sich hierbei auf nen Preis mit sich selbst einigen muss und die Luft nach oben aufgibt.

 

[Arithmos]

Sag ich auch mal ja dazu ... Problem ist aber dennoch, dass bei solchen eingrenzungen (nicht .de .com erst ab OV xxx(x) ) schon SEHR nach Reseller suchen aussieht und nicht nach Endkundenvermarktung.

Ich würde das auch nicht eingrenzen hinsichtlich Suchvolumen o.ä.. Der Vorschlag kam von McDot.
Bei einer White-List müsste man halt ggf. doch irgendwo eine Grenze ziehen - aber das sind Detailfragen ...

 

[ado83]

Ich würde das auch nicht eingrenzen hinsichtlich Suchvolumen o.ä.. Der Vorschlag kam von McDot.
Bei einer White-List müsste man halt ggf. doch irgendwo eine Grenze ziehen - aber das sind Detailfragen ...

Grenze Ziehen sieht dennoch wieder nach zu großer Einschränkung aus. Gibt bestimmt genug "Endkunden Portalnamen" die kein Suchvolumen aufweisen. Da wäre dann eher eine Sortierung oder Filtermöglichkeit besser anstelle vom Aufnahmekriterium ... ;-)

 

[oppo]

Also ich spreche von einer Domainvermarktungsplattform mit der klaren Ausrichtung auf Endkunden.
Eine Domainbörse von Domainern für Domainer halte ich nicht für die Lösung der Inzucht-Problematik ...

eine domainvermarktungsplattform ist aber was ganz anderes als eine domainbörse. bei der vermarktung des domainmarktes generell macht grüneberg doch einen guten job, von daher sehe ich hier keine priorität. wenn man sich mal die posts in diversen threads durchliest, sind die probleme eben genau die, dass eine alternative gesucht wird, und zwar eine die einem zuhört, ideen aufsaugt, ansprechbar ist und vor allem zielorientiert arbeitet. eine domainbörse von domainer für domainer ist/war nach meinem kenntnisstand niemals geplant.

Und selbst bei der Fokussierung auf generische Begriffe, 6 TLDs und zwei Sprachen gäbe es locker über 1.000.000 potentielle Domains (von denen viele noch gar nicht registriert sind). Also mit elitär hat mein Ansatz gar nichts zu tun. Nur mit zielführend.

nein, sicher nicht elitär, aber damit bekommt man keine aussenkunden rein. und wenn wir das oben genannte so umsetzen, dann sitzen wir alle wie hie rim boot und freuen uns, dass wir von sovielen tollen domains umgeben sind, aber von aussern keiner kommt....es ist eben genauso wichtig, nicht nur käufer zu "beschaffen", sondern auch domaininhaber, die ihre domains zum kauf einstellen, und zwar non domainer, denn diese sind auch potentielle käufer.
auf bestimmte tlds zu beschränken ist keinesfalls ratsam, es ist irre wieviel mit sog. exoten umgesetzt wird.

wie gesagt, für ein internes netzwerk von uns ist das eine gute anleitung, für eine domainbörse wäre es damit von anfang an zum scheitern verurteilt.
aber so wie der thread hier verläuft ist es absolut klasse, viele ideen, gute und schlechte ansaetze (evtl. auch meine) - auf jeden fall viele gedanken

schönen abend

 

[stain]

vielen dank für die beteiligung, einige gute und wichtige punkte wurden aufgegriffen und werden sicherlich berücksichtigt! bitte weitermachen

 

[engel]

Vielen Dank für die bisherigen Meinungen!
wir sind gerade mitten in der Diskussion...
Wir laden diejeniegen von euch, die jetzt Lust und Interesse an einem weiteren Austausch haben, jetzt in das Pub ein... das Radio läuft auch, und wir werden auch dort Rede und Antwort stehen, soweit möglich bzw. gefragt...

grüsse,
engel

 

[vampsoftchef]

Die gute Frage ist WER hier entscheiden soll welche Domains "gut" und welche Schrott sind :hmmmm: ggf. könnte man das mit einer Whitelist lösen.

Wie bei Sedo Millionen von Domains (zum Großteil Schrott und markenrechtlich bedenkliche Domains) mitzuschleppen hat sicher keinen Sinn. Besser weniger Domains dafür qualitativ hochwertiger.

Harry

Wenn ich das noch recht in Erinnerung habe, hatte Pyro ne gute Lösung bei Type.in, dort wurde glaub ich auch nicht jede Domain aufgenommen bzw. gab es da einen Bewertungsalghorithmus was TOP ist und was nicht..?! Kann mich auch irren...?

MfG Andreas

 

[engel]

Vielen herzlichen Dank für die super Beteiligung, hier, wie auch im Pub/Radio/Mail/PM.
Wir konnten da Einiges draus mitnehmen, was demnächst auch entsprechend "verarbeitet" wird. :flowers: :beer:
Nach dem heutigen Abend bin ich mir noch sicherer als ich es davor schon war:
das wird was!!!

Vielen Dank und Grüsse,
engel

 

[stain]

Bin noch auf der Autobahn. Wollte auch nur kurz Bescheid geben dass es gestern echt Klasse von euch war. Ich denke so ein Brainstorming wird es zukünftig öfter geben. Es wird sich einiges tun und wir alle zusammen werden einiges bewegen. Davon bin ich überzeugt.

 

[softreis]

Na dann freuen wir uns auf das neuste Projekt aus euren Händen.... und harren der Dinge bis wir in den Genuss eures Angebotes kommen.

Viele Grüße
Jörg

 

[AlexP]

na dann bin ich ja mal gespannt... evtl kann der ein oder andere heut abend im radio was dazu sagen? :burnout:

 

[engel]

na dann bin ich ja mal gespannt... evtl kann der ein oder andere heut abend im radio was dazu sagen? :burnout:

das Thema hatten wir gestern schon recht ausgiebig, heute iss hoafn dabei...
jetzt muss erstmal was geschafft werden, bzw. Taten folgen...
Aber wenn es noch ein paar Fragen gibt...können wir gerne mit einbauen...

grüsse,
engel