dot.mobi

[Freiburg]

es mag sein das flirten geil ist,
aber flirten.mobi hat nichts mit geil zu tun. (meine 2.5 cent)

Dem schließe ich mich an.

formel1.mobi

Hast Du "Formel 1" schonmal in die DPMA-Suchmaske eingegeben? Nur so als Wink mit dem Zaunpfahl...

 

[HeHaag]

Du als Anbieter von Content willst eine Browserweiche einbauen, aha.

Ja, warum denn nicht? Surfen mit Handy oder Smartphone (MDA, MDAc, Nokia Communicator) ist schon lange möglich und wird von einem Teil auch genutzt.

Auch ohne .mobi

Warum sollten diese Anwender jetzt alle Angebote, die sie bisher unter .de, .com, .net.... erreicht haben, jetzt vergessen und nur noch .mobi-Seiten anwählen?

So, jetzt dürft Ihr wieder auf mich einprügeln.

Gewalt ist assozial Ich vertrete hier nur meine Meinung.

Die .mobi hätte meiner Meinung nach vielleicht eine Chance gehabt, wenn die Einführung relativ zeitnah mit den entsprechenden Endgeräten erfolgt wäre. Wenn den Benutzern gleich von Anfang an eingetrichtert worden wäre, mit Handy und Smartphone ist .mobi das Angebot zu finden. Aber diese kleinen Gerätchen gibts schon seit vielen Jahren. Wann hatte Nokia den ersten Communicator? 2000? 2001? Sind schon paar Jährchen.

Gruß,

Hermann

 

[Dragonlord]

Warum sollten diese Anwender jetzt alle Angebote, die sie bisher unter .de, .com, .net.... erreicht haben, jetzt vergessen und nur noch .mobi-Seiten anwählen?

Vielleicht weil sich herumsprechen könnte, dass diese Seiten viel handyfreundlicher aufgebaut sind?

Gruß Matthias

 

[HeHaag]

Vielleicht weil sich herumsprechen könnte, dass diese Seiten viel handyfreundlicher aufgebaut sind?

Gruß Matthias

Du hast mich anscheinend falsch verstanden. Es gibt auch jetzt schon handyfreundliche Seiten. Es gab die schon vor .mobi

Das 1. mir bekannte Angebot habe ich vor vielen Jahren selbst auf einem Nokia 7100 genutzt. Bieten auf eBay-Auktionen aus der Hamburger S-Bahn hinaus. Leider waren die WAP-Kosten damals höher als die Ersparnis gegenüber einem Kauf bei Brinkmann

 

[Dragonlord]

Du hast mich anscheinend falsch verstanden. Es gibt auch jetzt schon handyfreundliche Seiten. Es gab die schon vor .mobi

Das 1. mir bekannte Angebot habe ich vor vielen Jahren selbst auf einem Nokia 7100 genutzt. Bieten auf eBay-Auktionen aus der Hamburger S-Bahn hinaus. Leider waren die WAP-Kosten damals höher als die Ersparnis gegenüber einem Kauf bei Brinkmann

Klar gibt es auch jetzt schon handyfreundliche Seiten, doch wenn sich dennoch mal herumspricht, dass .mobi Seiten IMMER handyfreundlich sind, werden vielleicht irgendwann einmal alle Handynutzer intuitiv nur .mobi Seiten aufrufen, ich denke, dass das ja auch der Grundgedanke bei der einführung dieser TLD war. Und ich finde, dass das schon Sinn macht.

 

[struunzi]

Klar gibt es auch jetzt schon handyfreundliche Seiten, doch wenn sich dennoch mal herumspricht, dass .mobi Seiten IMMER handyfreundlich sind, werden vielleicht irgendwann einmal alle Handynutzer intuitiv nur .mobi Seiten aufrufen, ich denke, dass das ja auch der Grundgedanke bei der einführung dieser TLD war. Und ich finde, dass das schon Sinn macht.

das hoffe ich bei .biz (business) - .org (organisationen) - .info (informationen) auch immer noch

gruß
struunzi

 

[HeHaag]

.org (organisationen)

Die .org hat hierin aber nichts zu suchen, oder meinst Du NUR den Domainhandel? Es gibt richtig schöne Projekte unter .org.

 

[struunzi]

Die .org hat hierin aber nichts zu suchen, oder meinst Du NUR den Domainhandel? Es gibt richtig schöne Projekte unter .org.

sollte heissen das auch .org ursprünglich mal nur für organisationen geplant war, hätten sie nach einführung nur alle organisationen genutzt und wären gewechselt wie oben bei .mobi geplant (gewünscht) so wär sie auch sicher schneller durchgekommen......

...aber so einfach ist es halt mit neien tld`s nicht, müssen auch aktzeptiert werden...nagut wenn t-mobile, mobilcom, debitel usw. alle auf .mobi umschwenken und im tv erwähnen könnte es durchaus was werden, aber ich glaubs nicht


gruß
struunzi

 

[Dragonlord]

@ struunzi

Nur bei .biz .org und .info gibt es für die Seitenbetreiber außer der endung keine Vorteile oder? Bei .mobi müssen ja bestimmte Spezifikationen eingehalten werden, wie Darstellungsweise, Maximalgröße, etc.. Wäre einfach nur eine .mobi eingeführt worden, die genauso wäre wie ale anderen TLD's nur eben mit anderer Endung hätte ich auch gesagt es wäre eine Totgeburt. Dadurch, dass die .mobi aber auch technisch reglementiert ist sehe ich ihre Zukunft positiv.

 

[struunzi]

@ struunzi
Dadurch, dass die .mobi aber auch technisch reglementiert ist sehe ich ihre Zukunft positiv.

ohh, hab ich noch nix mitbekommen *schäm*
...naja erinnert mich ja dann irgendwie an wapseiten

aber irgendwie versteh ich da zuwenig und intressiert mich die endung eh nicht, trotzdem allen viel Glück!

gruß
struunzi

 

[HeHaag]

...nagut wenn t-mobile, mobilcom, debitel usw. alle auf .mobi umschwenken und im tv erwähnen könnte es durchaus was werden, aber ich glaubs nicht

Die werden sicherlich parallel zum bisherigen Angebot auf .mobi setzen, sie sind ja auch in DE der größte Nutznieser, wenn Leute von Mobilgeräten aus surfen.

Nur welche "Killerangebote" haben diese Firmen im Netz? Mir ist keins bekannt. Die Benutzer und die Contentanbieter müssen von der .mobi überzeugt werden, nicht die Netzbetreiber und Hardwarehersteller.

 

[dealer01]

Klar gibt es auch jetzt schon handyfreundliche Seiten, doch wenn sich dennoch mal herumspricht, dass .mobi Seiten IMMER handyfreundlich sind, werden vielleicht irgendwann einmal alle Handynutzer intuitiv nur .mobi Seiten aufrufen, ich denke, dass das ja auch der Grundgedanke bei der einführung dieser TLD war. Und ich finde, dass das schon Sinn macht.

was im klartext heißen soll, dass alle stammseiten der user (wikipedia, communitys, portale, foren, etc.) auf .mobi ihr angebot erneut bereitstellen sollen? never!

vielleicht(!) wenn der registrar so schlau gewesen wäre den bisherigen domainbesitzern ein kostenloses anrecht auf ihren namen einzuräumen und mit vergünstigungen zu locken. vielleicht dann, aber auch nur vielleicht!

ohne wenn und aber sieht die ganze sache nen bischen anders aus. nun müsste ich als webmaster mir meine(!) domain erst noch shoppen.
kosten-nutzen verhältnis? ...stimmt, steht in keiner relation.

es ist möglich dass das andere webmaster so handhaben werden, ich für meinen teil jedoch nicht, dafür sehe ich einfach keine notwendigkeit!

sicher eine "schöne" idee gewesen, hätte man vielleicht sogar was draus machen können, aber so? ...ich denke eher nicht!

 

[Freiburg]

@ Dragonlord:

doch wenn sich dennoch mal herumspricht, dass .mobi Seiten IMMER handyfreundlich sind

Ungefähr so, wie Websites unter .de und .com IMMER Crossbrowser-kompatibel und W3C-konform sind?

Ja, wenn sich das mal herumspricht... Dann werden wir alle vor lauter Begeisterung sogar am PC nur noch .mobi eingeben. ;-)

Bei .mobi müssen ja bestimmte Spezifikationen eingehalten werden, wie Darstellungsweise, Maximalgröße, etc.

Müssen? .mobi ist eine gTLD wie jede andere - wenn man 'nen lustigen Tag hat, kann man die Inhalte unter irgendwas.mobi auch für 1900 x 1600 auf 30" optimieren.

Technische Reglementationen schön und gut, aber diese müssen vom Betreiber erstmal eingehalten werden. Wenn man sich mal ansieht, wie viele .biz für private Zwecke und/oder nur zum Handel damit angemeldet wurden, wird schnell klar, dass das AUFSTELLEN von Regeln nur die halbe Miete ist.

Aber wie man's dreht und wendet, ich bleib dabei: Ich ignoriere .mobi vollkommen. Sowohl als potentieller Registrant als auch als User.

 

[HeHaag]

Das ist eh eine Auslegungssache.

Ein mobiles Endgerät ist auch mein Laptop mit der eingesetzten UMTS-Karte oder WLAN-Verbindung über einen Hotspot.

Ich bin gespannt, welchen Content man in 6 Monaten auf den ganzen registrierten .mobi Domains findet. Ich schätze, 50% sind dann noch geparkt.

Mit Adsense, speziell für den mobilen Nutzer

 

[floES]

Hast Du "Formel 1" schonmal in die DPMA-Suchmaske eingegeben? Nur so als Wink mit dem Zaunpfahl...

Nö ;-)

Wipo sacht:

1. 338211 BOSS - FORMEL 1 FÜR MÄNNER
2. 562465 FORMEL 1 FORMEL 1
3. 630264 ASINTO FORMEL 1 ASINTO FORMEL 1
4. 646596 Trinkfit Formel 1
5. 770943 Formel 1 Bingo
6. 816243 F1 FORMEL 1 Grand Prix F1 FORMEL 1 Grand Prix
7. 830104 F1 FORMEL 1 Grand Prix

Tut mir leid, aber wenn da jemand meint, er müsste die Sunrise-Periode nicht nutzen und sich die Domain später einklagen, soll er sich mit meinem Anwalt darüber unterhalten, warum er mehr Anrecht, als ich und die anderen 6 habe.

Gebt ihr bei guten Domains alle so schnell auf?

Zur generellen Diskussion über die Sinnhaftigkeit / das Durchsetzungsvermögen der .mobi - vielleicht sollte man das Gespräch einfach in 2-3 Jahren fortsetzen ?!

 

[dealer01]

@floes

was denkst du warum dir hier jemand etwas versucht zu erklären? um an deine "topdomain" zu kommen? ...sicher nicht

allein beim dpma liegen mehr als 50 markeneinträge für "formel 1" vor und von denen haben alle mehr anrecht auf die domain als du, sorry

 

[floES]

Ich habe das Gefühl, dass nur all zu oft von einzelnen Urteilen auf ein "Naturgesetz" geschlossen wird. Meiner Ansicht nach ist das falsch.
Dann brächte man ja in diesen Belangen gar keine Prozesse mehr, sondern könnte es unbürokratisch lösen. Bei jedem Fall sind die Umstände anders, daher muss jeder Fall von einem Richter entschieden werden.

Weder formel1.de noch formula1.de werden von der FIA/FOA betrieben...

 

[dealer01]

@ floes

fragen wir mal so: wofür gibt es deiner meinung nach markeneinträge? warum bezahlen firmen tausende von euro, wenn eh alles vor gericht 50/50 entschieden wird?

 

[floES]

fragen wir mal so: wofür gibt es deiner meinung nach markeneinträge?

Jedenfalls nicht um Domainnamen zu sichern - meine Meinung spielt da keine Rolle. Es geht darum, seine Waren und Dienstleistungen von anderen Unternehmen zu unterscheiden. Ich habe nicht vor, unter formel1*mobi Autorennen zu veranstalten ;-)

 

[dealer01]

Jedenfalls nicht um Domainnamen zu sichern - meine Meinung spielt da keine Rolle. Es geht darum, seine Waren und Dienstleistungen von anderen Unternehmen zu unterscheiden. Ich habe nicht vor, unter formel1*mobi Autorennen zu veranstalten ;-)

wie du schon richtig erwähnt hast, soll eine marke vor unbefugtem gebrauch deines namens schützen. meist zahlt ein konzern millionen um die marke publik zu machen. sollte die marke dann wirklich publik sein, verbinden die leute etwas mit deinem namen. würde nun jemand daherkommen und seinen fahrradhandel porsche nennen, denken alle sie kaufen ein fahrrad bei einem der renomiertesten unternehmen weltweit, welches sehr teuer für seinen ruf bezahlen musste, muss.
spielen wir das spiel mal weiter: der fahrradladen baut aber nur mist, dass heißt, die bikes sind eigentlich nur schrott und damit eine unfallgefahr. die leute verbinden also damit das porsche mist gebaut hat, was sich negativ auf den ruf eines weltkonzerns auswirkt, ohne das dieser daran schuld ist.
verstehst du was ich meine?
wenn ich unter google.at ne hardcore pornoseite auffinden würde, ist doch wohl klar, dass ich als unwissender elternteil mein kind google verbiete.
des weiteren will ich doch als unternehmen keine kunden verlieren, nur weil irgendjemand der meinung ist schrott unter meinem namen zu produzieren. mein name soll für qualität stehen und nicht für schrott, pornos o.ä.. auch traffic (kunden) soll mir nicht verloren gehen, weil jemand der meinung war, ein "ausgefuchster bub" zu sein der einfach "schneller" ist als ich. ob ich ne neue gtld nun nutze oder nicht, bleibt immernoch meine entscheidung, schliesslich bezahle ich für die bekanntheit etc.

versetz dich dochmal in die lage des anderen. du bezahlst millionen für marketing und dann kommt einer daher der deinen namen klaut und ihn dir dann auch noch verkaufen will oder konkurrenzprodukte draufpackt. das geht doch wohl garnicht! was machst du also mit so jemandem? richtig, abmahnen! und wenn nicht gehts verdienter weise vors gericht. und die lustigen paar tausender, sind nichts im vergleich was für den namen an marketing ausgegeben wurde.

ps: "einen guten ruf aufzubauen dauert jahre, ihn zu zerstören jedoch nur sekunden" ...oder so ähnlich