.eu Verordnung

[engel]

Im Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften wurde die Verordnung zur Einführung der Domäne oberster Stufe '.eu'" veröffentlicht.

http://europa.eu.int/eur-lex/de/dat/2002/l_113/l_11320020430 de00010005.pdf


Die Verordnung beinhaltete einige neue Details über die Ausgestaltung dieser Einführung. Ganz nebenbei wird sie auch den juristischen Sprachgebrauch beeinflussen. Als Alternative zum bisher gebräuchlichen "wer zuerst kommt, mahlt zuerst" hat man sich beispielsweise für die Bezeichnung "Windhundverfahren" entschieden. Nach diesem sollen Domains verteilt werden.

Ein bisher noch nicht deutlich gemachte Einschränkung betrifft die Gestaltung von Sub-Domains. Der zukünftigen Registry (Register) soll es verboten werden, Sub-Domains einzurichten, die den ISO 3166 Alpha 2 Codes entsprechen (z.B. .de.eu). Eine "Nationalisierung" der Gemeinschafts-Domains wird dadurch verhindert. Die Registry darf im übrigen auch nicht selbst als Registrar (Registrierstelle) auftreten.

Ähnlich wie beim UDRP-Verfahren der ICANN soll die Registry eine Politik der außergerichtlichen Streitschlichtung auf Kostendeckungsbasis betreiben. Die Regeln sollen den Empfehlungen der WIPO Rechnung tragen.

Offenbar wird auch eine Sunrise Period geplant, in der Markeninhaber und öffentliche Stellen ihre Domains vorab registrieren können. Die Mitgliedsstaaten werden zusätzlich aufgefordert, der EU-Kommission eine "begrenzte Liste allgemein anerkannter Namen in Bezug auf geografische und/oder geopolitische Begriffe" zu überlassen. Diese dürfen dann entweder nicht registriert, oder nur als Second Level Domain eingetragen werden. Geografische Bezeichnungen erhalten damit den gleichen Schutz wie Marken.

Und noch eine Neuigkeit hat die Verordnung zu bieten. Die EU wird mit ICANN einen Vertrag schließen. Damit erübrigt sich die von ICANN-Berater Louis Touton vor Wochen geäußerte Drohung, die TLD .eu werde nur delegiert, wenn ein solcher Vertrag zustandekomme.

http://intern.de/news/2719.html


Die EU wäre dann die dritte "Nation", die sich auf diesen Vertrag einlässt. Bisher haben sich alle nationalen Registries beharrlich geweigert, solche Verträge zu unterschreiben.

Quelle: intern.de
http://www.intern.de/news/2893.html

 

[funbroker]

hi thomas

interessante info, vielen dank.

der erste link funktioniert nicht.

gruß
fb 8)

 

[Freakfer2]

Toll wieder eine solche Schrott SPperiode.
FcFs kann man dann ja auch gleich vergessen.

 

[Domaingame]

Hallo,

Meine bescheidene Prognose:

Die dot eu wird letztlich nicht mehr als eine 'info' oder 'biz'
darstellen und der 'com' nie den Rang ablaufen. Es ist einfach
25 Mio dot coms und mindestens zehn Jahre zu spät.
Die 'Ankunft' der dot us dürfte die
Beliebtheit der dot com nur noch international stärken.
Insgesammt erwarte ich in der ganzen Eu nicht annähernd
so viele Registrationen wie etwa unter dot de.
Die Registrationskurve wird genau wie etwa 'info' oder 'biz'
ablaufen: Die Sunrise wird die kostbarsten Domains verschlingen.
Danach werden sich Speculators und defensive/back-up Registranten
um den Rest der Powerdomains prügeln. Danach (ca 1-2 Mio Regs) wird
sich die dot eu den sekundären TLDs zugesellen.
Was die Eurokraten nicht kapieren wollen, ist dass die com im Internet
schon längst weltweit als internationale TLD etabliert ist - egal ob viele auch
in USA stehen. Zudem kapieren sie nicht, dass Internet 'by definition'
'Inter'national ist und dem Verbraucher generell egal ist, wo er die
gewünschten Infos weltweit findet. Falls es um e-commerce geht,
werden jene, die lieber in DE kaufen, weiterhin unter deutschen
Angeboten unter dot de oder dot com kaufen. Jene, die beispielsweise
schon jetzt im Ausland online kaufen, wird es generell egal sein, ob sie
die Ware in Australien bei Ebay kaufen oder Irland. Die TLD 'dot eu' wird
das Verhalten nicht massgebend ändern.  

>>Und noch eine Neuigkeit hat die Verordnung zu bieten. Die EU wird mit ICANN einen
Vertrag schließen. Damit erübrigt sich die von ICANN-Berater Louis Touton vor Wochen geäußerte Drohung, die TLD .eu werde nur delegiert, wenn ein solcher Vertrag zustandekomme.<<

Drohung? Eher ein Vertrag, der die sinnvolle Integration einer neuen TLD in ein dreissig Jahre
altes Internet stabilisiert. Die Eu hat sich in der Akzeptanz dieses Vertrages eher als
'global player' in einem globalen Internet bestätigt. Ein kluger Zug meines Erachtens
nach. Naja: Bei manchen heissblütigen Eurokraten ist scheinbar jeder ausserhalb der EU (offenbar
sogar die Schweiz und Norwegen) erst mal eine Art 'Feind', der irgendwie
wohl sicherlich 'droht' (für mich eher albern anmutend - aber ich verstehe bestimmt nicht
die 'tiefere Verschwörung', die manche dieser 'EU-Puristen' fürchten

Freundlichen Gruss

John

 

[Tiger]

----------