Flüge / Fluege (de)

[ErwinS]

Ich war einer der Geschädigten durch die fluege.de Pleite, da ich 2 Tage vor (!) der Insolvenz die Flüge für die ganze Familie über fluege.de nach Neuseeland gebucht habe. Ich habe darauf hin die Flüge ein zweites Mal gebucht, da ich nur ein kurzes Zeitfenster (wegen meiner Kinder) hatte und wir einen kurzen (!) Flug ohne lange Zwischenstopp hatten wollten. Ich dachte, dass ich deshalb wenigstens einen Großteil wieder zurück bekomme. Schlussendlich bekam ich nur 500 EUR zurück Nun klage ich privat über meine Versicherung in Deutschland die Lufthansa, da es bereits eine Entscheidung vom LG Frankfurt gibt (rechtskräftige 2. Instanz), dass man bei einer Doppelbuchung und bei einer üblichen Überbuchung den kompletten Betrag bekommt.

fluege.de ist also für mich ein rotes Tuch für mich, auch wenn der neue Inhaber damit nichts zu tun hat. Dort buche ich sicher NIE WIEDER, da die durch ihre Oberfläche vermittelt haben, dass es nur mehr 4 Restplätze gab obwohl das gar nicht stimmte.

Da kann man nur hoffen, das Dir vor Gericht dann endlich Gerechtigkeit widerfährt.
Ich wünsche Dir viel Erfolg dabei !

 

[Banub]

@Harry

Du schreibst

fluege.de ist also für mich ein rotes Tuch für mich, auch wenn der neue Inhaber damit nichts zu tun hat. Dort buche ich sicher NIE WIEDER, da die durch ihre Oberfläche vermittelt haben, dass es nur mehr 4 Restplätze gab obwohl das gar nicht stimmte.

Das mit den Restplätzen stimmt nirgends auch bei Pauschalreisen Flügen oder sonst weiligen
Reiseplatformen.....


Das ist alles nur Werbung um dich zu veranlassen schnell zu Buchen sonst nichts...

 

[domaining]

Ich war einer der Geschädigten durch die fluege.de Pleite, da ich 2 Tage vor (!) der Insolvenz die Flüge für die ganze Familie über fluege.de nach Neuseeland gebucht habe. Ich habe darauf hin die Flüge ein zweites Mal gebucht, da ich nur ein kurzes Zeitfenster (wegen meiner Kinder) hatte und wir einen kurzen (!) Flug ohne lange Zwischenstopp hatten wollten. Ich dachte, dass ich deshalb wenigstens einen Großteil wieder zurück bekomme. Schlussendlich bekam ich nur 500 EUR zurück Nun klage ich privat über meine Versicherung in Deutschland die Lufthansa, da es bereits eine Entscheidung vom LG Frankfurt gibt (rechtskräftige 2. Instanz), dass man bei einer Doppelbuchung und bei einer üblichen Überbuchung den kompletten Betrag bekommt.

fluege.de ist also für mich ein rotes Tuch für mich, auch wenn der neue Inhaber damit nichts zu tun hat. Dort buche ich sicher NIE WIEDER, da die durch ihre Oberfläche vermittelt haben, dass es nur mehr 4 Restplätze gab obwohl das gar nicht stimmte.

Ich frage mich warum Du über fluege die gebucht hast. Du bist doch ein Kenner der Branche (Domain und Reise). Du kennst die Gerichtsurteile.

Ich würde auch Jetzt nicht über die buchen.

 

[vadder]

Die Kritiker der Werbung kennen vermutlich meistens die Zusammenhänge nicht. Dass es sich hier um 2 konkurrierende Unternehmen handelt.
Irgendwie müssen die Unister Nachfolger ja aus der Verwechslungsnummer rauskommen.
Die kostet richtig Geld. Die meisten denken das ist ein und dieselbe Firma.
Dumm dass seinerzeit das Ganze nicht als fluege.de GmbH angemeldet wurde, so wie es
die Brüder von flüge.de später gemacht haben.

Es gibt übrigens eine Wortmarke "flüge", aber nur auf die Nizza Klassen 20 und 21,
Ausgestopfte Reptilien und Futtertröge

-------------------------------------------

EuG, Urteil vom 14.05.2013, Az. T-244/12
Art. 7 Abs. 1 Buchst. b und c, 2 und 3 der Verordnung (EG) Nr. 207/2009

Das EuG hat entschieden, dass der Begriff „fluege.de“ nicht als Gemeinschaftswortmarke für u.a Transportwesen, Veranstaltung von Reisen etc. eingetragen werden kann. Es fehle an der notwendigen Unterscheidungskraft, da es sich um eine beschreibende Angabe handele. Die Schreibweise mit „ue“ statt „ü“ stelle für den an das Internet gewöhnten Verkehr keine Besonderheit dar, die zu einer Unterscheidungskraft führen könne. Eine durch Benutzung erworbene Unterscheidungskraft habe ebenfalls nicht nachgewiesen werden können.

Auch hier wurden dann als "Notlösung" ganz andere Nizza Klassen angemeldet
damit es doch eine Marke wurde


EuG: „fluege.de“ besitzt nicht die für eine Markeneintragung notwendige Unterscheidungskraft

Welchen Unterschied hätte es gemacht, wenn es eine fluege.de GmbH gegeben hätte ?
Ich kann jedem empfehlen bei Flüge.de zu buchen...da gibt es keine versteckten Kosten und einen zuverlässig erreichbaren Kundenservice
Auch dem Harry würde da geholfen...

 

[cumaru]

Welchen Unterschied hätte es gemacht, wenn es eine fluege.de GmbH gegeben hätte ?
Ich kann jedem empfehlen bei Flüge.de zu buchen...da gibt es keine versteckten Kosten und einen zuverlässig erreichbaren Kundenservice
Auch dem Harry würde da geholfen...

Jetzt um 22:13 kann ich die Seite flüge*de seit ca. 10 min nicht erreichen... Gestern hat sie noch perfekt funktioniert.

 

[Löwe]

Jetzt um 22:13 kann ich die Seite flüge*de seit ca. 10 min nicht erreichen... Gestern hat sie noch perfekt funktioniert.

Anhang anzeigen 1395

Normal erreichbar, Stand Jetzt, Mo. 28.08.2017, 23:21 Uhr.

(Browser: Firefox)

@Löwe

 

[HerrBert]

Ach waren das noch Zeiten, kicher: http://www.gutscheinblog.de/wp-content/uploads/2013/01/Calmund-Fluegede.jpg

 

[Banub]

@herrbert

Genau Meine Jungs von f-l-u-e-g-e.de

 

[Adomino]

Ich frage mich warum Du über fluege die gebucht hast. Du bist doch ein Kenner der Branche (Domain und Reise). Du kennst die Gerichtsurteile.

Ich würde auch Jetzt nicht über die buchen.

Ich kenne mich mit Domains aus aber wie kommst Du darauf, dass ich mit mit Reisen bzw. Reisebuchungen auskenne ? Das eine hat doch mit dem anderen nichts zu tun. Bei fluege.de habe ich noch nie gebucht und solche "Tricks" kenne ich nicht da ich normalerweise direkt über airberlin.com oder lufthansa.com buche. Hier war es aber ein Familienflug mit 4 Personen und kein Geschäftsflug. Ansonsten habe ich zuvor meine Pauschalreise nach Mallorca immer über mein Reisebüro gebucht. Eigentlich wollte ich ja nur schauen, welche Flüge es wann mit welchen Zwischenlandungen nach Auckland gibt. Ich wusste, dass die Flüge zumeist gleich ausgebucht sind, darum dachte ich mir nicht viel dabei ,dass da nur mehr stand, dass 4 Restplätze frei sind. Schon gar nicht dachte ich, dass fluege.de die Leute über den Tisch zieht, da die massiv Fernsehwerbung gemacht haben.

 

[DomTom]

Seh es auch so das man sich als Domainer nicht damit auskennen muss Online reisen zu buchen.

Schon gar nicht dachte ich, dass fluege.de die Leute über den Tisch zieht, da die massiv Fernsehwerbung gemacht haben.

Aber massive Fernsehwerbung ist für mich immer ein Anzeichen dafür das Leute über den Tisch gezogen werden oder aber es sich bei dem Produkt oder der Dienstleistung niemals um die beste Lösung handeln kann. Für den Verbraucher sind es sogar logischerweise eher die schlechtesten Anbieter und Produkte da die TV-Werbung refinanziert werden muss.

Klar bringt TV-Werbung bei den Leuten Trust weil die Leute dadurch glauben das Unternehmen/Produkt zu kennen aber nur weil für etwas Fernsehwerbung gemacht wird, es für Vertrauenswürdig zu halten, halte ich allgemein für einen Trugschluss. Oftmals ist eben genau das Gegenteil der Fall. Für mich ist massive Präsenz in der TV-Werbung eher ein Warnsignal! TV-Sender prüfen bei den Werbetreibenden nämlich nur eins, und das ist ob die Spots auch schön pünktlich bezahlt werden, der Rest ist denen vollkommen egal!

 

[Adomino]

Seh es auch so das man sich als Domainer nicht damit auskennen muss Online reisen zu buchen.



Aber massive Fernsehwerbung ist für mich immer ein Anzeichen dafür das Leute über den Tisch gezogen werden oder aber es sich bei dem Produkt oder der Dienstleistung niemals um die beste Lösung handeln kann. Für den Verbraucher sind es sogar logischerweise eher die schlechtesten Anbieter und Produkte da die TV-Werbung refinanziert werden muss.

Klar bringt TV-Werbung bei den Leuten Trust weil die Leute dadurch glauben das Unternehmen/Produkt zu kennen aber nur weil für etwas Fernsehwerbung gemacht wird, es für Vertrauenswürdig zu halten, halte ich allgemein für einen Trugschluss. Oftmals ist eben genau das Gegenteil der Fall. Für mich ist massive Präsenz in der TV-Werbung eher ein Warnsignal! TV-Sender prüfen bei den Werbetreibenden nämlich nur eins, und das ist ob die Spots auch schön pünktlich bezahlt werden, der Rest ist denen vollkommen egal!

Kann wohl sein, nur habe ich bis jetzt nicht solche Erfahrungen gemacht. So haben wir z.B. unsere sehr gut laufende Gutscheine.de Firma an RTL verkauft und die haben dann auch massiv Werbung im Fernsehen gemacht. OK, dass ist nicht direkt vergleichbar, da RTL die eigenen Vertriebswege (TV) kostengünstig genutzt hat, aber wie auch immer, nur weil jemand Werbung im TV macht, bedeutet das noch lange nicht, dass das ein Warnsignal sein muss.

 

[DomTom]

Kann wohl sein, nur habe ich bis jetzt nicht solche Erfahrungen gemacht. So haben wir z.B. unsere sehr gut laufende Gutscheine.de Firma an RTL verkauft und die haben dann auch massiv Werbung im Fernsehen gemacht. OK, dass ist nicht direkt vergleichbar, da RTL die eigenen Vertriebswege (TV) kostengünstig genutzt hat, aber wie auch immer, nur weil jemand Werbung im TV macht, bedeutet das noch lange nicht, dass das ein Warnsignal sein muss.

Wie du schon sagst, ist in dem Fall nicht vergleichbar weil die Sender auch immer eigene Internetportale haben die sie pushen. Das ist so ein Fall, aber auch da würde ich sagen das es nicht unbedingt das beste Portal in diesem Bereich für den Verbraucher ist. Du siehst es ja in dem Fall als Verkäufer der Domain und nicht als Verbraucher. Mir fällt kein Produkt oder Unternehmen ein wo ich sagen würde das ist das Non-Plus Ultra und die machen massive TV-Werbung. Es muss nicht zwangsläufig ein Warnsignal sein aber mich macht sowas als Verbraucher eher Skeptisch, gerade bei Online Portalen.

Bei fluege.de gabs ja auch noch Rainer Calmund der ein weiteres Warnsignal ist. Ich mag Rainer Calmund eigentlich aber als Werbefigur ist er zur Werbeh*re schlechthin verkommen. Ob es fluege.de, briefgold, Casinos oder Wettanbieter sind. Wenn Calmund für etwas Werbung macht ist es ein guter Hinweis darauf das man die Finger von diesem Anbieter lassen sollte. Briefgold und fluege.de sind da die besten Beispiele aus der Vergangenheit. Auf die Anbieter aus den anderen Bereichen gehe ich nicht näher ein aber da ist es ähnlich.

 

[webplanet]

Bei fluege.de gabs ja auch noch Rainer Calmund der ein weiteres Warnsignal ist. Ich mag Rainer Calmund eigentlich aber als Werbefigur ist er zur Werbeh*re schlechthin verkommen. Ob es fluege.de, briefgold, Casinos oder Wettanbieter sind. Wenn Calmund für etwas Werbung macht ist es ein guter Hinweis darauf das man die Finger von diesem Anbieter lassen sollte. Briefgold und fluege.de sind da die besten Beispiele aus der Vergangenheit. Auf die Anbieter aus den anderen Bereichen gehe ich nicht näher ein aber da ist es ähnlich.

Ich habe den Calmund auf einer großen internen Veranstaltung bei der es auch um Marketing ging live erlebt und was er dort in 1h gezeigt hat war richtig großes Kino.
Ist schon drei Jahre her, aber immer noch sehr einprägsam in meiner Erinnerung. Ich hatte vorher auch die von Dir genannte Einstellung zu ihm bzgl. "Werbefigur".
Nur als kleiner Einwurf von meiner Seite.

Gruß Jens

 

[DomTom]

Ich habe den Calmund auf einer großen internen Veranstaltung bei der es auch um Marketing ging live erlebt und was er dort in 1h gezeigt hat war richtig großes Kino.
Ist schon drei Jahre her, aber immer noch sehr einprägsam in meiner Erinnerung. Ich hatte vorher auch die von Dir genannte Einstellung zu ihm bzgl. "Werbefigur".
Nur als kleiner Einwurf von meiner Seite.

Persönlich von dem was er bei normalen Auftritten oder Talkrunden so sagt mag und schätze ich Ihn sehr. Aber genau das ist das Problem. Er kommt in der Öffentlichkeit als ehrlicher und gerader Kerl daher und macht dann Werbung für Briefgold (haben viele Leute abgezockt und es gab Problem), Fluege.de (damals das gleiche mit Versicherungen und anderen versteckten Kosten) und fragwürdige Anbieter aus dem Glücksspielbereich die auch alles andere als Musterbeispiele für Ihre Branche sind. Das ist halt das was mir auffällt und was ich sehr schade finde. Da er es imo nicht nötig hätte, weil er auch so etwas auf dem Kasten hat und genug auf andere Art oder Werbung mit seriöser arbeitenden Unternehmen verdienen könnte.

Bei Boris Becker verhält sich das in den letzten Jahren ähnlich, aber von dem weis man ja jetzt, dass er es es nötig hatte...